內(nèi)攻
就滅火救援安全防護(hù)而言,它主要包括戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、裝備三個層面。在這里,我只是和大家共同學(xué)習(xí)交流戰(zhàn)術(shù)這個層面當(dāng)中,涉及到建筑火災(zāi)內(nèi)攻的注意事項。
一、容易造成內(nèi)攻官兵傷害的情況
在這里,只分析建筑火災(zāi)撲救中容易造成官兵傷害的幾種情況。根據(jù)對近幾年來的火災(zāi)案例分析,發(fā)生頻次和幾率較高的有以下幾種情況:
(一)建筑倒塌
2003年11月3日衡陽衡州大廈火災(zāi),建筑倒塌造成20名消防官兵犧牲。這也是最近10年以來,因建筑倒塌而造成我們消防官兵犧牲人數(shù)最多的一個案例。建筑倒塌事故的特點(diǎn)是突發(fā)性強(qiáng),人員逃生困難。在現(xiàn)場,除了受到燃燒時間和溫度的影響,還有自然的或是人為的因素影響,導(dǎo)致倒塌事故隨時都有可能發(fā)生,而且倒塌的前兆并不明顯,允許人員逃生的時間極短。2015年1月2日,哈爾濱南勛陶瓷大市場這起火災(zāi)5人犧牲,官兵傷亡也是很慘重。
(二)貨架(垛)倒塌
2012年2月1日,蘇州工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)電子元件企業(yè)火災(zāi),戰(zhàn)士孫茂琿犧牲。商場和倉庫內(nèi)的高位貨架在火災(zāi)中很容易倒塌。物流倉庫的貨架高度一般達(dá)30多米,水槍射程不夠,并且消防隊員登高射水的危險性也極大,有些貨架橫向沒有作牽引保護(hù),貨架逐步倒塌會引起“多米諾骨牌”效應(yīng)。
(三)墜落傷害
火場上的墜落物大致來自于兩個方面,一方面是官兵攜帶、運(yùn)送、鋪設(shè)的滅火器材裝備固定不牢或者意外脫落等,導(dǎo)致戰(zhàn)斗員受傷;另一方面是建筑內(nèi)部構(gòu)件、裝飾材料、玻璃等物體墜落導(dǎo)致戰(zhàn)斗員受傷,這一點(diǎn)上,磚木結(jié)構(gòu)的建筑火災(zāi)最為典型,木質(zhì)構(gòu)件一旦被燒穿,內(nèi)攻水槍手在視線不清的情況下容易被墜落物傷害。
(四)觸電傷害
官兵進(jìn)入建筑內(nèi)部,在煙霧彌漫的情況下,戰(zhàn)斗員很可能會觸及到裸露的電器線路,或者是水槍的射流擊中帶電設(shè)備,引發(fā)觸電危險。辦公、居住的一些建筑室內(nèi)大部分電器設(shè)備或電線是220V電壓,瞬間接觸,危險性要小一些,像車間、廠房、庫房等類建筑所使用的三項電或者高壓電,那就是粘上死、挨上亡,非常危險。
(五)迷失方向
在大空間充滿煙霧的區(qū)域或者內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑內(nèi)搜救人員、偵察、滅火時,如果迷失方向,多數(shù)會導(dǎo)致空氣呼吸器耗盡用氣,造成窒息死亡。例如:2014年9月3日,白山市同利包裝紙批發(fā)部倉庫火災(zāi)案例。
(六)鋼結(jié)構(gòu)和鋼構(gòu)件頂棚會在短時間內(nèi)迅速倒塌
2013年1月1日,杭州市蕭山區(qū)友成機(jī)工廠房火災(zāi),3名戰(zhàn)士犧牲。鋼結(jié)構(gòu)建筑構(gòu)件達(dá)到一定溫度,它的強(qiáng)度會隨著溫度的不斷變化而失去。溫度達(dá)到350℃時強(qiáng)度失去1/3,500℃時強(qiáng)度失去1/2, 600℃時強(qiáng)度失去2/3。讓我們非常頭疼的是,這些參考值不一定就按照這個套路來,說不定什么時候鋼構(gòu)件會突然迅速倒塌,十分危險。
(七)裝備失效
主要指我們佩戴的空氣呼吸器耗盡用氣,通信中斷,救生照明線、導(dǎo)向繩埋壓或燒斷,儀器失靈等突發(fā)情況,引發(fā)戰(zhàn)斗員在火場發(fā)生意外。例如:2005年8月7日,廣東省汕頭市一起化工門市火災(zāi),戰(zhàn)士許曉賓在內(nèi)攻時,空氣呼吸器面罩被劃壞漏氣,吸入有毒氣體犧牲案例。
那么,分析了這些在建筑火災(zāi)撲救當(dāng)中,容易造成官兵傷害的幾種情況之后,對這些火災(zāi)對象,以及火場上可能遇到的這些不利情況,我們再來思考下面幾個問題,也就是為什么要進(jìn)行內(nèi)攻?怎樣實施內(nèi)攻?內(nèi)攻時如何有效規(guī)避官兵傷亡風(fēng)險?
二、建筑火災(zāi)實施內(nèi)攻的目的(為什么進(jìn)去?)
內(nèi)攻的目的一句話,就是要解決火場上最要緊、最關(guān)鍵的問題。內(nèi)攻是對應(yīng)建筑火災(zāi)滅火戰(zhàn)斗取得關(guān)鍵性基本成功的最重要的戰(zhàn)術(shù)行動。也就是說,對付一場火災(zāi),內(nèi)攻任務(wù)完成了,基本就可以說火災(zāi)撲救是成功的。我們在撲救一起火災(zāi)的時候,總是想取得全面的、完美的勝利,其時,這是不科學(xué)的、也是不客觀的。解放軍在若干年前就提出以“打得贏”為目標(biāo),我們消防部隊也緊隨其后喊出:拉得出、沖得上、打得贏。之后就再也不見下篇文章了。再來看看解放軍,人家又在進(jìn)一步深入地研究“如何取得現(xiàn)代高科技條件下局部戰(zhàn)爭的勝利”。這個理念既科學(xué)、客觀,又有極大的可行性。對于我們的滅火救援行動來講,也是一樣的,火災(zāi)撲救想得滿分太難了。別說是火災(zāi)撲救,大家想想,我們制做的滅火預(yù)案都是想足和用足了各種理想的條件制成的,遇到檢查或是考核,還會被扣上很多分,何況一個突發(fā)而復(fù)雜的火災(zāi)現(xiàn)場呢?所以,評判火災(zāi)撲救成功與否的標(biāo)準(zhǔn)不要太苛刻,尤其是建筑火災(zāi),內(nèi)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得好,火滅得利索就很好了,要不然就連以后的戰(zhàn)例報告和戰(zhàn)評總結(jié)就聽不到真話,更看不到多少真東西了。
上面,我們對近年來官兵犧牲情況進(jìn)行了分析,同時還對容易造成內(nèi)攻人員傷害的幾種情況進(jìn)行了分析,那么,面對這些危險的建筑為什么非要進(jìn)去,不進(jìn)去不行嗎?是什么要求我們必須深入火場內(nèi)部強(qiáng)攻近戰(zhàn)?那么,我們先來看看:
(一)是什么決定了必須內(nèi)攻?
從我們的裝備上來看,消防水槍的有效射程在15米左右,車載水炮的射程不過百十來米遠(yuǎn),不靠近,不深入建筑內(nèi)部怎么能夠把火滅掉,把人救出來呢?還有,根據(jù)火災(zāi)統(tǒng)計顯示,85%的火災(zāi)都是建筑火災(zāi),建筑火災(zāi)撲救沒有開闊地,我們不能像撲救森林或草原火災(zāi)那樣,拎著設(shè)備并排向前推進(jìn)。我們只能是從樓梯通過走道,或者經(jīng)過門、窗戶、陽臺進(jìn)入室內(nèi)打擊火點(diǎn),才有明顯的滅火效果。所以,答案是:裝備和作戰(zhàn)環(huán)境決定了撲救建筑火災(zāi)必須強(qiáng)攻近戰(zhàn)。
(二)內(nèi)攻要解決哪些關(guān)鍵的問題?(也就是說進(jìn)去了都干些什么?)
1、火情偵察。相關(guān)業(yè)務(wù)理論,我們可能背得滾瓜爛熟:火情偵察的方法是外部觀察、內(nèi)部偵察、詢問知情人、利用消防控制室監(jiān)控、儀器探測;火情偵察主要查明:有無人員被困,燃燒物質(zhì),有無帶電設(shè)備,建筑結(jié)構(gòu)特點(diǎn),有無爆炸毒害物品,需要保護(hù)的重要部位和物資。并且,火情偵察要貫穿于火災(zāi)撲救的全過程。學(xué)習(xí)中是這個樣子,那么實踐中又怎樣呢?可以說,這是滅火戰(zhàn)斗中非常關(guān)鍵的一個步驟,相當(dāng)一部分基層中隊指揮員,到了火場多數(shù)不按程序來,也忽視了偵察這一環(huán)節(jié),這里面我總結(jié)有兩方面的因素。一是指揮員認(rèn)為火勢不大,災(zāi)情并不復(fù)雜,憑借以往的經(jīng)驗足以應(yīng)對,能簡化就簡化了,把滅火前的偵察改成了滅火后的檢查---清理現(xiàn)場;二是時常能碰到“三個不允許”。想開展火情偵察,政府領(lǐng)導(dǎo)不允許、群眾不允許、媒體輿論不允許。到了現(xiàn)場的領(lǐng)導(dǎo)和群眾不會給你時間走偵察的過程,他們只盯著煙和火喊。圍觀的群眾、記者拍張照片很快就會發(fā)到網(wǎng)上,媒體輿論一炒作就變味了。尤其是來自政府領(lǐng)導(dǎo)的干擾,不太好解決。為了解決這方面的問題,我們吉林省總隊于2011年提請省政府專門下發(fā)了《關(guān)于明確火災(zāi)撲救現(xiàn)場作戰(zhàn)指揮權(quán)問題的通知》。有人可能想說:這沒什么新鮮的,關(guān)于“成立現(xiàn)場指揮部和指揮權(quán)”的問題,有些法律法規(guī)和《執(zhí)勤戰(zhàn)斗條令》上都有規(guī)定。不要小看這個文件的作用,政府領(lǐng)導(dǎo)不會翻我們的《執(zhí)勤戰(zhàn)斗條令》,他們看不到、聽不到、也想不到,我們提請他印成文件就不一樣了,就會全知道了。
2、疏散救人。新的《執(zhí)勤戰(zhàn)斗條令》第四條規(guī)定:公安消防部隊執(zhí)行滅火與應(yīng)急救援任務(wù),應(yīng)當(dāng)堅持“救人第一,科學(xué)施救”的指導(dǎo)思想。而舊的《執(zhí)勤戰(zhàn)斗條令》規(guī)定:公安消防部隊在作戰(zhàn)行動中,要貫徹“救人第一和準(zhǔn)確、迅速、集中兵力打殲滅戰(zhàn)”的指導(dǎo)思想。二者相比看,新舊《條令》都是堅持“救人第一”,這一點(diǎn)是一致的。而新《條令》寫進(jìn)了“科學(xué)施救”,這個指導(dǎo)思想重在救人第一,同時更強(qiáng)調(diào)了科學(xué)行動,符合以人為本的理念??梢哉f,我們滅火救援的理念從“見火先滅”,到“救人第一”,再到“科學(xué)施救”,經(jīng)歷了幾個艱苦的轉(zhuǎn)變過程,其步伐還略顯得慢了些。
火災(zāi)現(xiàn)場救人的途徑和施救的方法有很多種,這里不再一一列舉,值得提醒大家的是,火場救人的過程中,還要根據(jù)現(xiàn)場情況來確定轉(zhuǎn)移被困人員,不能馬上救出的不要硬來,一定要積極地設(shè)法改善被困人員的環(huán)境。比如:尋找安全地方、水槍掩護(hù)、現(xiàn)場急救、配備他救面罩等等。這個姑且稱之為“預(yù)先搶救”的過程非常重要。
3、內(nèi)攻滅火。第一出動力量到場后,指揮員應(yīng)該果斷地、堅定不移地組織開展內(nèi)攻,直接滅火。煙、火剛起,火勢處在初起或發(fā)展階段,千萬不要以為是平房,或者火點(diǎn)在二、三層,在水槍射程內(nèi),采取這種“高打高吊”的方法必然要吃虧,初戰(zhàn)控火是滅火取得成功的關(guān)鍵。
4、掩護(hù)縱深。在水槍的掩護(hù)下,要積極組織疏散人員和貴重物資。不知大家是否有這樣的發(fā)現(xiàn),我們教材中編印的一些操法就是通過實戰(zhàn)對應(yīng)著總結(jié)形成的。比方說,強(qiáng)攻滅火操,就是戰(zhàn)斗員分成3個小組,建立分水陣地,訓(xùn)練供水、掩護(hù)、強(qiáng)攻等技戰(zhàn)術(shù);100米平地縱深進(jìn)攻操,訓(xùn)練的是水槍陣地延伸,梯次掩護(hù)進(jìn)攻。平時多開展有針對性的訓(xùn)練,在關(guān)鍵時刻一定會創(chuàng)造性地派上大用場。
5、重點(diǎn)突破。突破,是火場上為了完成比較艱巨的排險任務(wù),組織精干的力量,選用精良的裝備,采取精準(zhǔn)的方法進(jìn)行強(qiáng)攻的戰(zhàn)法。我們看,保障是達(dá)到“三精”,目的是完成“艱巨的排險任務(wù)”---關(guān)閥堵漏、排除爆炸、消除危險源等。就是說一招解決問題。
三、建筑火災(zāi)內(nèi)攻取得成功的要求(怎么進(jìn)去?)
(一)內(nèi)攻的時機(jī)要選準(zhǔn)
火災(zāi)初期,是深入建筑內(nèi)部實施強(qiáng)攻的最好時機(jī)。簡單而基本準(zhǔn)確地說,這個時候的火場內(nèi)部對滅火戰(zhàn)斗來說存在三個有利條件,哪三個呢?里面的煙是少的、里面的火是小的、里面的人是活的。并且,這個時候也是利用消防控制室進(jìn)行火情偵察,啟動其內(nèi)部消防設(shè)施輔助滅火的最佳時機(jī)。不然,再過一會兒,這些自動消防設(shè)施都被燒成廢銅爛鐵了,起不了作用。這就要求第一批到達(dá)火場的力量,首要的任務(wù)是抓住戰(zhàn)機(jī)實施內(nèi)攻。
(二)內(nèi)攻的路線要選清
內(nèi)攻從哪里進(jìn)去?內(nèi)攻的起點(diǎn)選擇在什么地方?我們可以從不同的建筑類型和不同類別的場所來分析和研究一下:
1、高層建筑發(fā)生火災(zāi),可根據(jù)建筑內(nèi)部布局情況,合理選擇消防電梯,疏散樓梯和登高設(shè)備作為進(jìn)攻途徑,到達(dá)進(jìn)攻起點(diǎn)(著火層的下一層或下兩層)。
2、大跨度、大空間廠房、庫房或冷庫等建筑發(fā)生火災(zāi),通常選擇上風(fēng)或側(cè)上風(fēng)距火點(diǎn)較近的出入口或窗口作為進(jìn)攻起點(diǎn)。
3、地下建筑發(fā)生火災(zāi),通??蛇x擇疏散樓梯,滾梯作為進(jìn)攻的途徑,設(shè)有采光口的地下建筑,還可通過采光口作為進(jìn)攻途徑,進(jìn)攻起點(diǎn)應(yīng)選擇煙霧較少的上風(fēng)或側(cè)上風(fēng)出入口。
4、公眾聚集場所建筑發(fā)生火災(zāi),根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境靈活選擇疏散樓梯、電梯、敞開式樓梯和移動登高設(shè)備作為進(jìn)攻的途徑。進(jìn)攻起點(diǎn)視情況靈活設(shè)置在著火層安全出口或著火層下一層。
(三)內(nèi)攻的力量要選精
根據(jù)火場的實際需要調(diào)派一定數(shù)量的攻堅組。需要注意是,不能急于調(diào)集很多人、上很多人,這樣并不一定解決問題,要根據(jù)現(xiàn)場情況選“精兵”。我們先從一句熟知的戰(zhàn)斗口號,來探討一下攻堅組力量在火災(zāi)現(xiàn)場如何使用更合理。對攻堅組提出過這樣一句口號:“縱深作戰(zhàn)100米,堅守陣地1小時”。到現(xiàn)在為止,持否定和質(zhì)疑態(tài)度的人還是占大多數(shù)的。其實,擔(dān)負(fù)建筑火災(zāi)內(nèi)攻任務(wù)的攻堅組,堅守1個小時是可以的,如果能夠堅守的時間再長一點(diǎn)兒,作戰(zhàn)效果就更好了。這里面涉及到一個攻堅組人員進(jìn)行替換的問題。我是這樣想的,先前的攻堅組進(jìn)到里面,尤其是通過樓梯進(jìn)入到高層進(jìn)攻點(diǎn),攜帶器材和展開戰(zhàn)斗已經(jīng)消耗了一部分體力,后期替換的攻堅組同樣面臨這樣的問題,莫不如先期攻堅組堅守陣地,由后期的攻堅組耗費(fèi)體力來運(yùn)送、補(bǔ)充滅火器材和個人防護(hù)裝備。況且,先期進(jìn)入的攻堅組已經(jīng)熟悉了內(nèi)部環(huán)境,并掌握了火勢發(fā)展變化情況,對撲救火災(zāi)來講利大于弊。
(四)內(nèi)攻的裝備要選對
在國外,有一些發(fā)達(dá)的國家,實行裝備集成模塊化,應(yīng)用于各種類型滅火救援的裝備放在小集裝箱內(nèi),戰(zhàn)斗車是空的,接警后,是哪種滅火救援就往車?yán)锓拍膫€模塊(比方說:建筑火災(zāi)、化工火災(zāi)、搶險救援等等)。我們現(xiàn)在達(dá)不到這一點(diǎn),基本上是把家底全部運(yùn)到現(xiàn)場,用什么就往外掏什么。先進(jìn)的也好,落后的也好,到了火場深入建筑內(nèi)部一定要佩戴好個人防護(hù)裝備,攜帶好救生、偵檢、照明、通信等器材??傊?,一定要想全、選準(zhǔn)、帶夠。千萬不要小視,器材裝備往往是決定火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用成功的必要條件,因為絕大多數(shù)新的戰(zhàn)術(shù)方法都是隨著器材裝備更新而出現(xiàn)的。近年來,我們配備了總隊與長春一汽聯(lián)合研發(fā)的城市主戰(zhàn)車,它的出現(xiàn)使單車供水高度可以達(dá)到100多米、供壓縮空氣泡沫達(dá)350米,遠(yuǎn)距離供水超過1000米,我們配備的芬蘭博浪濤登高車舉升高度101米。過去撲救高層火災(zāi),我們沒有設(shè)備,人上不去、器材上不去、滅火劑上不去,我們解決的辦法只能在手提肩挑上做文章。那么,新情況、新對象的出現(xiàn)要求得配備新裝備,新裝備的配備,和它相匹配的戰(zhàn)術(shù)方法自然要創(chuàng)新。
(五)內(nèi)攻的條件要選足
起火的建筑,不管是哪類場所,里面的情況都是很復(fù)雜的,想通過內(nèi)攻取得收效,必須有多個硬件條件做保證。內(nèi)攻的同時,一定要在照明、通信、排煙、供水、破拆等多個方面戰(zhàn)術(shù)上給予輔助和支持,少了哪一個都不行。那么,這些條件當(dāng)中最不好解決的應(yīng)該是排煙和供水。
1、先說說排煙。別的不提了,只說一個“必要”和一個“不要”。一個“必要”就是想辦法在火場上開辟煙氣流動的“單行線”,采取有效的作戰(zhàn)行動創(chuàng)造這個條件。這種提法有點(diǎn)像交警的專業(yè)術(shù)語,其實就是有效的、有序的控制和限制煙氣的流動;一個“不要”就是說封壓排煙窗口后果嚴(yán)重,起火建筑燃燒層以上的開口部位往往濃煙翻滾、噴涌而出,這時,如果用水炮、水槍壓制,那么大量高溫濃煙就無法排泄出去而向樓內(nèi)倒灌,后果是導(dǎo)致被困人員雪上加霜,搜救人員寸步難行。
2、再說說供水。其實,往簡單了看,火場上的戰(zhàn)斗段就分為前方和后方,前方是滅火、救人,后方是供水、物資保障。后方是關(guān)鍵,是前方的救命稻草。這些年,我在基層部隊從火場供水上也積累形成了一些小的戰(zhàn)術(shù),有的采取的是一車打、二車堵、三車補(bǔ);有的是主戰(zhàn)車不動、大噸位直供、水罐車移動。不管用什么方法,戰(zhàn)斗員進(jìn)入燃燒建筑內(nèi)部,水必須同步跟上,而且要保證供水不間斷。
四、影響建筑火災(zāi)內(nèi)攻的不利因素
現(xiàn)代火災(zāi)具有急、難、險、重的特點(diǎn)。濃煙、高溫、噪音、腐蝕性、放射性以及有毒物質(zhì)的大量存在,加大了消防官兵撲救火災(zāi)的難度,也給深入內(nèi)攻的人員制造了很大的困難。
?。ㄒ唬熿F對實施內(nèi)攻的影響
煙霧的成份通常除水蒸氣、二氧化碳外,一般還含有一氧化碳、二氧化硫等有毒氣體(化學(xué)物質(zhì)燃燒所產(chǎn)生的煙霧另當(dāng)別論),這些物質(zhì)有哪些危害呢?一是引起人員中毒、窒息。現(xiàn)代建筑裝璜時大量使用新型建筑材料、高分子合成材料等,這些物質(zhì)燃燒時產(chǎn)生大量的有毒、有刺激性的氣體,對人體有刺激、麻痹、窒息的作用,會嚴(yán)重威脅火場人員的生命安全。通常情況下,火災(zāi)死亡人數(shù)中有70% 以上死于煙霧和毒氣。二是高溫?zé)熿F會造成人員受傷。一些官兵在認(rèn)識上有偏差,覺得煙氣就是有點(diǎn)嗆人或窒息。錯了!燃燒產(chǎn)物中的煙氣,包括水蒸氣,載有大量的熱,人在這種高溫、濕熱環(huán)境中極易被燙傷。三是煙霧影響視線。建筑物發(fā)生火災(zāi),通常情況下會造成電氣線路受損或人為斷電,降低火場能見度。燃燒產(chǎn)生的煙霧中含有透明或不透明物質(zhì)的煙離子,都具有遮光能力,使被困人員處于黑暗中,失去了視覺,給滅火工作、人員疏散帶來困難和不利。四是成為火勢發(fā)展、蔓延的因素。不完全燃燒產(chǎn)物中的一氧化碳與空氣混合,能繼續(xù)燃燒和發(fā)生爆炸;煙霧在空氣的對流下,以3-4米/秒的速度沿著樓梯間、豎井等向上蔓延。有人做過測試和計算,一幢100米的高層建筑,在25~33秒左右,火災(zāi)煙氣就能從地面蔓延到樓頂,蔓延速度之快可想而知。另外煙霧有很高的熱能,會因?qū)α骰驘彷椛湟鹦碌幕瘘c(diǎn),甚至引起火場上可燃物迅速著火而形成轟然。
為此,內(nèi)攻人員一定要做好幾個充分的防護(hù)準(zhǔn)備:佩戴空氣呼吸器防毒、強(qiáng)光照明、利用熱成像儀定位火點(diǎn)、排煙降溫、水槍梯次掩護(hù)進(jìn)攻等等,來防止煙霧所帶來的危害。
(二)建筑構(gòu)件耐火極限對實施內(nèi)攻的影響
火場上,判斷建筑構(gòu)件是否達(dá)到或超過耐火極限,可以從三個方面來注意觀察和判定:一是溫度,二是承載力,三是時間。有很多從事這方面研究的人總是習(xí)慣于將這三點(diǎn)拆分開來講,實質(zhì)上從滅火角度來講三者最好是揉在一起來分析和研究?;馂?zāi)中物質(zhì)燃燒的時間越長,對建構(gòu)筑物構(gòu)成的威脅越大。為此,指揮員不僅僅是判斷建筑構(gòu)件在火場中有無變化,還有燃燒物質(zhì)的特性、火災(zāi)的危害性、社會面影響性、燃燒的建筑物狀況等等一系列的因素。所以,指揮員一定要看清了、想對了、算準(zhǔn)了再下達(dá)深入內(nèi)攻的命令,確保官兵安全。
(三)戰(zhàn)斗員心理狀態(tài)對實施內(nèi)攻的影響
主要是指火場上攻堅組人員產(chǎn)生的心理恐慌,對內(nèi)攻行動造成一定影響。是因為什么情況產(chǎn)生恐慌,來分析一下:
一是能見度低造成心理恐慌。人在看不清周邊物體的情況之下,感覺的敏銳性減弱,也就意味著對事物失去了正確的判斷,導(dǎo)致精神緊張,恐懼感上升,不能完全控制自己的思維、情緒,從而產(chǎn)生錯誤的行為。降低作戰(zhàn)效率,甚至生命受到威脅。
二是高溫造成心理恐慌。建筑物發(fā)生火災(zāi),火場溫度急劇上升,局部溫度高達(dá)幾百度。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,建筑火災(zāi)發(fā)生時,在充分燃燒的情況下,產(chǎn)生的煙氣帶走了大量的熱量,占燃燒產(chǎn)生熱量的30%以上,溫度可達(dá)300-700℃。別說這么高的溫度,科學(xué)證明:人在溫度100℃的環(huán)境下,無任何防護(hù)即會出現(xiàn)虛脫現(xiàn)象,喪失逃生的能力。內(nèi)攻人員在這樣的情況下,恐慌的心理直接導(dǎo)致迅速撤離,而無法完成滅火救援的任務(wù)。
三是火場復(fù)雜情況造成心理恐慌。通常情況下,在火災(zāi)發(fā)生一定的時間后才進(jìn)行內(nèi)攻。外部燃燒的狀況、內(nèi)部環(huán)境的不明、火災(zāi)發(fā)展的可變性直接影響到內(nèi)攻人員的信心,某種角度來講,對于進(jìn)入火場危機(jī)四伏,各種意想不到的情況隨時都可能發(fā)生,在這樣的環(huán)境中無法形成預(yù)見。另外,還有一些其它的因素,比方說看到尸體?;馂?zāi)中喪生的人往往會被火燒得面目全非,肢體變形,視覺上對于作戰(zhàn)人員會形成直接的沖擊,從而產(chǎn)生心理上的恐慌。
針對火場上官兵出現(xiàn)的應(yīng)激性心理障礙,我們所開展的高溫、濃煙、黑暗、缺氧、恐怖等條件下的適應(yīng)性訓(xùn)練還不夠。主要是經(jīng)費(fèi)投入、場地保障、意識導(dǎo)向等等多方面還有很多跟不上的地方。將來,火場心理訓(xùn)練應(yīng)該作為消防官兵一項重點(diǎn)的訓(xùn)練科目來抓。
總之,內(nèi)攻是撲救建筑火災(zāi)最關(guān)鍵、最管用的戰(zhàn)術(shù)方法,也是一項硬碰硬的戰(zhàn)斗行動,我們的官兵每一次深入火場內(nèi)部,都要面臨著一次生與死的考驗。在建筑火災(zāi)撲救中如何運(yùn)用好內(nèi)攻戰(zhàn)術(shù),怎樣做好指戰(zhàn)員的安全防護(hù)工作,需要我們不斷地學(xué)習(xí),不斷地在實戰(zhàn)中集累經(jīng)驗去更好地應(yīng)對。人們常講:“說事容易做事難”。在這里,我只是結(jié)合一些火災(zāi)現(xiàn)場,總結(jié)出這么幾點(diǎn)僅供參考。