評價報告中關于檢測的幾個重大問題
轉載:若一
檢測報告多見于控評、現評和檢評報告中
最常見的一些問題,舉例如下,供您參考。
① 檢測缺項。
以前的不少評價/檢測報告,由于相關負責人知識及經驗的不足,對檢測的理解有偏差,造成檢測/審核失誤而導致。如:僅有總塵數據,缺少呼塵數據(實際上是只檢測了總塵)。多年后這份數據做了類比用了起來,于是問題就暴露了出來。
有呼吸性粉塵限值(參照GBZ2.1)的物質,必須和總塵一起并一齊采樣。
② 張冠李戴。
檢測報告中總呼塵數據均符合要求,結論均評價為符合,審核過程中常常不易被發(fā)現錯誤。但如果存在不止一個檢測點位的數據呼塵>總塵的現象,甚至數倍以上,則要引起重視。這些問題如果不在檢測初始階段發(fā)現,后續(xù)便難以更改,甚至會出現去顛倒數據,去造假的現象。這樣一來,檢測的意義及采樣工的辛苦也就白費了。
③ 囫圇吞棗。
由于識別失誤導致的檢測錯誤。如:有毒粉塵作為其他粉塵來判定;粉狀化學危害物質按照粉塵來檢測。
①噪聲等效。
在報告審核過程中,審核人可能看到有8h等效、40小時等效就一眼帶過,卻沒留心去發(fā)現隱藏其中的計算錯誤。如:8h等效和40h等效同時計算;40h等效的計算根據一天的檢測數據來計算,等等。
根據GBZ2.2,8h等效和40h等效聲級的計算均是有不同的條件的。5d/w,≠8h/d條件下,計算8h等效;≠5d/w時,計算40h等效。
根據GBZ189.8-2007,40h的計算是對N天8h等效聲級的規(guī)格化。
②非噪聲作業(yè)場所的噪聲進行等效
非噪聲作業(yè)場所的噪聲,按照GBZ1的設計要求直接進行比較。
③ 低于檢出限的數值參與計算時,相同機構不同編制人處理方式有差異。
目前多數機構均采用檢出限的一半參與計算??梢詤⒄窄h(huán)境相關標準的做法,如SL219-2013《水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》第12.2.5條:
或HJ/T 166-2004《土壤環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》第11.3條:
④ 通過STEL計算TWA時,因為同崗位存在多個樣品(STEL),對使用最大STEL值還是使用STEL的平均值進行計算,舉棋不定。
① 任何場所的有害物質,凡是存在TWA限值的,均計算了TWA。這個問題出現的比較普遍,甚至有些人發(fā)現你沒有計算,強行要求修改。
TWA是針對勞動者個體接觸水平,用來評價以慢性毒性作用為主但具有急性毒性作用的化學物質。如果一個工種在這個場所只是巡檢而過,接觸該場所的危害只是其接觸這種危害的一個時間點(段),這個崗位便沒有必要計算TWA值。這種情況(其流動/巡檢途徑的崗位沒有固定崗)只需對工種計算TWA,各崗位場所無需計算TWA。
② 判別個體接觸是否符合要求,僅通過TWA或STEL限值的一種來判斷。用個體采樣的檢出值直接計算TWA進行判定,判定缺少STEL的數據的參與。
這個問題已是老生常談的話題了,GBZ2.1的附件中解釋的很具體。
③ 雖然考慮的TWA和STEL,但未考慮到STEL 的特殊要求,導致本該判定不符合結論的場所被判定為符合。(上個問題的延續(xù))
因為:當實際測得的STEL大于PC-TWA但≤PC-STEL時,一次持續(xù)接觸時間不應超過15min,每日接觸次數不>4次,相應接觸的間隔時間不應<60min。
④ 超限倍數應用錯誤
a.沒有使用超限倍數,直接按TWA進行判別,如某化學物質檢出C=3.5mg/m3<PC-TWA=4 mg/m3,結論直接判定為合格。
b.超限倍數是沒有單位的數值,采用乘法的方式應用是不合適的:
超限倍數*PC-TWA vs 檢出濃度 ×
詳情參照GBZ2.1附件
① 從檢測數據上看
個體采樣缺失或數量不足是一個比較突出的問題;其次,個體采樣和定點采樣物質在時間上沒有同步,導致固定場所測出的STEL沒法參與TWA的計算。如個體采樣在6月1-3日,定點采樣在6月2-4日。6月1日的個體采樣TWA找不到它的STEL,而4日的STEL找不到它的TWA。當然,如果你一直使用單個限值來判定結論,你可能一直會被蒙在鼓里。
②從原始記錄上看
比較突出的問題是龍飛鳳舞的文字讓人眼花繚亂;其次會存在表格設計的不夠合理的情況,導致出現異常數據沒有及時被發(fā)現。如噪聲記錄單一天一張,檢測數據匯總在一起時才發(fā)現異常。
③檢測(采樣)點位設置沒有“抽樣”思路
導致設置點位過多。不是所有的場所所有的設備都要參與采樣,應按照GBZ159的規(guī)定,結合實際情況及對限值的理解,合理布置檢測點,不可少,也不宜過多。
① 崗位和工種混在一個表格描述,分不清表述之意義,其數值到底是代表工種,還是代表崗位。這也是較普遍的“看不懂癥結”。
② 采集多崗位的游離二氧化硅,其代表性的描述不清。
③ 某崗位,某種物質多個工作日的檢測結果統(tǒng)計,有些用范圍表示,有些用最大值表示,混亂不清。
對于這個問題有幾種觀點:
a.限值為MAC物質的檢出值用最大值表述,其余用范圍。
b.限值為MAC、TWA物質的檢出值用最大值,STEL用范圍。