準(zhǔn)確辨識工藝系統(tǒng)氣密性試驗過程存在的風(fēng)險
孫志巖
工藝系統(tǒng)氣密性試驗是指化工建設(shè)項目在完成設(shè)備、管道安裝后,引入真實工藝物料前,向項目裝置的工藝系統(tǒng)內(nèi)引入特定的試驗介質(zhì),并在特定的模擬工況下對包括設(shè)備、管道和儀表在內(nèi)的工藝系統(tǒng)進(jìn)行嚴(yán)密性檢測的一項工作,是化工項目建成投產(chǎn)或既有裝置檢維修結(jié)束后投入運行前必不可少的一個環(huán)節(jié)。
由于氣密性試驗是在設(shè)備、管道安裝完畢,尚未正式投運前進(jìn)行的一項工作,因此設(shè)備、管道的選型、安裝及檢修質(zhì)量直接決定著氣密性試驗?zāi)芊癜踩M(jìn)行。
2022年2月11日上午9時26分許,位于韓國全羅南道麗水國家產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的石化原料生產(chǎn)商麗川 NCC 第三工廠發(fā)生爆炸事故,造成 4 人遇難、4 人受傷。據(jù)初步分析,爆炸原因可能是在進(jìn)行熱交換設(shè)備氣密性試驗時操作不慎造成的。
分析事故原因,吸取事故教訓(xùn),有助于搞好我國化工建設(shè)項目氣密性試驗過程的作業(yè)安全。
1.設(shè)備、管道強(qiáng)度不足,不能通過氣密性試驗 主要表現(xiàn)在設(shè)備、管道選型設(shè)計計算錯誤,選用材料的壁厚不夠,設(shè)備內(nèi)配置的加強(qiáng)筋偏少,導(dǎo)致設(shè)備、管道強(qiáng)度不足或不能滿足氣密性試驗壓力要求,對真空設(shè)備會導(dǎo)致設(shè)備抽癟、外殼塌陷,對壓力設(shè)備則會發(fā)生超壓容器爆炸事故。對于既有設(shè)備、管道檢維修后的氣密性試驗,也可能存在因設(shè)備、管道因腐蝕、老化,壁厚減薄,強(qiáng)度下降,不能滿足原設(shè)計耐壓要求。 2.焊接質(zhì)量差,試驗時焊縫開裂造成介質(zhì)泄漏 主要表現(xiàn)在法蘭、管道焊接時,焊接質(zhì)量差,且焊后探傷檢測不夠,導(dǎo)致氣密試驗時焊縫裂開。如2015年4月6日,騰龍芳烴(漳州)有限公司二甲苯裝置發(fā)生的爆炸著火重大事故,造成6人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失9457萬元。事故的直接原因就是在裝置開工引料操作過程中出現(xiàn)壓力和流量波動,引發(fā)液擊,存在焊接質(zhì)量問題的管道焊口作為最薄弱處斷裂。管線開裂泄漏出的物料擴(kuò)散后被鼓風(fēng)機(jī)吸入風(fēng)道,經(jīng)空氣預(yù)熱器后進(jìn)入爐膛,被爐膛內(nèi)的高溫引爆。 3.緊固件連接強(qiáng)度不夠,導(dǎo)致連接處在內(nèi)壓作用下脫開 主要表現(xiàn)在設(shè)備封頭、管道法蘭等連接部位選用的緊固件強(qiáng)度不夠或緊固件數(shù)量偏少,不足以抑制試驗用壓強(qiáng)。如發(fā)生在2017年11月30日的烏魯木齊石化公司換熱器檢修事故,就是因系統(tǒng)余壓未泄完,當(dāng)維修工拆卸換熱器封頭螺栓僅剩余4~5顆時,換熱器頭蓋連接的螺栓突然失效斷裂,換熱器芯子沖出,致使換熱器殼程在反作用力下向后移動數(shù)米,造成當(dāng)時在場的數(shù)名人員重傷,其中有5人死亡。 4.試驗系統(tǒng)未與其他系統(tǒng)有效隔離,存在相互影響 主要表現(xiàn)在檢修后的設(shè)備、管道氣密性試驗系統(tǒng)未與其他系統(tǒng)完全隔離,尤其是未與涉及易燃易爆物料的系統(tǒng)隔離,當(dāng)使用空氣作試驗介質(zhì)時,有可能造成串入易燃易爆物料系統(tǒng),造成火災(zāi)爆炸事故;如果高壓物料倒串入試驗系統(tǒng),也可能導(dǎo)致試驗系統(tǒng)因超壓發(fā)生爆炸事故。如2007年11月24日,上海市某油氣加注站在對液化氣儲罐安全檢查中發(fā)現(xiàn)隱患,檢修完畢在進(jìn)行管道氣密性試驗時,沒有將管道與埋地液化石油氣儲罐用盲板隔斷,導(dǎo)致液化石油氣儲罐內(nèi)未置換干凈的液化石油氣與置換用壓縮空氣混合,形成爆炸性混合氣體,遇現(xiàn)場電焊火花引發(fā)爆炸。事故造成4人死亡、30人受傷。 5.試驗用介質(zhì)對人身造成危害 主要表現(xiàn)在試驗時設(shè)備、管道破裂,高壓氣體沖出,造成作業(yè)人員傷亡。采用氮氣試驗的場所可能發(fā)生人員窒息事故。 6.不能認(rèn)真對待氣密性試驗作業(yè) 主要表現(xiàn)在企業(yè)不能認(rèn)真對待設(shè)備管道的氣密性試驗工作,試驗方案準(zhǔn)備不充分,試驗現(xiàn)場管理不善,閑雜人員出入,影響試驗安全。 我國相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)如《壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程——工業(yè)管道》(TSG D0001-2009) 、《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》(TSG 21-2016)和《化學(xué)工業(yè)建設(shè)項目試車規(guī)范》(HG 20231-2014)均對化工建設(shè)項目設(shè)備、管道的氣密性試驗提出了具體要求。 《壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程——工業(yè)管道》(TSG D0001-2009)明確了氣壓試驗用的氣體應(yīng)為干燥潔凈的空氣、氮氣或其他不易燃和無毒的氣體,承受內(nèi)壓鋼管以及有色金屬管道的試驗壓力應(yīng)為設(shè)計壓力的1.15倍; 《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》(TSG 21-2016)明確了不同材質(zhì)壓力容器氣密性試驗壓力要求,如對于一般壓力容器,試驗壓力應(yīng)為設(shè)計壓力,而對于簡單壓力容器,最低試驗壓力應(yīng)為1.5倍的設(shè)計壓力等。 《化學(xué)工業(yè)建設(shè)項目試車規(guī)范》(HG 20231-2014)規(guī)定了工藝氣密性試驗的具體要求,同時還明確脫脂后的系統(tǒng)嚴(yán)禁使用含油介質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)氣密性試驗。 為做好設(shè)備、管道的氣密性試驗工作,防范實驗過程中出現(xiàn)意外,應(yīng)從以下幾方面入手加強(qiáng)管理: 1.把好設(shè)計質(zhì)量關(guān) 要求設(shè)計單位在設(shè)計環(huán)節(jié)就要根據(jù)設(shè)備、管道工作參數(shù),進(jìn)行精確計算,合理選用設(shè)備、管道的材料、壁厚等參數(shù),保證設(shè)備、管道的強(qiáng)度。 2.把好安裝質(zhì)量關(guān) 施工單位在安裝過程中,要嚴(yán)格遵守施工規(guī)范,加強(qiáng)焊制環(huán)節(jié)管理,對于輸送易燃易爆有毒的介質(zhì)管道焊縫應(yīng)100%探傷,嚴(yán)格按照設(shè)計文件要求選用緊固件并足量使用,切實把好安裝質(zhì)量關(guān)。 3.編好試驗方案,遵章執(zhí)行 (1)試驗前,應(yīng)編制氣密試驗方案,明確試驗方法、試驗介質(zhì)、試驗壓力、檢漏方式、泄放點設(shè)置、合格標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容; (2)試驗前要進(jìn)行條件確認(rèn),確保將試驗系統(tǒng)與現(xiàn)有生產(chǎn)運行系統(tǒng)做好有效隔離; (3)試驗時應(yīng)逐步緩慢升壓或提高真空度,直到達(dá)到試驗壓力,泄壓時也應(yīng)緩慢操作,確保試驗安全; (4)對于老舊設(shè)備,應(yīng)清楚認(rèn)識到設(shè)備、管道因腐蝕、減薄造成的耐壓強(qiáng)度降低的現(xiàn)狀,合理確定氣密方案,避免出現(xiàn)超壓爆裂事故。 4.加強(qiáng)試驗現(xiàn)場管理 試驗前,應(yīng)規(guī)劃限制區(qū)域,試驗時禁止無關(guān)人員出入試驗區(qū)域,避免出現(xiàn)意外。 5.擬定應(yīng)急預(yù)案,防患于未然 應(yīng)準(zhǔn)確分析氣密試驗可能出現(xiàn)的險情,制定應(yīng)急預(yù)案,降低事故后果。在試驗過程中,當(dāng)需要對試驗系統(tǒng)進(jìn)行缺陷處理時,應(yīng)先泄壓,再進(jìn)行處理。嚴(yán)禁在系統(tǒng)壓力高于環(huán)境壓力的情況下帶壓作業(yè)。