環(huán)境管理核心制度解讀與操作實(shí)踐——排污許可
轉(zhuǎn)載:馬立強(qiáng)
1. “排污許可制度”建立的目的是什么? 控制“污染物排放”,改善“環(huán)境質(zhì)量”! 點(diǎn)評:排污許可制的全名為“控制污染物排放許可制”,其關(guān)鍵詞在“控制”,而不是“許可”! ● 通過許可證續(xù)證等變更手段,持續(xù)消減企業(yè)的“排污權(quán)”; ● 全過程全流程納入許可,包括:原輔材料的使用、工藝過程控制、設(shè)備與操作要求、污染物收集、污染物治理、污染物排放、污染物監(jiān)控等等,全部納入許可內(nèi)容。 點(diǎn)評:未來許可證將與區(qū)域環(huán)境質(zhì)量實(shí)現(xiàn)動態(tài)聯(lián)動。 3. 環(huán)評與三同時制度為何無法從根本上改善環(huán)境質(zhì)量? ● 環(huán)評與三同時制度的核心在于“建設(shè)項(xiàng)目”排污的“源頭控制”和“準(zhǔn)入”; ● 沒有環(huán)境容量和環(huán)境質(zhì)量差的情況下,僅是限制項(xiàng)目準(zhǔn)入已無管控效果; ● 環(huán)評與三同時制度無法持續(xù)消減企業(yè)的排污權(quán),消減排放量。 點(diǎn)評:環(huán)評與三同時制度和排污許可證制度合二為一可期。 4.企業(yè)的排污權(quán)何時被賦予,能否被剝奪,何時被確權(quán)? ● 環(huán)評審批時企業(yè)同時被賦予了排污權(quán)(總量),除非審批有誤,否則不會收回。但該排污權(quán)僅是被賦權(quán),還未被“確權(quán)”。 ● 企業(yè)申領(lǐng)到《排污許可證》之后,排污權(quán)被“確權(quán)”,可依法排污。 點(diǎn)評:未被確權(quán)的排污權(quán)可否可以交易和轉(zhuǎn)讓???是個問題。排污權(quán)相關(guān)探討見馬哥說《“依法排污”應(yīng)受到法律保護(hù)嗎?》 5.排污許可制度是怎樣消減企業(yè)“排污權(quán)”的? ● 環(huán)境質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的區(qū)域,首次核發(fā)不按照環(huán)評的許可量,而是“三不超”原則:不超國家績效核算量,不超排污總量(環(huán)評審批量),不超最近三年最大一次監(jiān)測核算量。 ● 每次許可證的續(xù)證與變更,都需要與主管部門再次“談判”,可被要求持續(xù)消減排放量(排污權(quán));首次申領(lǐng)3年有效,之后每5年重新申領(lǐng)一次。 ● 許可證可證載地方管理要求,管理要求會包括持續(xù)消減計(jì)劃,重污染天氣限產(chǎn)等要求。 點(diǎn)評:首次申領(lǐng)時務(wù)必重視,糧票不足,未來堪憂。 6. 環(huán)評與三同時為何針對“建設(shè)項(xiàng)目”,而排污許可為何針對“企業(yè)”? ● 自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代起,國家就實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目審批、備案等管理制度,環(huán)評作為項(xiàng)目的準(zhǔn)入控制因素,歷來以“建設(shè)項(xiàng)目”為“評價對象”。 ● 排污許可制度的目的是改善環(huán)境質(zhì)量,如果僅是對“建設(shè)項(xiàng)目”進(jìn)行許可,而不是算總賬,則無法消減企業(yè)的排污權(quán),故而許可證需要對“企業(yè)”進(jìn)行許可。 點(diǎn)評:環(huán)評與三同時針對“建設(shè)項(xiàng)目”的許可或變更為針對“企業(yè)”的許可,并最終實(shí)現(xiàn)與許可制度合二為一。(“建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評制度”存在的問題請見:馬哥說《環(huán)評何去何從?——環(huán)評的困境與改革之路探討》和《環(huán)評何去何從?——為環(huán)評改革諫言》)。 7. 為何排污許可制度成為中國環(huán)境管理的核心制度? ● 可以達(dá)到“改善環(huán)境質(zhì)量”的目標(biāo); ● 可以實(shí)現(xiàn)“全過程”控制的目標(biāo); ● “簡化環(huán)評,強(qiáng)化事中事后監(jiān)管”的需求; ● 改善營商環(huán)境,證載全部環(huán)境管理要求,實(shí)現(xiàn)“一證化”管理; ● 企業(yè)運(yùn)營期的“唯一/重要”執(zhí)法依據(jù)。 點(diǎn)評:排污許可,生死之地、存亡之道、不可不察也。 8.排污許可將許可哪些內(nèi)容? ● 逐漸實(shí)現(xiàn)全環(huán)境要素許可(目前法規(guī)層面尚未將固廢和噪聲納入); ● 全過程許可(與排污相關(guān)的全部操作過程納入許可)。 點(diǎn)評:是否可逐漸實(shí)現(xiàn)全生命周期的許可(將關(guān)廠、土壤地下水防護(hù)河突發(fā)事件管理等納入)? 9. 固廢和噪聲是否要未納入許可? 目前法規(guī)要求尚未納入,但是《固體廢物污染環(huán)境防治法》和《環(huán)境噪聲污染防治法》正在修訂,待固體廢物和噪聲納入許可證,將真正實(shí)現(xiàn)環(huán)境要素層面排污許可的“一證式”管理。實(shí)操已將固廢噪聲納入。 點(diǎn)評:固廢法的修改,可不僅僅是為了排污許可,新《危廢名錄》也有重大信息,屆時馬哥繼續(xù)胡說。 10.以保障重大活動為由對企業(yè)進(jìn)行限停產(chǎn),是否有法規(guī)依據(jù)? 基于重大活動保障要求企業(yè)限停產(chǎn)并無法規(guī)依據(jù),但是《排污許可管理?xiàng)l例》(草案征求意見稿)第二十六條【環(huán)境管理要求確定】提出了相關(guān)要求。 點(diǎn)評:企業(yè)將來除了看“天氣”吃飯,還要看“社會活動”吃飯。建議企業(yè)在征求意見階段積極提出合理訴求。 11. 即將出臺的《排污許可管理?xiàng)l例》,其目的和意義在于? ● 規(guī)范企業(yè)排污行為,控制污染物排放,改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量; ● 實(shí)現(xiàn)專項(xiàng)立法,明確按證排污的法律地位,確定“一證式”管理模式,落實(shí)排污單位主體責(zé)任; ● 排污許可證的申請、核發(fā)、執(zhí)行和監(jiān)督的管理。 點(diǎn)評:2020年是許可證的收官之年,但是專項(xiàng)立法卻遲遲未落地,究其原因,環(huán)保立法與“放管服”的大政方針尚待融合。 12.《固定污染源排污許可分類管理名錄》尚未納入的行業(yè),是否需要申領(lǐng)許可證? ● 管理名錄》正在修訂,將進(jìn)一步細(xì)化明確分類、分級、分時序的管理要求; ● 對尚未實(shí)施排污許可管理的行業(yè),將優(yōu)化細(xì)化排污許可分類管理。 點(diǎn)評:稍安勿躁,總有一款適合你。 13. 《固定污染源排污許可分類管理名錄》修訂的主要方向是? 與《建設(shè)項(xiàng)目分類管理名錄》相銜接,將企業(yè)的類型細(xì)化為如下三類: ● 第一類是對污染物產(chǎn)生量大、排放量大或者環(huán)境危害程度高的排污單位實(shí)行排污許可重點(diǎn)管理(類似環(huán)評報告書項(xiàng)目); ● 第二類是對污染物產(chǎn)生量較大、排放量較大或者環(huán)境危害程度較高的排污單位實(shí)行排污許可簡化管理(類似環(huán)評報告表項(xiàng)目); ● 第三類是對污染物產(chǎn)生量和排放量很小,依法不需要申請排污許可證的排污單位,實(shí)行登記管理(類似環(huán)評登記表項(xiàng)目)。 點(diǎn)評:“建設(shè)項(xiàng)目”不等同于固定污染源“排污企業(yè)”,兩者的銜接恐非易事。 14.排污許可制度需要與哪些制度銜接? 以排污許可制為核心和基礎(chǔ),銜接和融合環(huán)評制度、環(huán)境執(zhí)法、總量控制、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境統(tǒng)計(jì)、污染源普查、環(huán)境保護(hù)稅等各項(xiàng)環(huán)境管理制度。 點(diǎn)評:管控需要抓住根本,盡快建立精簡高效統(tǒng)一的“固定污染源環(huán)境管理制度體系”。 15. 作為責(zé)任主體的企業(yè),如何實(shí)現(xiàn)“自證守法”? 通過信息公開,接受公眾監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)自證合法。公開內(nèi)容包括: ● 排污許可執(zhí)行報告(需滿足許可證要求) ● 環(huán)保設(shè)施運(yùn)營臺賬(需滿足技術(shù)規(guī)范要求) ● 污染物排放監(jiān)測數(shù)據(jù)(需滿足許可證要求) 點(diǎn)評:企業(yè)的“自證守法”將常態(tài)化,環(huán)境信用體系即將建成。 16.全國排污許可證管理信息平臺的作用和價值是什么? ● 排污許可證的申請、核發(fā)、證后管理、自證守法、依證監(jiān)管執(zhí)法、信息公開和社會監(jiān)督等排污許可管理全過程,均需要通過平臺實(shí)現(xiàn); ● 該信息平臺將便于與其他固定污染源環(huán)境管理平臺的對接; ● 該平臺便于后續(xù)排污許可大數(shù)據(jù)管理運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)環(huán)境信息的智能化運(yùn)用。 點(diǎn)評:即將實(shí)現(xiàn)“一個平臺、一張地圖、一套數(shù)據(jù)”的信息化管理。 17. 為何稱許可證為企業(yè)運(yùn)營期的“唯一/主要”執(zhí)法依據(jù)? 《排污許可管理?xiàng)l例》(草案征求意見稿)第四條【基本定位】:排污許可證是排污單位在生產(chǎn)運(yùn)營期接受環(huán)境監(jiān)管和生態(tài)環(huán)境主管部門實(shí)施監(jiān)管的主要法律文書。 是“唯一”還是“主要”,目前頂層思路尚未完全確定。許可制度實(shí)施之初強(qiáng)調(diào)“唯一”,但后來又強(qiáng)調(diào)“主要”。因?yàn)楹芏喙芸厥侄螣o法納入許可證,比如土壤地下水防護(hù)、突發(fā)環(huán)境事件管理(因?yàn)椴豢赡茉S可向土壤地下水排污,也不可能許可發(fā)生突發(fā)事件)。 但是不管是唯一還是主要,許可證是證后監(jiān)管的重要依據(jù)。對于已許可的內(nèi)容來說,應(yīng)該是企業(yè)運(yùn)營期“唯一”的執(zhí)法依據(jù)。 依法排污應(yīng)該受到法律保護(hù),依證監(jiān)管是實(shí)現(xiàn)依法治國,強(qiáng)化排污者主體責(zé)任的重要保障。 點(diǎn)評:許可證的“保護(hù)盾”作用應(yīng)該體現(xiàn)出來,依法排污應(yīng)該受到法律保護(hù)! 18.許可證的證載內(nèi)容與新實(shí)施的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不符,應(yīng)以哪個為準(zhǔn)? 企業(yè)運(yùn)營期應(yīng)依據(jù)《排污許可證》依法排污,而不是最新的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。但是,新的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后,企業(yè)需要依法申請?jiān)S可證的變更。 按照《排污許可管理?xiàng)l例》(草案征求意見稿)第五十一條【變更情形】,發(fā)生如下變化時,排污單位應(yīng)申請變更排污許可證:(四)產(chǎn)生新的法律法規(guī)要求或現(xiàn)行法律法規(guī)要求發(fā)生變化的,自法律法規(guī)實(shí)施之日后三十個工作日內(nèi);(五)新制修訂的國家和地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施前三十個工作日內(nèi)。 因此,即便是新法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施啦,在許可證變更之前,企業(yè)應(yīng)該按照現(xiàn)有的許可證依法排污。 點(diǎn)評:一個制度受不受到“尊重”,不是看企業(yè)的態(tài)度,而是看主管機(jī)構(gòu)的態(tài)度。環(huán)評幾乎被廢掉是因?yàn)樘粗匚淖钟螒?,而不是企業(yè)實(shí)操。許可證能不能成為“核心”制度,取決于是否可建立“依證監(jiān)管”的執(zhí)法制度。