男子開(kāi)玩笑把鄰居“笑”死,賠償對(duì)方6萬(wàn)元
貴州遵義縣男青年周某某沒(méi)有想到,他的一些玩笑動(dòng)作和玩笑話竟讓一個(gè)鄰居猝死!為此他也付出了高昂的代價(jià)。
經(jīng)相關(guān)部門調(diào)解,日前,周某某賠償死者家屬6萬(wàn)元。而在此之前,周某某此舉還被警方視為犯罪。
玩笑中,鄰居突然倒下
據(jù)了解,周某某和與之同齡的茍某(男)是鄰居,2018年2月6日早上,兩人在住地附近的小賣部門口相遇。
在小賣部買東西時(shí),兩人開(kāi)起了玩笑,嬉笑聲不斷,甚至相互進(jìn)行推搡,期間,茍某突然變了臉色,之后一頭栽倒在地。
見(jiàn)此狀況的周某某,還以為茍某在開(kāi)玩笑,還讓茍某“不要裝”,但倒在地上的茍某一動(dòng)不動(dòng),周某某這才意識(shí)到情況不妙,蹲下一看,茍某面色發(fā)紫,而且氣若游絲。
此時(shí),受到驚嚇的周某某沒(méi)有想到呼救,而是逃回了家中。之后,小賣部老板趕緊叫來(lái)茍某的家人,但為時(shí)已晚。
涉嫌過(guò)失致人死亡被抓
然而,在家屬了解到茍某死前曾和周某某玩笑戲耍后,找到周某某理論,見(jiàn)周某某態(tài)度強(qiáng)硬,家屬于是便報(bào)了警。
警方第一時(shí)間趕到了現(xiàn)場(chǎng)后,征得家屬同意,進(jìn)行了尸檢。半個(gè)月后,尸檢結(jié)果顯示:茍某因冠心病致循環(huán)呼吸衰竭死亡。結(jié)合調(diào)查掌握的案情,遵義縣警方以周某某涉嫌過(guò)失致人死亡將之抓捕。
警方認(rèn)為,作為鄰居,周某某應(yīng)該知道茍某患有冠心病,在明知的情況下,周某某還與之推搡戲耍,致其病發(fā)死亡,而且眼見(jiàn)茍某發(fā)病倒地,周某某逃離,有見(jiàn)死不救之嫌,除了承擔(dān)民事賠償責(zé)任,理應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
免除刑責(zé),民事賠償6萬(wàn)元
不過(guò),警方向遵義縣檢察院申請(qǐng)對(duì)周某某逮捕時(shí)遭遇“卡殼”。遵義縣檢察院審查認(rèn)為,周、茍二人雖為鄰居,但周某某并不知道茍某患有冠心病,也不清楚此病的嚴(yán)重性,周某某的戲耍推搡行為不足以導(dǎo)致茍某死亡,而受開(kāi)玩笑刺激導(dǎo)致茍某死亡的誘因僅為5%-10%。
因此,檢方認(rèn)為,周某某的行為不足以構(gòu)成犯罪,決定不予追究刑責(zé),周某某對(duì)此只能承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于死者家屬并不想打官司,經(jīng)公、檢兩家多次調(diào)解,終于達(dá)成了由周某某賠償死者家屬6萬(wàn)元的協(xié)議。
律師說(shuō)案:要為玩笑買單
遵義乾鋒律師事務(wù)所律師秦國(guó)彬說(shuō),檢察院對(duì)此案的認(rèn)定是正確的,周某某的行為并不構(gòu)成犯罪,但是,茍某患有冠心病,周某某以不恰當(dāng)?shù)姆绞秸T使患者發(fā)病死亡,理應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,如果周某某不以玩笑刺激,茍某或許不會(huì)猝死,從公平的角度,周某某也要為自己的玩笑行為買單。
根據(jù)資料,冠心病極易猝死。人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng)指揮人的一切,冠心病患者切忌情緒激動(dòng),嚴(yán)禁讓其大喜大悲,否則,其中樞神經(jīng)的應(yīng)激反應(yīng)可使小動(dòng)脈血管異常收縮,導(dǎo)致血壓上升、心跳加快、心肌收縮增強(qiáng),從而使患者缺血、缺氧而猝死。
此外,冠心病患者忌超負(fù)荷運(yùn)動(dòng),但要保持適量有氧運(yùn)動(dòng);要保持身體水分,忌口渴了才飲水,而且冬天要注意保暖,夏天要保持清涼,否則,都易發(fā)病猝死。
來(lái)源:遼寧普法、中國(guó)普法