沈陽遠(yuǎn)大智能工業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“公司”）于近日收到《湛江市赤坎區(qū)市場監(jiān)督管理局行政處罰決定書》[湛赤市監(jiān)執(zhí)一處字〔2021〕21 號]（以下簡稱“行政處罰決定書”），相關(guān)情況如下：

一、《行政處罰決定書》主要內(nèi)容

廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故調(diào)查組通過調(diào)查，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失等情況，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，并出具了《廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故調(diào)查報(bào)告》。事故調(diào)查顯示當(dāng)事人對湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故負(fù)次要責(zé)任。

調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)：根據(jù)《廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故調(diào)查報(bào)告》、《湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故技術(shù)分析報(bào)告》、《問詢筆錄》等材料，當(dāng)事人生產(chǎn)的電梯在湛江安康金海灣小區(qū)發(fā)生了一般事故。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)保證生產(chǎn)的電梯質(zhì)量、安全性能符合法律法規(guī)以及安全技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人生產(chǎn)的該事故電梯采用的彈簧螺栓是在事故前發(fā)生疲勞斷裂，當(dāng)事人對該事故電梯的安全運(yùn)行情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查和了解不到位，且未對電梯的維護(hù)保養(yǎng)和安全運(yùn)行方面存在的問題提出改進(jìn)建議和必要技術(shù)幫助，對本次事故負(fù)次要責(zé)任。當(dāng)事人的行為已構(gòu)成對赤坎區(qū)“523”電 梯一般事故負(fù)有次要責(zé)任的違法事實(shí)。

鑒于當(dāng)事人的違法行為不屬于法定減輕、從輕或從重的情節(jié)，對照《廣東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量 權(quán)的適用規(guī)則》，我局決定在法定的罰款幅度內(nèi)對當(dāng)事人進(jìn)行一般處罰。

綜上，當(dāng)事人對赤坎區(qū)“523”電梯一般事故負(fù)有次要責(zé)任的違法行為，根據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》 第九十條第一款第（一）項(xiàng)“發(fā)生事故，對負(fù)有責(zé)任的單位除要求其依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償?shù)蓉?zé)任外，依照下列規(guī)定處以罰款：（一）發(fā)生一般事故，處十萬元以上二十萬元以下罰款;”的規(guī)定，我局決定對當(dāng)事人處以十五萬元罰款。

廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯事故回顧;

《廣東省湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故調(diào)查報(bào)告》、《湛江市赤坎區(qū)“5 23”電梯一般事故技術(shù)分析報(bào)告》，這兩份報(bào)告估計(jì)當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督局應(yīng)該近期會公布，我們等待后續(xù)看下此次事故的詳細(xì)原因。