亚洲呦女专区,国产成人手机高清在线观看网站,丰满少妇呻吟高潮经历,亚洲AV久播在线播放

生產安全事故問責既不是“盡職免責”也不是“株連九族”,而是“盡職減責”。

安全員被判刑入獄,這到底合理嗎?


最近注意到一起判罰,簡單來說,就是腳手架搭建的有問題,安全員沒有發(fā)現(xiàn),并且都沒有在場制止,構成了安全責任事故罪,情節(jié)特別惡劣,判了四年,并且出來后三年內不得從事安全生產相關行業(yè)。
圖片

別說三年不從事,恐怕他下輩子也不會再從事安全生產相關行業(yè)了。


這些年出了安全事故后,基本上安全員都難辭其咎,都逃不掉被追責的后果。輕則罵幾句,關幾天,重則判個三五年。反正肯定是你沒做好安全工作所以才會出事的,事實上也確實如此。但安全員也有很多難言之隱,有口難言,很多人也認為這是在背鍋,承擔了本不屬于自己的責任,究竟該如何看待這個問題?

01

安全員被判刑合法但不合理

從法律上來看這種判罰肯定沒什么問題,出了安全事故,出了人命,肯定是有人要對此承擔責任,作為安全員當然是首當其沖,要被懲處。當然被處罰的也不僅僅是安全員,還有企業(yè)負責人、安全分管領導,車間主任、項目經理等等,所有人都會被追責,不是針對安全員。所以安全員被追責是合法的,也是肯定必須的。

但目前的國內生產作業(yè)大環(huán)境來說,這不合理。為什么說不合理,有兩個方面的原因

02

安全員的能力水平達不到。

讓安全員承擔了這么大的職責,然而現(xiàn)實卻并沒有一個滿足能力的安全員的人才隊伍,沒有精兵強將,卻要求別人去打硬仗惡戰(zhàn),這要求顯然是有點過分了。

現(xiàn)在的注冊安全工程師總人數(shù)也就二三十萬,真正從業(yè)的也就10來萬,拿到注安證還在從事安全員崗位的恐怕更是少之又少把,但凡考過的學過的都會知道安全員的高風險性,都會想方設法的“叛逃”,讓自己不要有承擔法律責任的可能。

安全員是個很渺小而又重要的崗位,講真,就算拿到注安證書恐怕說完全勝任都很勉強。并且稍微看清楚點形勢,有專業(yè)能力的人都不會想讓自己身處危墻之下,這也就會讓安全員的崗位都是些不具備能力的在擔任,安全員的水平本身就不夠,這樣無異于是將其置于火上烤。

說點身邊的例子。我們公司的安全員沒有一個是正兒八經干安全工作出身的,又從鍋爐房轉過來的,有畢業(yè)退伍安置的,有大學八竿子打不著專業(yè)新工作的菜鳥,當然還有本人,是從基層一線崗位“提拔”的??傮w來說,就是沒有一個正在具備安全管理的能力,都是半路出家,都是一些路子,根本就不知道安全工作有些什么固定套路。并且,大家都不見得熱愛安全工作,安全員這個崗位也不是什么香餑餑,之所以在如履薄冰也是迫于無奈,沒有更好的出路。

不得不承認,作為安全員,咱確實能力不夠,達不到要求。但這個可以靠我們自身的努力去改變,取提升自己的能力,既然選擇了這份職業(yè),主動也好,被動也罷,還是不要再有抱怨。

如果說水平能力可以提升,那另一個原因恐怕就是無能力為例。


03

安全員沒錢沒人沒權

安全員沒錢。工資低這個自然是不用多說,另一個就是安全員做不了用錢的決定呀,安全經費你動得了嗎,平常的安全投入你可以要求保證嗎?有很多事故都是因為使用設備故障導致的,后者直接就是設備已經被淘汰了,這些都是需要錢投入的。開著一臺幾十年的老爺車上路,想要車輛不出事故,這太難了。

安全員沒人。大部分安全事故因為人員的違章操作導致的,也就是說是操作人員及技能不行,培訓不到位。那問題來了,安全員有能培訓不合格,操作技能不達標的員工辭退嗎?真是異想天開,這都是人力資源部說了算,背后還有各位領導安排的眾多關系戶。你個小小的安全員想讓別人人走,開什么玩笑,你還真把自己當根蔥了。

安全員沒權。這個提了都是淚,在老大口里,安全最重要,跟安全有關的都是第一位,一切都要保證,安全員擁有至高無上的權威,你說不能干就不能干,你說停工就停工,你要是覺得有重大隱患馬上都可以把廠子都給關了。然而實際上,只有員工會忌憚你的罰單把你對你言聽計從。你要想否定施工方案,要求嚴格按照操作規(guī)程辦,采取完備的安全技術措施,否則就不能作業(yè),你看會不會有人理你。搞來搞去,也就可以約束下一線員工,“欺負”一下他們,那些王公貴族哪個你都惹不起。所以你會明白,最好你的"本分”安全工作就好,其他的就不要多想了。

這個是說不完的話題,相信很多人也是敢怒不敢言,只是這種判罰會造成什么樣的局面呢。當然是里面的人想出去,外面的人也就更加不想進來,造成從業(yè)人員水平持續(xù)的低下,然后又這樣惡性循環(huán)。

總結來說,就是:
安全被判刑合法但不合理
原因一就是安全員的水平達不到
原因二是安全沒錢沒人沒權
圖片
這樣就是一群手無寸鐵的人上戰(zhàn)場,自然是被敵軍打的落花流水,還要因為丟失陣地軍隊處置。好歹也要讓一群訓練有素的士兵上戰(zhàn)場,并且再給人配個自動步槍,那也從可以打戰(zhàn)是嘛。









現(xiàn)實中安全管理我們又應該如何履責、避責、免責呢?
2016年12月18日,中國政府網公布了《中共中央國務院關于推進安全生產領域改革發(fā)展的意見》。這是新中國成立以來第一個以黨中央、國務院名義出臺的安全生產工作的綱領性文件?!兑庖姟访鞔_了企業(yè)要落實五大主體責任,其中包括以下五條內容:

企業(yè)的五大主體責任清單

一、企業(yè)對本單位安全生產和職業(yè)健康工作負全面責任,要嚴格履行安全生產法定責任,建立健全自我約束、持續(xù)改進的內生機制。
二、企業(yè)實行全員安全生產責任制度,法定代表人和實際控制人同為安全生產第一責任人,主要技術負責人負有安全生產技術決策和指揮權,強化部門安全生產職責,落實一崗雙責。
三、完善落實混合所有制企業(yè)以及跨地區(qū)、多層級和境外中資企業(yè)投資主體的安全生產責任。
四、建立企業(yè)全過程安全生產和職業(yè)健康管理制度,做到安全責任、管理、投入、培訓和應急救援“五到位”。
五、國有企業(yè)要發(fā)揮安全生產工作示范帶頭作用,自覺接受屬地監(jiān)管。
《意見》再一次明確:企業(yè)是生產的主體,安全生產主體責任是由企業(yè)及其全體員工共同承擔。這在實際運行中,就可能導致兩個后果:
?:安全做的好?你好、我好、大家好;

?:做的不好?發(fā)生了事故,輕則造成人員傷亡和財產損失,重則面臨牢獄之災。

由果及因,下面我們就具體的談一下,探討下安監(jiān)在安全工作中的定位以及該如何免責?
一、緣由事件


近期看到了幾起有關安監(jiān)人的事件。

?事件1:前段時間,一些省市高速公路上危化品車輛被追尾或者碰撞出交通事故的,一些安監(jiān)人員被問責甚至判刑(這類案例很多,在這里不贅述了);還有前進幾年,重慶綦江26名安監(jiān)干部因責任與待遇不匹配,欲集體辭職的案例(具體情況不詳述了,可上網搜索);

?事件2:去年江蘇省南通市安委辦明確要求,從2017年起,在轄區(qū)范圍內進一步規(guī)范政府購買安全生產服務,全面叫停單純由政府或部門出資,通過購買安全生產專家或中介服務機構提供服務方式,幫企業(yè)查找安全生產隱患的做法。(中國安全生產報2017年1月9日)

二、現(xiàn)狀分析


?事件1分析:出現(xiàn)第一個案例代表廣大基層安監(jiān)的現(xiàn)狀。待遇不光不匹配責任,還經常被問責甚至判刑,也即是安監(jiān)帶有原罪,怎么做都是有罪的。目前,我國安全法律法規(guī)對安全監(jiān)管的執(zhí)法責任邊界,也就是對“盡職照單免責失職照單問責”的“清單”范圍缺少明確的界定,在事故調查處理中,也往往出現(xiàn)基層安監(jiān)干部“不去檢查是失職,去檢查了是瀆職”而被追究責任的案例。
?事件2分析:隱患排查的主體是企業(yè)還是政府?這個《新安法》“第三十六條 生產經營單位應當建立健全生產安全事故隱患排查治理制度,采取技術、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。事故隱患排查治理情況應當如實記錄,并向從業(yè)人員通報。”以及《中共中央 國務院關于推進安全生產領域改革發(fā)展的意見》的第(二十二條)明確:“樹立隱患就是事故的觀念,建立健全隱患排查治理制、重大隱患治理情況向負有安全生產監(jiān)督管理職責的部門和企業(yè)職代會“雙報告”制度,實行自查自改自報閉環(huán)管理?!?。白紙黑字,排查治理隱患的主體責任在企業(yè),不在安監(jiān)部門。

當然,我們這樣說,也要有證據(jù)支撐,《新安法》“第三十六條  第二款,明確寫出“縣級以上地方各級人民政府安全生產監(jiān)督管理職責部門應當建立健全重大事故隱患治理督辦制度,督促生產經營單位消除重大事故隱患?!?,你看,也是白紙黑字,安監(jiān)等相關部門的職責是對隱患的督辦和督促,不是查找隱患的主體,是監(jiān)督和督辦的主體。

其實,不管是《新安法》還是《意見》對安監(jiān)的追責都基本類似,可以概括為三點:一、自身的違紀行為要追責;二、行政許可、審批、驗收違規(guī)的,要問責;三、在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)重大事故隱患,不依法及時處理的,要問責。第三條是《新安法》原話。(你也要看清,隱患是重大隱患,不是其他什么一般隱患。)

三、為什么基層安監(jiān)人員,仍被普遍問責?
現(xiàn)實生產生活中的很多事故中,即使不是重大及以上責任事故,為什么還有一些安監(jiān)人員屢被問責?回答這個問題,答案當然很多。當然,在這里面,我們不能排除事故案例中存在個性情況的因素,但事實上很多安全追責案例到了目前我們“依法治國”的今天,仍然存在行政追責和司法審判的結果高度貼近道德審判、高度貼合社會普羅大眾普遍預期的現(xiàn)象。
小結

        大家覺得一出事故,必然是因為安全隱患未排查整治到位,安全隱患未排查整治到位,必然是因為安監(jiān)人員監(jiān)管不到位。這個類似平常吃飯總會有人買單一樣,不管大家當時推杯換盞、多么嗨皮地稱兄道弟,最后總有一個人要買單。何況這個是事故奏起了離席的哀樂。不出事故之前,是你好我好大家好,出了事故以后,就是你逃我逃大家逃,一個比一個推得更干凈!

事故死了這么多人,自然也要有人買單,這是魯迅先生下的阿Q的辮子的延伸,不足為怪。但大家著實一想,出了事故,必須有人來買單似乎不錯,但必須每次都得有安監(jiān)人陪著一起買單嗎?不知道這樣如此下去,是應該為公眾高水準的判斷能力而鼓掌?還是應該為我們“依法治國”、“依法治安”未推進到位而悲哀?
四、安監(jiān)到底是不是安全工作的保姆,是不是安全問責的替罪羊?
1、哲學上講
哲學上講,任何事物的發(fā)展都有其自身的客觀規(guī)律以及和外界的因果聯(lián)系。安全事故亦不例外。雖然到目前為止,在主流安全界比較認可的事故致因理論有事故頻發(fā)傾向理論、因果連鎖理論、能量意外釋放理論、系統(tǒng)安全理論等,但截至目前,未有任何一種理論得到學界的全面認可。我們這里不討論理論,只用數(shù)據(jù)說話,這也是我們日常認識事物最廣泛的方法,也即是概率論和統(tǒng)計學。我們用這個工具來探討這個問題。
還好,美國著名安全工程師海茵里希利用大數(shù)據(jù)統(tǒng)計了55萬件機械事故,得出了著名的300:29:1的輕傷、重傷、死亡的比例,但這個比例僅僅是輕傷及以上的概率比例,此僅為冰山一角,冰面下還有無數(shù)多像暗礁似的看不見的未遂事件。這說明傷亡事故的發(fā)生不是一個孤立事件,有生產經營活動,就會發(fā)生未遂事件、事件,發(fā)生了未遂事件、事件就基本必發(fā)生事故,雖然事故的發(fā)生在比例上比較低。這是不以人類意志為轉移的,所以要說有原罪,我們在這里可以頗為偏激地說“生產有原罪、企業(yè)有原罪”。

2、“任何事故都是可以避免的”的局限性。

舉世公認安全水平最好公司之一是杜邦公司。該公司著名的十大安全理念排名第一的理念就是“任何事故都可以避免(預防)的!”這句話何等的闊氣,但又何等的悲壯!其實,以我拙見,這只是一個哲學上的概念或者一個理想的理念,但這不代表所有的實際情況。就像我們大學的高等數(shù)學上講的:什么是無限大?無限大就是無限接近,但永遠不能到達。
用哲學上無懈可擊的理論或者理想中完美無缺的理念來指導實踐沒錯,用于工作努力的方向也沒錯,但用在安全問責的底線和標準就不符合實際了。
“實事求是”是我黨著名的世界觀和方法論,我想這個應該當仁不讓“實事求是”用在指導和踐行安全工作上。
3、出了那么多交通事故,為什么不抓交警?
其實,《安全生產法》從整體而言,已經很明確地規(guī)定了政府、企業(yè)、員工、安監(jiān)、協(xié)會、中介等機構和人員的安全責任。安全工作從來都不是哪一個人,哪一個群體,哪一個部門,甚至哪一級政府的事情,是每個人的事情,所以才說“安全生產,人人有責”。同樣是管理者,出了那么多交通事故為什么不抓交警,出了那么多刑事案件為什么不抓刑警,為什么偏偏出了安全事故要抓安監(jiān)人員和安管人員?一個道理。
4、安監(jiān)如何自我定位、自我歸位、自我有位、自我有為?
所以,作為監(jiān)管角色的安監(jiān)部門,自然要自我定位,自我歸位,這樣才能理直氣壯地自我有位、自我有為。當然這些話,不是敷衍,不是應付,你要相信黨和ZF“依法治國”、“依法治安”的堅定決心,也要相信新中國成立以來第一個以黨中央、國務院名義出臺的安全生產工作的綱領性文件,也即是在《新安法》后第一個重大的安全統(tǒng)領文件——《中共中央國務院關于推進安全生產領域改革發(fā)展的意見》里面明確提出的“依法依規(guī)制定各有關部門安全生產權力和責任清單,盡職照單免責、失職照單問責。”的執(zhí)行效果和落地程度。

五、該如何做?



免責的基礎


對安全員來說,要想免責,前提得盡職。什么叫盡職,就是法律法規(guī)要求你應該做的事情,你都盡自己所能去做了。
《安全生產法》第二十五條規(guī)定的7項職責,是安全員的基本職責,其他法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章可能會作更具體的規(guī)定,但都是基于這7項展開的。

(一)組織或者參與擬訂本單位安全生產規(guī)章制度、操作規(guī)程和生產安全事故應急救援預案;

(二)組織或者參與本單位安全生產教育和培訓,如實記錄安全生產教育和培訓情況;

(三)組織開展危險源辨識和評估,督促落實本單位重大危險源的安全管理措施;

(四)組織或者參與本單位應急救援演練;

(五)檢查本單位的安全生產狀況,及時排查生產安全事故隱患,提出改進安全生產管理的建議;

(六)制止和糾正違章指揮、強令冒險作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為;

(七)督促落實本單位安全生產整改措施。

生產經營單位可以設置專職安全生產分管負責人,協(xié)助本單位主要負責人履行安全生產管理職責。

你要做的就是,在履職記錄中,可以找到證據(jù)證明你盡力去履行職責的證據(jù),才可以談免責。如果連這7項基本職責你都沒做到,那談免責實在是太勉強。
當然你可能會想,這7項職責我都做了,可如何才算到位?萬一檢察院說我不到位怎么辦?別擔心,只要你在工作時間盡力去做了且能自證,就沒多大事。
圖片
事故調查的目的

在我國目前的情況下,事故調查的最重要目的,便是追究事故責任者的法律責任。
而追究責任,又分為兩方面:對安監(jiān)部門來說,就是順利結案、實施行政處罰;對司法機關來說,就是揪出涉嫌犯罪的人,讓他們接受審判和刑罰。

圖片
事故調查的套路

事故調查有一個很重要的環(huán)節(jié)——做詢問筆錄。可以說被追究行政、刑事責任的人,很多都栽在這個環(huán)節(jié)。
因為事故調查組在事故發(fā)生后,就先入為主地認為你們企業(yè)管理存在問題或安全員履職不到位了。整個詢問過程,就會想方設法把你往“你有問題”這個已設定的結論上引。
你可能覺得這很坑,但沒辦法,事故調查組的套路就是這么深。
這時你就得需要掌握應對事故調查的秘訣了:搞懂套路,理清思路,不卑不亢,見招拆招。
事故調查組無非就是想通過詢問來證明你沒有履職嗎?那么你不卑不亢地逐一告訴他,我做了,我已經竭盡所能做了,我能提供證據(jù)(照片、錄音、會議記錄等多種證據(jù)形式)證明我竭盡所能做了。
圖片
安全員必須讓自己很懂、懂很多

通過前面的交代,大家應該能感受得到,對于一個安全員來說,懂,是多么重要!
你必須懂法律,以便知道哪些該干,哪些必須干,哪些可以不干;你必須懂標準,以便知道,應該怎么干,干到什么程度才行。
你必須懂套路,然后才能理清思路,見招拆招卻從不中招;你必須懂技術,化工企業(yè)也好,建筑施工企業(yè)也罷,如果幾個專業(yè)術語就能把你搞暈,你自然無法提高地位、樹立權威。
作為一名安全員,你必須要求自己學更多,懂更多。畢竟形勢如此不利,除了靠自己,你還能靠誰?

當前在安全管理工作中存在“三不”即不想管、不敢管、不會管現(xiàn)象。不想管,就是個別人員自身安全意識薄弱,對安全管理工作沒有足夠的重視,在日常安全工作中忽視對安全生產責任制的落實和檢查,對本部門(團隊)的安全工作應付了事;不敢管,是指在安全管理過程中遇到一點阻力、受到來自方方面面的壓力或干擾,就存在礙于情面或畏難情緒,對安全生產出現(xiàn)的問題不敢管;不會管,是指安全管理人員業(yè)務不到位,情況不熟悉,即使想管還是看不出問題,不知道怎樣管,不知道如何下手。不想管、不敢管、不會管的后果就是科研生產和試驗現(xiàn)場出現(xiàn)違章作業(yè)、冒險作業(yè)、事故險兆、事故隱患,安全生產秩序混亂,最終可能釀成事故或惡性后果。事故一旦發(fā)生,按“四不放過原則”倒查追責,有關人員必然成了被追責處理的對象。因此,從事安全生產的各級人員,必須要打得開情面,必須要亮劍的精神,做到肯管、敢管、會管和善管,用主動和負責任的勇氣和行動去防范一切事故的發(fā)生。

其次,要減責,要堅持原則,做好本職工作。

要免責,必須要全力做好本職工作。具體講就是要做到“六個該”,即“該匯的報、該開的會、該發(fā)的文、該查的事、該履行的程序、該記錄的文字”,這個是減責的基礎。該匯的報,各級安全生產責任人要及時主動地將問題或隱患要向上級匯報,解決不了的問題和隱患要向更高一級職能部門和領導匯報。該開的會、該發(fā)的文,原則上就是要把上級開會或發(fā)文的工作和要求及時、詳細、逐層傳達分解布置下去。該查的事,包含兩層意思,一是自查到位,二是相互督查到位。該履行的程序,也應引起足夠重視,各級安全檢查常會出現(xiàn)三種問題:一是重檢查輕處罰,而現(xiàn)在我們要求的是自查不罰、檢查必罰,否則起不到警示教育作用;二是重事件輕管理,就事論事,將安全生產管理弱化虛化,忽略了制度與人的作用,在安全管理深層次原因方面查找力度不夠;三是粗放缺精細,大而化之,沒有對必須和重點檢查的內容認真逐項檢查,檢查形式多于實質。要做到盡職,就要求每次檢查巡查時,應始終堅持以督促責任主體安全職責履行到位情況為核心,根據(jù)我們安全生產管理制度的各項規(guī)定確定必須檢查的對象和還需要重點針對性檢查的項目,照單點貨,橫向到邊,縱向到底,逐一檢查到位,對查出的問題要拉條掛帳直至完全解決。該履行的程序,就是檢查后要完善相應程序,該處罰的要執(zhí)行,該整改的要下達整改指令,該往上級報批的要報批。該記錄的文字,也就是安全工作的“痕跡化”管理,對安全管理活動的過程、結果、糾正預防措施、處置情況以及效果等做到翔實記載,做到有據(jù)可查,尤其是事故隱患排查治理更要堅持記錄,在事故管理中有一條理念“事故也是一種資源”,事故隱患排查出的問題對安全生產也是一種寶貴資源,它能告訴我們安全生產、預防事故中更應關注、重點管控的對象在哪里,產生的原因是什么,糾正預防或治理的技術和手段是什么,因此認真記錄好安全生產活動的每一項內容,可以促使我們在科研生產中正確及時處置、預防、完善一切處于不安全狀態(tài)中的人、物、環(huán)境及管理狀態(tài),防范事故發(fā)生。

第三、要減責,必須確保不出大事。

確保不出大事是免責的必要條件。我們國家的安全從某種意義上而言是一種中國特色的安全,事出大了,影響壞了,必須有人來承擔事故的責任。所以,要想減責,千萬不能在安全生產中出大事。要做到不出大事,靠的是要有如履薄冰、警鐘長鳴的安全危機意識,要有不斷加強日常安全檢查和隱患排查治理的頻次、力度和實際效果,要有不斷強化全體職工安全意識的行動,要有把握和管控好重點危險源和安全管理重點的能力,用最大努力、最大程度地消除安全隱患,化解危機,排除險兆,方可最大限度保證不出大事,而履職盡責則是保護自己、在出安全事故后免責或是減責的無二選擇。

第四、要減責,應留下安全生產工作的痕跡。

進行日常安全教育、督促、檢查、整改、治理等工作,痕跡化管理十分必要也十分重要,如做好檢查過程和整改閉環(huán)工作的記錄,形成規(guī)范、完整的痕跡化記錄;如檢查后要求雙方或三方要簽字確認,整改閉環(huán)情況的回查記錄、職工安全教育培訓記錄、安全生產應急預案記錄、安全工作部屬記錄等。常言道“眼見為實,耳聽為虛”,追責、查責很大程度上要依托書面記錄和材料,所以,安全工作的痕跡化記錄工作非常重要。當我們達到了檢查頻次的要求,執(zhí)行了檢查計劃,同時,每次檢查都有詳細、真實、完整、規(guī)范的記載,檢查了哪些地方,檢查了哪些內容,檢查出了哪些問題,針對這些問題提出了哪些要求,下達了什么整改指令,記錄材料是可以佐證各級責任人安全管理履職情況的。

第五,要減責,落實主體責任是關鍵。

盡職減責與落實責任主體有著密不可分的關系。很簡單,只有落實責任主體落實到位、實現(xiàn)本質安全不出事了,方不會被追責,各級安全管理人員是督促各級組織的履行責任主體。

目前安全生產面臨的問題之一就是主體責任落實還需進一步加強,有些企業(yè)安全管理基礎薄弱、安全管理水平偏低、安全生產職責不清、執(zhí)行管理不到位等問題客觀存在。因此,要在落實生產安全主體責任中的具體工作方法、模式、制度方面不斷創(chuàng)新。落實生產安全主體責任是一項全方位、成體系的工作,建立機構、配備人員、建立落實安全管理規(guī)章制度、開展安全宣傳教育、強化安全生產現(xiàn)場檢查、開展應急救援保障等有大量工作要做,我們要落實生產安全主體責任,還需在多方面很下功夫,探索一些工作方法、模式、制度,走精細化管理、卓越管理之路,確保安全生產主體責任得到落實。

第六、要減責,就得切實發(fā)揮好全員的作用。

安全生產,人人有責,全員參與、全員行動是安全生產的前提與基礎,才能有效預防安全事故,將傷害事故的可能性降為最低。海因里希法則告訴我們,抓安全,事前比事后重要,員工比領導重要,因為確保安全的前提是要重視海量事件。當前,安全工作成了各級政府和單位的“天字號工程”,生怕出一點大事,常見的大小會上,從上而下,一級級的領導和下級簽定安全責任書,幾乎每個層級的“一把手”都是安全責任第一人,安全之弦繃得很緊,在安全生產中發(fā)揮了積極作用,要想不出事故、不被問責,其根本還在于通過領導的重視并帶領全體員工對安全的重視與行動,其落腳點在于切實發(fā)揮全體員工的作用。

安全管理是一種風險管理,覆蓋到生產工作的所有環(huán)節(jié),涉及到每個崗位和每個員工,安全與其說是領導的事,不如說是全體員工的事,因為風險點在哪里,危險源在哪里,不是領導說了算,而是靠一線員工在具體工作中辨識、發(fā)現(xiàn)、控制和消除的。因此我們要做的關鍵,一是通過制度建立、專業(yè)培訓和培養(yǎng)職工的職業(yè)精神,提高員工的安全意識和風險辨識能力與水平;二是領導充分發(fā)揮好引導、管理、示范和帶頭作用,帶領全體員工實現(xiàn)“要我安全”到“我要安全”的轉換目標,形成職工在安全生產中自覺和主動;三是培養(yǎng)形成職工的良好行為習慣和應急處置、避險脫險能力,促使職工對“三違”等不良的行為、對事故隱患或險兆、對身邊存在的危險“敏感”,做到“四不傷害”,促使員工主動糾正、消除或脫離上述危害安全生產的因素行為自覺和習慣。

生產安全事故問責既不是“盡職免責”也不是“株連九族”,而是“盡職減責”。