【基本案情】

江西省金溪縣琉璃鄉(xiāng)波源村系“江西省傳統(tǒng)村落”，擁有豐富的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。徐某文、方某平駕駛?cè)喣ν熊嚨讲ㄔ创逦靼督M一門樓偷盜一塊“甲第里”石匾，盜竊過程中石匾掉落摔斷，到下洋組一門樓偷盜一塊“三公舊第”石匾，盜竊過程中造成石匾摔斷和門樓整體性垮塌。兩被告將摔斷的石匾以2200元出售，兩塊石匾未能追回。江西省金溪縣人民法院以盜竊罪分別判處被告人徐某文、方某平有期徒刑一年四個月、一年三個月，并處罰金。經(jīng)專業(yè)機構(gòu)評估，“甲第里”門樓修復(fù)工程費用為9812元、“三公舊第”門樓修復(fù)工程費用為93727.61元。經(jīng)專家評估，兩被告盜竊古建筑構(gòu)件的行為，造成人文生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失共計310617元。

【裁判結(jié)果】

江西省金溪縣人民法院一審認為，案涉門樓屬于不可再生的古建筑資源，門樓石匾被盜及損壞，改變了原有古建筑風(fēng)貌，斬斷了原有歷史文化傳承，損毀被盜門樓的生態(tài)價值和歷史文化價值，損害了社會公共利益。綜合金溪縣地方經(jīng)濟發(fā)展水平、石匾所在地波源村系“江西省傳統(tǒng)村落”、兩被告的主觀過錯和家庭經(jīng)濟條件、傳統(tǒng)村落整體性損害程度、專家意見等因素，認定兩被告承擔(dān)因破壞人文生態(tài)資源所造成的損失為300000元。判令徐某文、方某平連帶賠償“甲第里”“三公舊第”門樓修復(fù)費用103539.61元及人文生態(tài)資源損失300000元，承擔(dān)鑒定評估費用。該案一審判決已發(fā)生法律效力。

【典型意義】

本案是傳統(tǒng)村落標(biāo)識性建筑損毀引發(fā)的人文遺跡保護刑事附帶民事公益訴訟案件。傳統(tǒng)村落在農(nóng)耕文明傳承中形成，是重要的歷史文化遺產(chǎn)，蘊涵著豐富的歷史信息和厚重的文化價值，是中華文明發(fā)展演變的實證，屬于人文遺跡，其依附的歷史環(huán)境要素，如塔橋亭閣、碑幢刻石等屬于不可再生資源，一旦破壞難以恢復(fù)。被盜石匾及被破壞的門樓依原貌修復(fù)后其人文生態(tài)價值相較原物必有貶損，原生態(tài)傳統(tǒng)村落風(fēng)貌的完整性和歷史文化傳承功能已不可逆地遭到破壞。本案結(jié)合多方面因素綜合認定被告人應(yīng)承擔(dān)的人文生態(tài)資源損失，為人文遺跡民事公益訴訟司法保護提供了有益借鑒。本案的依法審理使遭到損害的人文生態(tài)環(huán)境權(quán)益得到救濟和彌補，有利于提升社會公眾人文生態(tài)資源保護意識，增強保護傳統(tǒng)村落等不可再生文化遺產(chǎn)的自覺性，促進傳統(tǒng)村落可持續(xù)保護，更好地留住歷史傳承和美麗鄉(xiāng)愁。