案例一：3月18日北京平谷區(qū)某居民樓雜物存放點發(fā)生火災(zāi)，起火原因系劉某某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下電焊，在居民樓車棚頂部違規(guī)明火作業(yè)引燃下方存放的雜物最終劉某某因違規(guī)明火作業(yè)被公安機關(guān)依法處以行政拘留3日的處罰。

案例二：近日，云南省昆明市官渡區(qū)昆明國貿(mào)老館3-1場館在組織拆除舊物時發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)調(diào)查認定，此次火情過火面積約120㎡，造成直接財產(chǎn)損失1000元。經(jīng)現(xiàn)場勘驗和調(diào)查詢問，綜合分析認定起火原因為：該場所在拆除過程中，陳某（工程承包方）指使王某（氧焊操作人員）高空利用氧焊對排風(fēng)管進行切割拆除，焊渣掉落并引燃排風(fēng)管正下方的舊沙發(fā)，最終蔓延擴大成災(zāi)。

經(jīng)事后調(diào)查，王某未取得焊工操作資質(zhì)，操作過程中作業(yè)區(qū)域內(nèi)未做相應(yīng)防火措施。陳某、王某的行為違反了《中華人民共和國消防法》第六十四條第一款和第二款的規(guī)定。為此，陳某、王某被行政拘留十日。

案例四：無證從事電氣焊作業(yè)30年？“老師傅”被抓現(xiàn)形了！

近日，山東煙臺應(yīng)急管理局高新區(qū)分局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，某公司焊接與熱切割作業(yè)從業(yè)人員周某某其持有的特種作業(yè)操作證，在全國統(tǒng)一的“特種作業(yè)操作證及安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格信息查詢平臺”上查詢不到相關(guān)信息。執(zhí)法人員責(zé)令周某某立即停止作業(yè)，并將其帶回接受問詢……

案例五：業(yè)務(wù)經(jīng)理為應(yīng)付執(zhí)法檢查偽造假證，判刑！

2021年8月，省應(yīng)急管理廳會同聊城市、臨清市應(yīng)急管理局對某銅鋁業(yè)有限公司進行執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)，4名特種作業(yè)操作證復(fù)印件均系偽造，經(jīng)查，4人均為當(dāng)?shù)啬辰ㄖ惭b工程有限公司員工，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理劉某某為應(yīng)付執(zhí)法檢查，偽造了4人的特種作業(yè)操作證復(fù)印件。臨清市應(yīng)急管理局立即對該建筑安裝工程有限公司進行立案調(diào)查，并依法將劉某某違法犯罪行為線索及材料移送臨清市公安局；臨清市公安局以涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪對劉某某立案偵查；臨清市應(yīng)急管理局依法對某建筑安裝工程有限公司作出罰款人民幣4萬元的行政處罰決定。

2021年12月9日，山東省臨清市人民法院依法公開開庭審理并當(dāng)庭宣判：“劉某某犯偽造國家機關(guān)證件罪，判處拘役5個月，緩刑8個月，并處罰金2000元；被告人田某某（復(fù)印部業(yè)主）犯偽造國家機關(guān)證件罪，判處拘役5個月，緩刑8個月，并處罰金2000元?！?/strong>

該案是2021年全國因犯偽造國家機關(guān)證件罪首例入刑宣判的案件，是應(yīng)急管理部門、公安部門聯(lián)合開展打擊假冒政府網(wǎng)站制售假冒安全生產(chǎn)證書專項行動以來首例入刑宣判的案件，也是山東省安全生產(chǎn)行刑銜接工作實施以來首例入刑宣判的案件。

案例六：電焊工無證上崗，企業(yè)負責(zé)人被強制刑拘！

山東煙臺訊：6月17日晚，市應(yīng)急管理局、金嶺鎮(zhèn)政府和金嶺派出所在聯(lián)合督導(dǎo)檢查時，發(fā)現(xiàn)煙臺市海順海洋工程有限公司在停產(chǎn)整頓期間，違反消防安全規(guī)定，進行違規(guī)明火作業(yè)，公安機關(guān)和應(yīng)急消防救援部門隨即對該違法行為進行依法查處。

經(jīng)查，該企業(yè)負責(zé)人徐某某無視消防安全生產(chǎn)規(guī)定和相關(guān)行政部門下達的責(zé)令停產(chǎn)整頓通知，當(dāng)晚安排兩名無操作證的電焊工違規(guī)明火作業(yè)。

目前，公安機關(guān)依法對該企業(yè)負責(zé)人徐某某以涉嫌指使他人違反消防安全規(guī)定冒險作業(yè)，給予行政拘留十五日的行政處罰，對違反規(guī)定使用明火作業(yè)的兩名無證電焊工，給予行政拘留五日的行政處罰。

案例七：蘇州茂順金屬制品有限公司常熟分公司

該公司員工張某、李某、王某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下從事金屬焊接作業(yè)，未如實記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況，以上行為違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十七條第一款、《安全生產(chǎn)法》第二十二條第（二）項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十四條第（四）第(七)項的規(guī)定，并參照《江蘇省<安全生產(chǎn)法>行政處罰裁量暫行標(biāo)準(zhǔn)》，責(zé)令該公司改正，處以人民幣伍萬元的行政處罰。

案例八：常熟市藍焰熱能機械設(shè)備有限公司

該公司員工田某、郭某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下從事金屬焊接作業(yè)、現(xiàn)場作業(yè)人員違反操作規(guī)程作業(yè)，以上行為違反《安全生產(chǎn)法》第二十七條第一款、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第一項的規(guī)定，根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十四條第（七）項、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第一款的規(guī)定，并參照《江蘇省<安全生產(chǎn)法>行政處罰裁量暫行標(biāo)準(zhǔn)》，責(zé)令該公司改正，處以人民幣伍萬元的行政處罰。

案例九：煙臺九昀汽車零部件有限責(zé)任公司

5月31日，棲霞市應(yīng)急局執(zhí)法大隊在執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)煙臺九昀汽車零部件有限責(zé)任公司員工孫某某正在進行電焊作業(yè)。經(jīng)查，孫某某未按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)特種作業(yè)操作資格，并涉嫌違反規(guī)定使用明火作業(yè)。執(zhí)法人員立即責(zé)令其停止作業(yè)，并對其無證上崗和其他安全生產(chǎn)違法行為立案查處。同時，因?qū)O某某涉嫌違反《中華人民共和國消防法》違規(guī)使用明火作業(yè)，將其移交公安機關(guān)，公安機關(guān)依法對其處以拘留3日的行政處罰。

案例十：6月1日，萊州市應(yīng)急局執(zhí)法人員在對某機械配件廠檢查時，發(fā)現(xiàn)該單位特種作業(yè)人員徐某、焦某正在車間從事焊接作業(yè)，經(jīng)查，兩人未按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)特種作業(yè)操作資格。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》第97號有關(guān)規(guī)定，萊州市應(yīng)急局依法對該企業(yè)處以3萬元罰款的行政處罰。

案例十一：5月28日，龍口市應(yīng)急局、蘆頭鎮(zhèn)政府、蘆頭鎮(zhèn)派出所聯(lián)合開展日常巡查時，發(fā)現(xiàn)蘆頭大眾汽車修理廠作業(yè)人員吳某某正在進行電焊作業(yè)。經(jīng)查，吳某某未按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)特種作業(yè)操作資格，并涉嫌違反規(guī)定使用明火作業(yè)。執(zhí)法人員當(dāng)場下達《責(zé)令限期整改指令書》，責(zé)令吳某某在取得相應(yīng)特種作業(yè)操作證前不得進行熔化焊接與熱切割特種作業(yè)。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，龍口市應(yīng)急局擬對該修理廠處以1.6萬元罰款的行政處罰；同時，因吳某某涉嫌違反《中華人民共和國消防法》相關(guān)規(guī)定，將其移交公安機關(guān)，公安機關(guān)依法擬對其處以行政拘留5日的處罰。

案例十二：5月16日，海陽市龍山街道應(yīng)急辦聯(lián)合轄區(qū)海岸派出所對龍山街道新平村開展巡查時，發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員包某某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下進行電焊作業(yè)，執(zhí)法人員立即責(zé)令包某某停止作業(yè)，因其涉嫌違反《中華人民共和國消防法》違規(guī)使用明火作業(yè)，將其移交公安機關(guān)，公安機關(guān)依法對其處以拘留3日的行政處罰。

案例十三：5月17日上午，海陽市龍山街道應(yīng)急辦聯(lián)合轄區(qū)海岸派出所對魯能勝地商業(yè)區(qū)開展巡查時，發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員邵某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下進行電焊作業(yè)，執(zhí)法人員立即責(zé)令邵某停止作業(yè)，因其涉嫌違反《中華人民共和國消防法》違規(guī)使用明火作業(yè)，將其移交公安機關(guān)，公安機關(guān)依法對其處以拘留3日的行政處罰。