8月14日，江西省九江市濂溪區(qū)人民法院依法公開開庭審理被告人常某某、余某某等八人提供環(huán)評虛假證明文件一案，即江西展航環(huán)?？萍加邢薰?以下簡稱展航公司)環(huán)評造假案。該案系是江西省首例因環(huán)評造假被提起公訴的刑事案件。
公訴機(jī)關(guān)濂溪區(qū)檢察院指控被告人常某平、肖某琳、肖某春等八人，故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以提供虛假證明文件罪追究刑事責(zé)任，八名被告均認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕或減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控，被告人余某、肖某風(fēng)為夫妻關(guān)系，二人長期從事環(huán)保相關(guān)行業(yè)，見被告人肖某琳、肖春某、肖東某待業(yè)在家，便商議通過開設(shè)環(huán)保公司，對外出售公司編制環(huán)評報(bào)告資質(zhì)牟利。2019年12月，上述被告人共同出資成立展航公司，隨后通過中介介紹，將被告人常某平的環(huán)境影響評價(jià)工程師職業(yè)資格證書掛靠在展航公司。隨后，肖某琳、肖春某、肖東某通過QQ群等媒介對外發(fā)布信息招攬客戶，肖某風(fēng)、余某通過熟人介紹承接業(yè)務(wù)，五人均通過微信收取費(fèi)用，轉(zhuǎn)給肖常某分配。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2019年2月至2020年10月，肖某琳等五名被告利用常某平的職業(yè)資格以展航公司名義共對外出具環(huán)評報(bào)告700余份，違法所得70余萬元。此外，2019年12月至2020年8月，被告人田某華、鄭某兵通過余某購買展航公司資質(zhì)，承攬了13家企業(yè)環(huán)評報(bào)告業(yè)務(wù)，收取71.35萬元。在庭審中，八名被告均當(dāng)庭認(rèn)罪，并表示不知道自己的行為觸犯法律，懇求法庭從寬處理，八名被告的辯護(hù)人均根據(jù)本案事實(shí)發(fā)表了辯護(hù)意見。本案將擇期宣判。 據(jù)市生態(tài)環(huán)境局相關(guān)負(fù)責(zé)人黃凰介紹，環(huán)評是約束項(xiàng)目與規(guī)劃環(huán)境準(zhǔn)入的制度保障，是在發(fā)展中守住綠水青山的第一道防線，少數(shù)機(jī)構(gòu)和人員盲目追求經(jīng)濟(jì)效益，觸犯法律底線，環(huán)評弄虛作假，嚴(yán)重?fù)p害環(huán)評制度作用，應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)厲懲處。2020年9月，市生態(tài)環(huán)境局接到展航公司相關(guān)違法犯罪線索后，迅速成立專班，一邊聯(lián)系展航公司負(fù)責(zé)人要求開展現(xiàn)場核查，一邊對展航公司編制的九江市轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的所有環(huán)評文件(共7本)進(jìn)行質(zhì)量復(fù)核，發(fā)現(xiàn)展航公司有6本環(huán)評文件存在“編制單位和編制人員情況表”中編制主持人均為同一人卻出現(xiàn)不同的簽字筆跡，同時(shí)還存在環(huán)評文件典型弄虛作假情形。2021年3月10日，市生態(tài)環(huán)境局正式書面向公安部門移交展航環(huán)評造假案，3月15日，市公安局以涉嫌刑事犯罪立案。經(jīng)過2年多的努力，市公安機(jī)關(guān)協(xié)同生態(tài)環(huán)境部門驅(qū)車七千多公里，在國內(nèi)3省9市31個縣區(qū)對展航公司案件進(jìn)行了偵查取證，犯罪嫌疑人全部歸案。
