安全員等3人獲刑
近日,中國裁判文書網(wǎng)公布一起二審刑事裁定書顯示,上訴人田某某及原審被告人田某2、梁某在生產(chǎn)、作業(yè)中負有管理職責(zé),違反了有關(guān)安全管理的規(guī)定,發(fā)生致1人死亡的重大傷亡事故,其行為均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,駁回上訴田某某上訴,維持原判。
原判于2024年3月27日作出,判決如下: 判處被告人田某某有期徒刑6個月; 判處被告人田某2有期徒刑6個月,緩刑1年; 判處被告人梁某有期徒刑6個月,緩刑1年。
2021年左右,河南安信達防水保溫有限公司(以下簡稱安信達公司)分包了中建三局集團有限公司呼和浩特市第十四中學(xué)校舍改造工程的外墻保溫、涂料工程項目。 2021年4月19日,安信達公司授權(quán)委托被告人田某某為該工程現(xiàn)場項目經(jīng)理,授權(quán)委托被告人田某2為該工程現(xiàn)場安全員。 2021年5月8日安信達公司與田某某個人簽訂勞務(wù)分包協(xié)議,由田某某分包了該工程勞務(wù)部分。田某某雇傭被告人梁某為勞務(wù)班組負責(zé)人。 2021年9月5日上午,在上述工程項目主教學(xué)樓B區(qū)一層,梁某雇傭的工人武某(系被害人,男,歿年41歲)進行粉刷涂料施工作業(yè)。同日10時28分許,工人武某在使用移動門式腳手架平臺上進行高處涂料作業(yè)前因未鎖止腳手架底部滑輪、未正確佩戴安全帽、系掛安全帶,在作業(yè)過程中從約2.9米高的移動門式腳手架上墜落至地面,后被其他工人發(fā)現(xiàn)并送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,于2021年9月6日5時許搶救無效死亡。 呼和浩特市新城區(qū)事故調(diào)查組調(diào)查認定,本次事故為一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故,本次事故中武某在移動門式腳手架平臺上進行高處涂料作業(yè)前未鎖止腳手架底部輪滑、作業(yè)過程中未正確佩戴安全帽、系掛安全帶違規(guī)施工作業(yè),以及移動門式腳手架未設(shè)置防護欄桿是事故發(fā)生的直接原因。 田某某、田某2、梁某未及時排查并消除移動門式腳手架腳輪未鎖止、未設(shè)置防護欄,作業(yè)人員未正確佩戴安全帽、安全帶等生產(chǎn)安全事故隱患;未制止和糾正武某違反操作規(guī)程作業(yè)的行為,是事故發(fā)生的間接原因。 田某某作為該項目施工負責(zé)人,其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第五項的規(guī)定,對事故的發(fā)生負主要管理責(zé)任;田某2作為該項目現(xiàn)場管理人員,其行為違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十三條、《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條第五項、第六項的規(guī)定,對事故的發(fā)生負主要管理責(zé)任;梁某作為該項目現(xiàn)場負責(zé)人及指揮人員,其行為違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十三條、《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條第五項、第六項的規(guī)定,對事故的發(fā)生負直接管理責(zé)任。 法院認為,被告人田某某、田某2、梁某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生1人死亡的重大傷亡事故,其行為均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條、第六十七條、第七十二條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定,以重大責(zé)任事故罪判處被告人田某某有期徒刑6個月;以重大責(zé)任事故罪判處被告人田某2有期徒刑6個月,緩刑1年;以重大責(zé)任事故罪判處被告人梁某有期徒刑6個月,緩刑1年。