有關責任單位存在的主要問題

（一）代縣精誠礦業(yè)有限責任公司

不履行安全生產主體責任，安全管理機構形同虛設，未健全并落實安全生產管理制度和全員安全生產責任制，未組織開展三級安全生產教育培訓，未制定排土場事故應急救援預案；未實現一座礦山由一個經營管理主體統一規(guī)劃、統一管理和生產經營；在礦山儲量年度報告和采空區(qū)調查中涉嫌提供虛假資料；在未經設計批準的情況下，Ⅰ采區(qū)對部分Fe?礦體進行了開采，Ⅱ采區(qū)對位于Ⅰ采區(qū)2號排土場下方的Fe?礦體進行開采形成采空區(qū)；超出礦界標高范圍開采；以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產，對采空區(qū)治理施工單位違規(guī)分包、層層轉包行為管理不力；Ⅰ采區(qū)違法在2號排土場內建設干選廠并投運，廢石排入排土場；2號排土場未按設計要求堆排廢石，未設置截水溝；事故前發(fā)現事故現場周邊有地裂縫，未采取有效安全防范措施；瞞報事故，延誤救援時間。

（二）事故相關單位

1.繁峙鴻茂祥運輸有限公司

事故發(fā)生時，運輸車輛及人員滑入Ⅰ采區(qū)2號排土場塌陷坑被埋，未向當地政府及有關部門報告，主要責任人存在瞞報行為。

2.中國冶金礦業(yè)鞍山冶金設計研究院有限責任公司

在Ⅰ采區(qū)2號排土場未進行工程勘查的情況下進行了設計。

3.山西華冶勘測工程技術有限公司

編制的《代縣精誠礦業(yè)有限責任公司采空區(qū)調查報告》調查范圍未覆蓋整個礦區(qū)，未對Fe?礦體采空區(qū)進行調查。

（三）其他相關單位

1.陜西合創(chuàng)嘉業(yè)建設工程有限公司

違法向不具備安全生產條件的工隊出借資質證書，將Ⅰ采區(qū)采空區(qū)治理工程違規(guī)分包、層層轉包。

2.山西方圓盛昌隧道工程有限公司

違法向不具備安全生產條件的工隊出借資質證書，將Ⅱ采區(qū)采空區(qū)治理工程違規(guī)分包、層層轉包。

3.山西源乾煤炭工程監(jiān)理有限公司

違反法律規(guī)定，對采空區(qū)治理施工單位未按照采空區(qū)治理方案要求施工出礦的行為不制止、不報告。

（四）有關監(jiān)管部門

1.代縣應急管理局

汲取大紅才鐵礦“6·10”重大透水事故教訓不深刻，對全縣非煤礦山企業(yè)的日常安全監(jiān)督、督促、指導不到位；未發(fā)現精誠礦業(yè)沒有經設計批準開采Fe?礦體，未發(fā)現違法建設干選廠并投運，未發(fā)現Ⅰ采區(qū)2號排土場未設置截水溝，未發(fā)現以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產和違規(guī)分包、層層轉包等問題，監(jiān)管人員履職不到位；民爆物品審核制度不完善。

2.代縣自然資源局

對精誠礦業(yè)未報告、未監(jiān)測、未治理礦區(qū)地裂縫監(jiān)督指導不到位；督促企業(yè)開展礦山地質破壞隱患專業(yè)監(jiān)測和預報預警等工作不夠；對精誠礦業(yè)包企人員履職情況督促不力。

3.忻州市生態(tài)環(huán)境局代縣分局

對精誠礦業(yè)在未辦理環(huán)境影響評價手續(xù)情況下，違法建設干選廠并投運的行為監(jiān)管不力；對精誠礦業(yè)包企人員履職情況督促不力；未按照2022年執(zhí)法工作計劃要求，對精誠礦業(yè)開展無組織排放和一般工業(yè)固體廢物專項檢查。

4.代縣公安局

對精誠礦業(yè)采空區(qū)治理民爆物品用量異常問題不重視；對精誠礦業(yè)民爆物品申請把關不嚴，存在超庫容審批的問題。

（五）地方黨委政府

1.代縣聶營鎮(zhèn)黨委政府

汲取大紅才鐵礦“6·10”重大透水事故教訓不深刻；履行安全生產屬地管理職責不到位，未依照《山西省生產經營單位主要負責人安全生產責任制規(guī)定》第四條第二款規(guī)定，對精誠礦業(yè)主要負責人安全生產責任制實施情況進行監(jiān)督檢查；對精誠礦業(yè)以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產、Ⅰ采區(qū)違法在2號排土場內建設干選廠并投運監(jiān)督不力。

2.代縣縣委縣政府

汲取大紅才鐵礦“6·10”重大透水事故教訓不深刻；貫徹落實《地方黨政領導干部安全生產責任制規(guī)定》和《山西省貫徹落實〈地方黨政領導干部安全生產責任制規(guī)定〉實施細則》不到位；督促有關部門依法履行安全生產監(jiān)督管理職責不到位；對非煤礦山領域長期存在的安全生產突出問題重視不夠。

有關責任人員和責任單位處理建議

（一）建議追究刑事責任人員（7人）

1.王東良，男，群眾，精誠礦業(yè)董事長、Ⅰ采區(qū)實際控制人。安全意識淡薄，對本單位安全生產管理工作不重視，未依法履行主要負責人安全生產管理職責，違法在2號排土場內建設干選廠并投運，導致事故發(fā)生，對事故發(fā)生負有主要責任。事故發(fā)生后，未按有關規(guī)定報告，存在瞞報行為，對瞞報事故負有直接責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條、第八十三條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十五條第二項、第一百一十條規(guī)定對王東良給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪，建議移送司法機關依法追究刑事責任。

2.韓振宇，男，群眾，精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)礦長。未有效履行主要負責人安全生產管理職責，以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產，違法建設并投運2號排土場上干選廠，2號排土場未按設計要求堆排廢石，未設置截水溝，導致事故發(fā)生，對事故發(fā)生負有主要責任。存在瞞報行為，延誤救援時間，對瞞報事故負有直接責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條、第八十三條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十五條第二項、第一百一十條規(guī)定對韓振宇給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪，建議移送司法機關依法追究刑事責任。

3.韓振良，男，群眾，精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)安全礦長。對企業(yè)在采空區(qū)治理期間安全管理工作不力，對干選廠生產作業(yè)場所及生產過程中存在的安全隱患未排查整治，未對企業(yè)以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產行為進行制止，對事故發(fā)生負有重要責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十五條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定對韓振良給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪，建議移送司法機關依法追究刑事責任。

4.鄧兵，男，群眾，精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)2號排土場內干選廠負責人。違法建設并投運2號排土場內干選廠，將干選后的廢石排入2號排土場，對事故發(fā)生負有直接責任。涉嫌重大勞動安全事故罪，建議移送司法機關依法追究刑事責任。

5.王蘇東，男，中共黨員，精誠礦業(yè)總經理，實際為Ⅱ采區(qū)主要負責人。未依法履行主要負責人安全生產管理職責，Ⅱ采區(qū)未經設計批準開采位于Ⅰ采區(qū)2號排土場下方的Fe?礦體，形成采空區(qū)，對事故發(fā)生負有主要責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十五條第二項規(guī)定給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪，建議移送司法機關依法追究刑事責任。

6.馬西文，男，中共黨員，精誠礦業(yè)Ⅱ采區(qū)礦長。未有效履行礦長安全生產職責，以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產，未經設計批準開采位于Ⅰ采區(qū)2號排土場下方的Fe?礦體，形成采空區(qū)，對事故發(fā)生負有直接責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。涉嫌重大勞動安全事故罪，建議移送司法機關依法追究刑事責任。

7.羅克衛(wèi)，男，群眾，精誠礦業(yè)Ⅱ采區(qū)工隊負責人。未經設計批準開采Fe?礦體，形成采空區(qū)，對事故發(fā)生負有直接責任。涉嫌重大勞動安全事故罪，建議移送司法機關依法追究刑事責任。

（二）相關責任人員（29人）

經省紀委監(jiān)委追責問責審查調查組調查，共確定29名責任人員：其中對27名責任人員，給予相應黨紀政務處分。其余2人因涉嫌玩忽職守罪，已被移送司法機關追究刑事責任，已開除黨籍、開除公職，不再給予處分。

（三）事故有關責任人員和相關單位行政處罰建議

1.事故有關責任人員（11人）

（1）代縣精誠礦業(yè)有限責任公司（7人）

①陳緒水，男，群眾，精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)采空區(qū)治理施工隊負責人、陜西合創(chuàng)嘉業(yè)建設工程有限公司實際控制人。對Ⅰ采區(qū)部分采空區(qū)治理工程違規(guī)分包、層層轉包，違法違規(guī)組織生產，對事故發(fā)生負有責任。建議由忻州市應急管理局依據《安全生產違法行為行政處罰辦法》（原國家安全生產監(jiān)督管理總局令第15號）第四十五條第（一）項給予行政處罰。

②鄭利國，男，群眾，精誠礦業(yè)法定代表人。未有效履行法定代表人職責。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十四條規(guī)定給予行政處罰。

③馬大平，男，群眾，精誠礦業(yè)副總經理，Ⅱ采區(qū)實際負責人。未有效履行安全生產職責，以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產，對事故發(fā)生負有主要責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。

④楊金明，男，群眾，精誠礦業(yè)技術部部長、Ⅱ采區(qū)實際技術負責人。未履行技術部部長職責，未如實提供Fe?礦體實際開采情況，對事故發(fā)生負有責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。

⑤劉科，男，群眾，精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)技術副礦長。未有效履行技術副礦長職責，對Ⅰ采區(qū)未按采空區(qū)治理方案進行采空區(qū)治理負有責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。

⑥孫維增，男，群眾，精誠礦業(yè)Ⅰ采區(qū)生產副礦長。未履行生產副礦長安全生產管理職責。對Ⅰ采區(qū)以采空區(qū)治理名義違規(guī)違法組織生產負有責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。

⑦馬強，男，中共黨員，精誠礦業(yè)技術部總工，實際為Ⅰ采區(qū)測量技術員。未履行技術部總工職責；對Ⅰ采區(qū)未按采空區(qū)治理方案進行采空區(qū)治理負有責任。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五條規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條規(guī)定給予行政處罰。

（2）繁峙鴻茂祥運輸有限公司（1人）

李志超，男，群眾，繁峙鴻茂祥運輸有限公司法定代表人。事故發(fā)生后，未向當地政府和相關部門進行報告，存在瞞報行為。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第七項規(guī)定，建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第一百一十條第二款規(guī)定給予行政處罰。

（3）中國冶金礦業(yè)鞍山冶金設計研究院有限責任公司（1人）

戴威，男，中共黨員，中國冶金礦業(yè)鞍山冶金設計研究院有限責任公司項目總設計師。在沒有工程勘察報告的情況下對Ⅰ采區(qū)2 號排土場進行設計。建議由企業(yè)按照內部管理規(guī)定給予處理，并將處理結果報忻州市應急管理局備案。

（4）山西華冶勘測工程技術有限公司（2人）

①黃玉春，男，群眾，山西華冶勘測工程技術有限公司時任總經理。對公司編制的《代縣精誠礦業(yè)有限責任公司采空區(qū)調查報告》審核、審批把關不嚴；未實際調查Fe?礦體采空區(qū)具體情況。建議由企業(yè)按照內部管理規(guī)定給予處理，并將處理結果報忻州市應急管理局備案。

②井將帥，男，群眾，山西華冶勘測工程技術有限公司技術員。在編制《代縣精誠礦業(yè)有限責任公司采空區(qū)調查報告》時，未實際調查Fe?礦體采空區(qū)具體情況。建議由企業(yè)按照內部管理規(guī)定給予處理，并將處理結果報忻州市應急管理局備案。

2.事故相關單位

（1）代縣精誠礦業(yè)有限責任公司

對事故發(fā)生負主要責任，瞞報事故。建議由忻州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第一百一十四條規(guī)定、《生產安全事故報告和調查處理條例》（國務院令第493號）第三十六條第一項規(guī)定給予行政處罰。在采空區(qū)治理期間，擅自組織開采作業(yè)。Ⅰ采區(qū)采礦186.21萬噸，Ⅱ采區(qū)采礦74.02萬噸。建議由忻州市人民政府依法依規(guī)處理。調查發(fā)現精誠礦業(yè)超出礦界標高范圍開采、在礦山儲量年度報告中涉嫌提供虛假資料的問題，建議由忻州市規(guī)劃和自然資源局依法依規(guī)處理。

（2）中國冶金礦業(yè)鞍山冶金設計研究院有限責任公司

建議由忻州市住房和城鄉(xiāng)建設局依據《中華人民共和國建筑法》第七十三條規(guī)定依法處理。

（3）陜西合創(chuàng)嘉業(yè)建設工程有限公司

建議由忻州市住房和城鄉(xiāng)建設局依據《中華人民共和國建筑法》第六十六條、六十七條第一款規(guī)定依法處理。

（4）山西方圓盛昌隧道工程有限公司

建議由忻州市住房和城鄉(xiāng)建設局依據《中華人民共和國建筑法》第六十六條、六十七條第一款規(guī)定依法處理。

（5）山西源乾煤炭工程監(jiān)理有限公司

建議由忻州市住房和城鄉(xiāng)建設局依據《建設工程安全生產管理條例》（國務院令第393號）第五十七條規(guī)定依法處理。

（四）地方黨委政府和相關部門處理建議

1.忻州市委、市政府向省委、省政府作出深刻檢查。

2.代縣縣委、縣政府向忻州市委、市政府作出深刻檢查。

3.代縣聶營鎮(zhèn)黨委政府、代縣應急管理局、代縣自然資源局、忻州市生態(tài)環(huán)境局代縣分局、代縣公安局向代縣縣委、縣政府作出深刻檢查。