2020年1月31日14時20分左右，位于武宣縣武宣鎮(zhèn)對河村榕樹山的昌益礦產品經營部加工場發(fā)生一起坍塌死亡事故（以下簡稱“1·31”事故）。接報后，縣應急局、縣自然資源局、武宣鎮(zhèn)人民政府相關人員及時到達事故現(xiàn)場開展處置工作。

2月3日，依據《安全生產法》《生產安全事故報告和調查處理條例》等相關法律法規(guī)，經武宣縣人民政府批準，成立武宣縣武宣鎮(zhèn)昌益礦產品經營部“1·31”事故調查組（以下簡稱事故調查組），事故調查組由縣府辦副主任李桂良任組長，縣應急局、縣公安局、縣總工會、縣人社局、縣自然資源局、武宣鎮(zhèn)人民政府為成員單位，全面負責事故調查工作。

事故調查組堅持“科學嚴謹、實事求是、依法依規(guī)、安全高質”的原則，深入開展各項調查工作。通過現(xiàn)場勘驗、調查取證，查明了事故經過、原因、人員傷亡和直接經濟損失，認定了事故性質和責任，提出了對有關責任人員和責任單位的處理建議，分析了事故暴露出的突出問題和教訓，提出了加強和改進工作的意見建議。

調查認定，武宣縣武宣鎮(zhèn)昌益礦產品經營部“1·31”坍塌死亡事故是一起一般生產安全責任事故。

一、事故基本情況

（一）事故單位情況

武宣縣武宣鎮(zhèn)昌益礦產品經營部（以下簡稱“經營部”）成立于2020年，營業(yè)執(zhí)照證號為：924513223*******73J，法人代表是黃某。經營部位于武宣縣武宣鎮(zhèn)對河村榕樹山（原武宣縣對河村榕樹山瑞紅采石場），行政區(qū)劃屬武宣縣武宣鎮(zhèn)所轄。

（二）現(xiàn)場情況

1、加工場租賃情況

2019年9月10日，經營部法人代表黃某（乙方）與蔡某（甲方）簽訂《場地轉承租合同》。

雙方約定內容為：乙方以每月五萬元整的價格租賃原權屬于甲方的瑞紅采石場加工場（含破碎生產線一條），用于白云石、石灰石、非金屬礦產品加工及銷售，租賃期限為5年（2019年8月1日至2024年8月1日）。

2、加工場情況

加工場位于武宣縣武宣鎮(zhèn)對河村榕樹山地段原武宣縣對河村榕樹山瑞紅采石場西北側。距國道209線約1.3公里，東南側是嘉鉑礦業(yè)公司。加工場區(qū)域有破碎加場、堆礦區(qū)及一條簡易公路。破碎加工場位于加道路西南側方向，道路西北側依次為：48渣堆礦區(qū)、混合料堆礦區(qū)；東南側方向依次為24渣堆礦區(qū)、13渣堆礦區(qū)、石粉堆區(qū)、瓜米堆區(qū)。

3、事故區(qū)域情況

經現(xiàn)場勘查，事故發(fā)生區(qū)域位于破碎加工場的二破進料漏斗口，上方連接漏斗狀礦石料口，下方連接二破給料機（附件1）。事故坍塌面位于漏斗狀礦石料口西側，上方為石料輸送帶，石料坑寬約7米左右，深約4米左右。

坍塌面情況：主要為泥土并夾雜有石渣，土質松散。在救援結束后發(fā)生二次坍塌，二破進料漏斗口完全被掩埋。

二破給料機情況：二破給料機與進料漏斗口連接處有空縫，因二次坍塌二破給料機出口也被石料完全堵塞。（附件2）

二、事故發(fā)生經過、事故救援及采取的措施情況

（一）事故發(fā)生經過

2020年1月31日，黃某安排工人蘇某領、蘇某床對加工場破碎系統(tǒng)進行設備檢修，安排鏟車司機陳某在48渣堆礦區(qū)等車裝石料。當天上午8時左右蘇某領、蘇某床依次對瓜米輸送帶、石粉輸送帶及2#分篩機進行檢修，12時左右下班吃午餐。

12時30分左右，蘇某領、蘇某床開始對13渣輸送帶、24渣輸送帶進行檢修。約下午1時50分左右，蘇某領、蘇某床到二破給料機開始進行檢修。在檢修過程中蘇某領發(fā)現(xiàn)給料機與漏斗進料口連接處有空縫，于是蘇某領就從1#分篩機附近找來廢舊鏟車內胎。約2時左右，蘇某領從二破給料機出口鉆入漏斗進料口用內胎對空縫進行填塞，在填塞過程中使用螺紋鋼條推鏟內胎。約2時20分左右，蘇某領叫在漏斗進料口外的蘇某床遞一塊內胎，蘇某床將內胎遞給蘇某領后就到距給料機約3、4米輸送帶下方清理石渣。約1-2分鐘左右，蘇某床聽到身后方石頭落下的聲音，蘇某床馬上跑到給料機旁查看，發(fā)現(xiàn)進料口已經被石料封住，蘇某領被石料完全掩埋。

（二）事故救援情況

事故發(fā)生后，蘇某床跑到涵洞外叫人，后馬上回到事故現(xiàn)場清理石渣。此時，鏟車司機陳某在48渣堆礦區(qū)剛裝完一車石料正準備喝水，黃某則剛從辦公室方向走到混合堆料區(qū)。在聽見蘇某床呼救后陳某、黃某先后趕到事故現(xiàn)場，陳某到達事故現(xiàn)場看見給料機進上方進料口已經被石料堵塞，并在掩埋處有發(fā)現(xiàn)有雙手裸露在外，雙手手掌呈朝下姿勢。見狀，陳某先是用鐵鏟清理石渣后2時30分左右撥打了120急救電話。陳某打完電話后和蘇某床及后面趕到現(xiàn)場黃某一同用鐵鏟清理石渣。經過蘇某床、陳某和黃某約20分鐘的清理，發(fā)現(xiàn)蘇某領身體頭部朝東側，面部朝下，呈趴跪姿勢。

約14時47分左右，120急救人員趕到事故現(xiàn)場一同參與搶救。經過約10分鐘的救援，于下午3時左右，救援人員通過鉤機將蘇某領從進料漏斗口上方調出。

15時17分，蘇某領經120急救人員現(xiàn)場搶救無效當場死亡。

三、善后處理情況

事故發(fā)生后，經營部積極處理善后工作。2020年1月31日，經營部與死者家屬達成賠償協(xié)議。

四、事故傷亡和經濟損失

此起事故造成一人死亡。死者蘇某領，男，56歲，身份證號：452225********2913，址?。何湫h祿新鎮(zhèn)上堂村民委古朵村。

截至2020年3月18日，事故調查組核定的事故造成直接經濟損失500000元人民幣。

五、事故信息接報情況

2020年1月31日15時53分左右，武宣縣衛(wèi)健局接武宣縣人民醫(yī)院報告事故死亡信息；16時44分左右武宣縣衛(wèi)健局向武宣縣應急管理局報告事故信息。

2020年1月31 日 16時44分左右，武宣縣應急管理局接武宣縣衛(wèi)健局事故報告，武宣縣應急管理局立即派兩名工作人員趕到事故現(xiàn)場處置。

六、事故發(fā)生的原因分析

事故調查組經過對事故現(xiàn)場勘察取證和調查詢問，綜合分析認為：

（一）事故直接原因

蘇某領違規(guī)操作，安全生產意識淡薄。在未消除安全隱患并在沒有采取任何安全措施的情況下，擅自到進料漏斗口內進行對空縫進行填塞，在填塞過程中使用螺紋鋼條對內胎進行推鏟，造成進料漏斗口上方西面的石料坍塌。

（二）事故間接原因

武宣鎮(zhèn)昌益礦產品經營部主體責任不落實，安全管理混亂。未建立健全生產安全責任制，未明確專(兼)職安全管理人員；未制定本單位安全生產規(guī)章制度和操作規(guī)程，生產現(xiàn)場無安全生產操作規(guī)程和安全警示標志；未制定并實施本單位安全生產教育培訓計劃，主要負責人不具備相應的安全生產知識和管理能力，未制定并實施本單位生產安全事故應急救援預案：風險辨識管理和事故隱患排查治理工作不落實，未及時發(fā)現(xiàn)并消除生產現(xiàn)場存在的事故隱患。作業(yè)人員未經專門的上崗培訓。

七、事故性質

綜合上述事故原因，“1·31”事故是一起員工安全意識淡薄，在作業(yè)中未按照操作規(guī)程操作，未消除安全隱患導致的一般生產安全責任事故。

八、事故責任分析和對事故責任者的處理建議

（一）蘇某領違規(guī)操作，安全生產意識淡薄。在未消除安全隱患并在沒有采取任何安全措施的情況下，擅自到進料漏斗口內進行對空縫進行填塞，在填塞過程中使用螺紋鋼條對內胎進行推鏟，造成進料漏斗口上方西面的石料坍塌，應負此事故的直接責任。鑒于事故中本人已死亡，不再追究其責任。

（二）武宣鎮(zhèn)昌益礦產品經營部主體責任不落實，安全管理混亂。以上行為違反了《中華人民共和國安全生產法》相關規(guī)定。建議由武宣縣應急管理局依據有關規(guī)定給予武宣鎮(zhèn)昌益礦產品經營部處罰。

九、事故教訓及應采取的措施

1、這是一起由于員工安全意識淡薄、違規(guī)操作，而導致的生產安全事故，事故暴露了該企業(yè)安全管理不到位，員工安全意識淡薄。事故的發(fā)生，教訓極其深刻，企業(yè)要采取切實有效的措施，積極開展隱患排查和落實隱患整改，防止此類事故的發(fā)生。

2、全縣企業(yè)應以此事故為戒，開展安全警示教育，加強隱患排查和整改工作，嚴格落實各項安全管理制度，加強管理層和員工的安全知識教育培訓，提高作業(yè)人員安全意識和技能。

3、各行業(yè)管理部門要加大監(jiān)管力度，嚴于執(zhí)法，對違法違規(guī)行為要敢于亮劍，使企業(yè)主體責任落到實處。

附件1：事故區(qū)域圖片