犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司 “1·9”頂板事故調(diào)查報告
2021年1月9日17時30分,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司5106采煤工作面機尾端頭處發(fā)生一起頂板事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟損失235萬元。
事故發(fā)生后,李剛副省長作出重要批示,四川煤礦安全監(jiān)察局、省應(yīng)急管理廳等有關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)立即趕赴現(xiàn)場,了解事故情況,指導(dǎo)事故善后和調(diào)查處理工作。
依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》《四川省安全生產(chǎn)條例》等有關(guān)法律、法規(guī)和《中共四川省委 四川省人民政府關(guān)于推進安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的實施意見》(川委發(fā)〔2017〕21號),由四川煤礦安全監(jiān)察局川西監(jiān)察分局(以下簡稱川西煤監(jiān)分局)牽頭,會同樂山市應(yīng)急管理局,犍為縣應(yīng)急管理局、公安局、人社局、總工會等部門,組成犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司“1·9”頂板事故調(diào)查組(以下簡稱事故調(diào)查組),并邀請犍為縣紀委監(jiān)委派員參加,依法開展事故調(diào)查工作。
事故調(diào)查組嚴格按照“科學(xué)嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則和“四不放過”的要求,通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、查閱資料和綜合分析,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況,認定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對事故單位和有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任劃分和處理建議,針對事故暴露出的問題提出了事故防范措施建議,形成了事故調(diào)查報告。
一、事故單位基本情況
(一)礦井概況
犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司位于犍為縣石溪鎮(zhèn)成新村6組,屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦,生產(chǎn)礦井,核定生產(chǎn)能力15萬噸/年,為30 萬噸/年以下煤礦分類處置方案確定的“少量保留礦井”。2021年1月7日,省應(yīng)急管理廳公示該礦為安全生產(chǎn)標準化管理體系二級達標煤礦,因發(fā)生此次事故,取消了該礦安全生產(chǎn)標準化管理體系的考核定級。
礦井采礦許可證號:C5100002010121120088375,有效期至2021年4月29日;安全生產(chǎn)許可證號:(川)MK安許證字〔2019〕5111230119B,有效期至2021年4月29日;工商營業(yè)執(zhí)照號:915111230858445354,長期有效。
礦井井田范圍由12個拐點坐標圈定,面積6.7704km2,開采標高+407m至+370m。法定許可開采K7煤層,煤層傾角1~3°,煤層平均厚度0.5m。礦井為低瓦斯礦井,水文地質(zhì)類型為中等,水患危險性級別為Ⅲ級。煤塵無爆炸危險性,煤層自燃傾向性為Ⅲ類(不易自燃)。
礦井采用斜井開拓,共有3個井筒,分別是+523m主斜井、+554m副斜井、+554m回風(fēng)斜井?,F(xiàn)生產(chǎn)水平為+370m水平,劃分為2個采區(qū)(東采區(qū)、西采區(qū)),目前采掘活動均在東采區(qū),布置有2個采煤工作面(5106采煤工作面、6105采煤工作面)和2個掘進工作面(東運輸巷延伸段掘進工作面、5102機巷掘進工作面)。礦井通風(fēng)方式為中央并列式,在+554m回風(fēng)斜井安裝了兩臺FBCDZ№.16/2×75kW型主要通風(fēng)機。礦井采用雙回路供電:一回路供電電源引自清溪壇罐窯變電站,二回路供電電源引自石溪變電站。礦井主斜井、主要運輸大巷、采煤工作面機巷、掘進工作面采用帶式輸送機運輸煤炭,副斜井采用絞車提升輔助運輸材料和矸石,采煤工作面采用普通機械化采煤。礦井主斜井井底設(shè)置有水泵房和水倉,水倉容量605m3,在水泵房安裝了3臺D46-30×9型水泵,電機功率55kW,一臺工作、一臺備用、一臺檢修,沿主斜井安設(shè)兩趟Φ108mm的排水管路。
礦井安裝有KJ90X安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)、KJ151人員位置監(jiān)測系統(tǒng)、通訊聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)、防塵供水施救系統(tǒng)、壓風(fēng)自救系統(tǒng)、應(yīng)急廣播系統(tǒng)、工業(yè)視頻系統(tǒng)。
(二)管理機構(gòu)
犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司法定代表人、總經(jīng)理任德思,礦長茍大林,總工程師蔣中成,生產(chǎn)副礦長劉小平,安全副礦長陳坤,機電副礦長范才明。礦井設(shè)置了安全管理科、生產(chǎn)技術(shù)科、通風(fēng)瓦斯科、機電運輸科、地質(zhì)測量科、調(diào)度室等安全生產(chǎn)管理機構(gòu),配備有“五長、五科、五隊”管理人員和負責(zé)采煤、掘進、機電運輸、通風(fēng)、地測防治水工作的專業(yè)技術(shù)人員。
(三)整改情況
重慶永川區(qū)吊水洞煤礦“12·4”事故發(fā)生后,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司從2020年12月5日起停產(chǎn),井下僅保留通風(fēng)、瓦斯檢查、排水等作業(yè)。停產(chǎn)期間,煤礦按照上級要求開展了隱患大排查工作,排查出一般性問題和隱患26條,未針對采煤工作面整改作業(yè)中可能發(fā)生的頂板事故風(fēng)險進行研判,未提出針對性的安全管控技術(shù)措施。
2020年12月7日,煤礦組織全礦200多名職工進行了安全生產(chǎn)警示教育培訓(xùn),并按工種分組開展崗位安全風(fēng)險大討論。
2021年1月3日,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司向犍為縣應(yīng)急管理局上報了《犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司關(guān)于隱患整改的申請》(三眾吉達申〔2021〕1號)和隱患整改方案。
2021年1月6日,犍為縣應(yīng)急管理局對煤礦上報整改方案中的采煤工作面各整改推進5m必要性未進行論證和也未審查出采煤工作面隱患整改(更換支柱、處理煤壁片幫、清理浮煤等)與采煤工作面推進作業(yè)勞動組織定員的不同,即以犍應(yīng)急〔2021〕礦管字1號文批復(fù)該礦的隱患整改申請,同意該礦“按照上報的《隱患整改方案》進行整改,5106采煤工作面、6105采煤工作面各整改推進5m。整改前,必須組織整改人員貫徹學(xué)習(xí)安全技術(shù)措施,整改地點必須有隊干跟班作業(yè)”。
2021年1月6日下午,煤礦取得隱患整改批復(fù)后,礦長茍大林安排生產(chǎn)副礦長劉小平具體負責(zé)5106、6105采煤工作面整改推進工作。劉小平安排生技科科長費學(xué)成負責(zé)采煤工作面整改推進安全技術(shù)措施的培訓(xùn);安排采煤隊長袁勇、副隊長徐景祥負責(zé)5106、6105采煤工作面整改推進作業(yè)的跟班盯守(1人負責(zé)早班、1人負責(zé)中班),安排采煤班長負責(zé)各自班組的安全監(jiān)督。費學(xué)成分批次召開采煤工作面整改推進班組的班前會,并在班前會上開展采煤工作面整改推進安全技術(shù)措施培訓(xùn)。
礦井2021年1月6日中班啟動隱患整改至事故發(fā)生,5106采煤工作面共整改6個作業(yè)班次,其中:1月6日中班、7日中班、8日早班進行端頭危巖清理、更換鉆底支柱、清挖底板等整改作業(yè);8日中班、9日早班、9日中班進行采煤工作面推進作業(yè)。截至事故發(fā)生時,5106采煤工作面推進作業(yè)3個班次,共推進3m。
二、事故區(qū)域基本情況
(一)5106采煤工作面情況
事故區(qū)域位于5106采煤工作面機尾端頭。
5106采煤工作面位于礦井東采區(qū),開采K7煤層,走向長100m、傾向長952m(已推進352m)。K7煤層為四煤三矸復(fù)雜結(jié)構(gòu),最大厚度0.58m,最小厚度0.52m,平均厚度0.55m,工作面采高0.80m;K7煤層偽頂為淺灰色炭質(zhì)粘土巖,厚度0.2m至0.45m;直接頂分為兩層,下分層為泥巖,具有滑面構(gòu)造,厚度約1.5m;上分層為深灰色泥質(zhì)砂巖,厚度約6.0m;直接底為砂質(zhì)粘土巖,厚度約12m;采空區(qū)直接頂隨采煤工作面開采推進,隨采隨冒落。
《5106采煤工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定:
1.5106采煤工作面采用MG100-TP型單滾筒爬底板采煤機落煤,截煤深度0.75m(循環(huán)進度),機尾開掘缺口進刀,機頭直接從機巷進刀;采煤工作面缺口布置在工作面機尾側(cè),缺口深度1.5m、寬度2.5m,采用風(fēng)煤鉆打炮眼,放炮開掘缺口。該采煤工作面采用DW08-300/100型單體液壓支柱配DJC-750型鉸接頂梁支護頂板,頂梁懸掛方式為齊梁齊柱,采用“三·四”排支柱控頂,排距0.75m、柱距0.8m,最大控頂距3.4m,最小控頂距2.65m。正?;夭善陂g,靠采空區(qū)側(cè)采用密集支護切頂,密集支柱間距0.4m;采用全部垮落法處理采空區(qū)。
2.5106采煤工作面機尾端頭采用“3對6梁”π型鋼梁進行支護,每根π型鋼梁采用一梁三柱支護,單體液壓支柱為DW12-300/100型,2根π型鋼梁組合為1對支護;每根π型鋼梁長2.8m;π型鋼梁柱距0.9m、排距0.75m,采用每對組合鋼梁交替邁步前進,π型鋼梁末端(切頂線處)摻設(shè)密集支柱。
3.5106采煤工作面正常生產(chǎn)時勞動組織定員為:班長、采煤司機、跟機、追機掛梁、追機摻柱、煤壁臨時支護、正式支護、推溜、溜子司機、瓦斯檢查工各1人,回柱放頂、缺口各2人,清收浮煤3人,每班共計17人。
《5106采煤工作面隱患整改安全技術(shù)措施》規(guī)定:
1.5106采煤工作面隱患整改作業(yè)點作業(yè)人數(shù)不超過9人。
2. 5106采煤工作面推進作業(yè)人員要配置齊全且不得超過《作業(yè)規(guī)程》規(guī)定的人數(shù),保證跟班隊長、班長每班現(xiàn)場盯守。
3.采煤工作面推進過程中,必須嚴格按照安全技術(shù)措施和作業(yè)規(guī)程作業(yè),對缺口、回柱、放頂、掛梁、摻柱等重點部位和薄弱環(huán)節(jié)要重點盯防,及時處理現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題,及時制止“三違”現(xiàn)象。對缺口長鋼梁支護的回撤要堅持遠距離回柱,堅持跟班隊長或班長專門監(jiān)視回柱安全,保證退路通暢。
《犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司端頭支護操作規(guī)程》規(guī)定:回撤π型鋼梁支柱必須先回撤靠采空側(cè)的支柱,再回撤中間的支柱,最后回撤靠煤壁側(cè)的支柱;回撤支柱和移梁時,不得先回撤密集支柱;移梁時必須2人以上協(xié)同操作,移梁時人員必須站在安全的位置,不得處于鋼梁下方,不得采用肩膀扛鋼梁的方式移梁。
(二)事故地點情況
事故地點位于5106采煤工作面機尾端頭處,距超前缺口煤壁3.85m,距51052風(fēng)巷巷幫4.45m。
事故發(fā)生時,5106采煤工作面采煤機從機尾缺口進刀,已割煤至機頭處;采煤工作面刮板運輸機道上有浮煤;采煤工作面處于最大控頂距狀態(tài),采用四排支柱控頂,排距0.75m、柱距0.8m,靠煤壁側(cè)摻設(shè)有臨時支柱,柱距2.0m。
事故區(qū)域長4.35m、寬2.65m,采高1.15m,其中超前缺口深1.6m、寬2.65m;事故區(qū)域采用“3對6梁”π型鋼梁進行支護,單體液壓支柱型號DW12-300/100;π型鋼梁柱距0.9m,排距0.82m;事故區(qū)域后方采空區(qū)頂板矸石已冒落,該區(qū)域頂板破碎;事故現(xiàn)場第1對、第2對π型鋼梁已完成邁步前進,兩對π型鋼梁后方堆碼有沙袋充填采空區(qū),沙袋堆寬1.25m;第3對中第5根π型鋼梁掉落在采煤工作面底板上,π型鋼梁末端滯后切頂線約0.6m,末端被切頂線處的1塊冒落矸石壓埋(冒落矸石長約1.0m、寬0.87m、高1.05m,體積約0.9m3,重量約2.3噸),該π型鋼梁的兩根單體支柱已被拖至刮板運輸機道側(cè),第3根單體支柱倒在行人通道內(nèi);事故現(xiàn)場有1根施救用的鋼撬棍(長0.8m),有1把泄壓手把(用于泄壓單體支柱,手把上拴有0.3m長拉線);第3對中第2根π型鋼梁未邁步前進,采用一梁三柱支護;端頭處未摻設(shè)密集支柱。
事故區(qū)域平面圖
事故地點冒落的矸石上有血跡,血跡地點位于端頭處行人通道內(nèi),第5根π型鋼梁中段位置,距超前缺口煤壁3.85m,距51052風(fēng)巷巷幫4.45m。
事故發(fā)生時現(xiàn)場共有3人,瓦斯檢查工李先平在超前缺口靠51052風(fēng)巷側(cè)檢查瓦斯情況,缺口組組長陳學(xué)明和采煤工楊弟流在操作5106采煤工作面機尾端頭第3對第1根π型鋼梁邁步前進;據(jù)施救人員介紹,事故發(fā)生后,陳學(xué)明趴在行人通道內(nèi),頭朝51052風(fēng)巷,腳朝5106采煤工作面機頭,π型鋼梁壓在陳學(xué)明頭部。
三、事故發(fā)生經(jīng)過及應(yīng)急處置情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
2021年1月9日中班,煤礦按照整改方案安排作業(yè)人員在井下4處地點進行整改作業(yè)(5106采煤工作面、6105采煤工作面整改,北運巷沉底,5106機巷護幫)。當日12時40分,采煤隊長袁勇提前入井(到6105采煤工作面)。13時左右當班帶班礦領(lǐng)導(dǎo)魏曉平(通風(fēng)副總)入井帶班。
13時30分,5106采煤工作面班長任德品在煤礦飯?zhí)媒M織召開了班前會,班前會共有11人(采煤班長、瓦斯檢查工、機巷皮帶運輸機司機、機巷溜子司機、采面溜子司機、采煤機司機各1人,機尾缺口2人,追機掛梁、追機摻柱和清收浮煤共3人)參加,會上任德品對5106采煤工作面作業(yè)內(nèi)容和安全工作進行了布置,安排缺口組組長陳學(xué)明和楊弟流在5106采煤工作面機尾做缺口和端頭支護移架,瓦斯檢查工李先平負責(zé)瓦斯檢查,采煤機司機鄧建宏等其余7人負責(zé)采煤工作面推進,并強調(diào)了安全注意事項。班前會后,11名作業(yè)人員相繼入井。
14時30分左右,任德品、陳學(xué)明、楊弟流3人從51052風(fēng)巷到達5106采煤工作面機尾,任德品檢查完機尾的安全情況后,就安排陳學(xué)明、楊弟流開展工作,任德品就去5106采煤工作面監(jiān)督工作面推進作業(yè)。17時左右,陳學(xué)明、楊弟流開始機尾端頭處π型鋼梁邁步前進作業(yè)。在操作第3對π型鋼梁邁步前進時,陳學(xué)明先回撤π型鋼梁下切頂線側(cè)的單體支柱及該處密集支柱,然后回撤靠煤壁側(cè)π型鋼梁下的單體支柱,楊弟流將拆除的支柱移走。17時30分左右,陳學(xué)明在用泄壓手把回撤π型鋼梁下最后一根單體支柱時,π型鋼梁前端翹起抵在頂板上,后端抵在底板上,單體支柱的頂蓋卡爪與π型鋼梁的卡齒卡死。陳學(xué)明鉆到π型鋼梁下處理時,切頂線上方突然垮落一塊矸石砸中π型鋼梁末端,π型鋼梁受力傾倒壓砸在陳學(xué)明的頭部。
(二)事故應(yīng)急處置及報告情況
事故發(fā)生后,楊弟流立即喊瓦檢工李先平快來救人。楊弟流和李先平用手試抬了一下π型鋼梁,發(fā)現(xiàn)抬不動。楊弟流就找了一根撬棍,用撬棍將π型鋼梁抬起,李先平將陳學(xué)明從π型鋼梁下拖出來,平放在機尾端頭的人行通道處。此時,陳學(xué)明的左耳、鼻、口處均有血,只有喘氣聲。
17時30分,李先平電話向地面調(diào)度室報告事故情況,又電話向采煤班長任德品請求支援。礦長茍大林接到調(diào)度室匯報后,立即啟動煤礦事故應(yīng)急救援預(yù)案,安排生產(chǎn)副礦長劉小平、安全副礦長陳坤、生技科科長費學(xué)成、機運科科長管俊賢等人入井救援,安排帶班礦領(lǐng)導(dǎo)魏曉平立即趕到事故地點查看,并聯(lián)系了犍為縣急救中心。5106采煤工作面作業(yè)人員任德品、鄧建宏、王維友、任本華、黃德富等5人立即趕赴事故地點,與楊弟流一起將陳學(xué)明護送出井。在井口等候的犍為縣急救中心的醫(yī)生對陳學(xué)明進行檢查急救后,救護車護送陳學(xué)明到犍為縣人民醫(yī)院進行搶救。當日18時29分,因傷勢過重,陳學(xué)明經(jīng)搶救無效死亡。
2021年1月9日18時30分,煤礦按照程序向川西煤監(jiān)分局,樂山市、犍為縣政府及相關(guān)部門報告了事故情況。
四、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失
(一)人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況
經(jīng)調(diào)查核實,事故造成1人死亡。直接經(jīng)濟損失235.0萬元。
(二)死者基本情況
陳學(xué)明,男,46歲,初中文化,犍為縣芭溝鎮(zhèn)藕花村1組人,身份證號:511123197509286877,缺口組組長,本礦工齡10年。
五、事故原因和性質(zhì)
(一)直接原因
在管理和作業(yè)人員不足的情況下,違章安排5106采煤工作面推進作業(yè);機尾端頭支護π型鋼梁伸入采空區(qū)0.6m,作業(yè)人員違規(guī)提前回撤密集支柱,在回撤支撐鋼梁的最后一根支柱時卡爪與鋼梁卡死;作業(yè)人員違章冒險進入鋼梁下方操作,上部頂板礦壓顯現(xiàn)并突然冒落,推垮鋼梁,鋼梁砸中作業(yè)人員頭部,導(dǎo)致事故發(fā)生。
(二)間接原因
1.隱患大排查工作不實不細。一是煤礦開展隱患大排查工作停在表面,未嚴格按規(guī)定對照自檢表找差距并逐項描述現(xiàn)狀,未排查出機尾端頭支護鋼梁深入采空區(qū)的安全隱患;二是煤礦未針對采煤工作面整改作業(yè)中可能發(fā)生的頂板事故風(fēng)險進行研判,未提出針對性的安全管控技術(shù)措施。
2.現(xiàn)場安全管理不到位。一是安排1名隊干同時負責(zé)5106、6105采煤工作面隱患整改期間的跟班盯守,事故發(fā)生時,5106采煤工作面隱患整改無隊干跟班盯守;二是帶班礦領(lǐng)導(dǎo)未將事故作業(yè)點列為重點部位進行檢查巡視,未到事故作業(yè)點檢查;三是事故當班班長未按規(guī)定監(jiān)督缺口回撤π型鋼梁下單體支柱的安全工作,未發(fā)現(xiàn)π型鋼梁末端伸入采空區(qū)。
3.煤礦技術(shù)管理不到位。煤礦《5106采煤工作面作業(yè)規(guī)程》和《5106采煤工作面隱患整改安全技術(shù)措施》均未明確機尾端頭π型鋼梁邁步前進的距離。
4.安全教育培訓(xùn)不到位。一是安全技術(shù)措施培訓(xùn)不到位,煤礦啟動隱患整改前未針對隱患整改安全技術(shù)措施進行專項的培訓(xùn);二是對采煤工作面缺口作業(yè)人員培訓(xùn)不到位,作業(yè)人員處理π型鋼梁與單體支柱卡死情況的操作技能不足;三是對職工安全培訓(xùn)不到位,職工風(fēng)險辨識能力不足,自主保安、互助保安意識差,作業(yè)人員違章操作,現(xiàn)場人員未及時制止作業(yè)人員的違章操作行為。
5.煤礦安全監(jiān)管部門對采煤工作面“推進式”整改缺乏必要性審查和過程監(jiān)管。一是對煤礦上報的隱患整改方案未現(xiàn)場核查工作面頂板垮冒情況并論證采煤工作面推進的必要性;二是未區(qū)分采煤工作面隱患整改與采煤工作面推進作業(yè)勞動組織定員不同;三是未安排駐礦安監(jiān)員落實對煤礦實施24小時現(xiàn)場監(jiān)管工作要求,事發(fā)當日無人駐礦。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認定,該起事故為生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
六、對事故責(zé)任人員及責(zé)任單位的處理建議
(一)對事故有關(guān)人員的責(zé)任認定和處理建議
1.建議免于追究責(zé)任的人員
陳學(xué)明,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司采煤班缺口組組長,負責(zé)采煤工作面缺口施工和機尾端頭支護工作。安全意識淡薄,自主保安意識差。不及時前移機尾端頭支護π型鋼梁,違規(guī)提前回撤該段密集支柱,操作π型鋼梁邁步前進時,違反單體支柱回撤順序并冒險進入π型鋼梁下方回撤π型鋼梁的單體支柱,被π型鋼梁砸中頭部,導(dǎo)致事故發(fā)生。應(yīng)對本次事故負直接責(zé)任。鑒于其已在事故中死亡,建議不再追究其責(zé)任。
2.建議移送司法機關(guān)的人員
(1)袁勇,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司采煤隊隊長,是采煤隊安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,負責(zé)采煤隊安全生產(chǎn)工作。未履行崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制,在明知5106采煤工作面推進作業(yè)人員配備不足的情況下,違章指揮,安排5106采煤工作面推進作業(yè);未按規(guī)定參加班前會,事故當班未到5106采煤工作面檢查。應(yīng)對本次事故負主要責(zé)任,其行為涉嫌犯罪。依據(jù)《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》(國務(wù)院令第310號)第三條第一款和《應(yīng)急管理部 公安部 最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)〈安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法〉的通知》(應(yīng)急〔2019〕54號)第二十條第一款的規(guī)定,建議移送司法機關(guān)依法調(diào)查處理;依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議撤銷其安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證(合格證編號:19051000204409)。
(2)劉小平,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司生產(chǎn)副礦長,具體負責(zé)采煤工作面隱患整改推進工作。未認真履行自身安全生產(chǎn)管理職責(zé),在明知5106采煤工作面推進作業(yè)人員配備不足的情況下,違章指揮,安排5106采煤工作面推進作業(yè);違反煤礦《5106采煤工作面隱患整改安全技術(shù)措施》規(guī)定,安排1名隊干同時負責(zé)5106、6105采煤工作面隱患整改的現(xiàn)場跟班;對隱患整改作業(yè)人員教育培訓(xùn)不力。應(yīng)對本次事故負主要責(zé)任,其行為涉嫌犯罪。依據(jù)《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》(國務(wù)院令第310號)第三條第一款和《應(yīng)急管理部 公安部 最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)〈安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法〉的通知》(應(yīng)急〔2019〕54號)第二十條第一款的規(guī)定,建議移送司法機關(guān)依法調(diào)查處理;依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議撤銷其安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證(合格證編號:18151000212301)。
3.建議給予行政處罰的人員
(1)任德品,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司采煤班班長,采煤班安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,負責(zé)本班安全生產(chǎn)工作。未認真履行崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制,對班組安全工作監(jiān)督不力,未發(fā)現(xiàn)π型鋼梁末端伸入采空區(qū),未按規(guī)定監(jiān)視缺口回撤π型鋼梁下單體支柱的安全工作。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十二條第(五)、(六)項,第四十三條第一款和《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條第一款的規(guī)定,應(yīng)對本次事故負重要責(zé)任。依據(jù)《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第(二)項的規(guī)定,建議處罰款10000元。
(2)魏曉平,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司通風(fēng)副總工程師,事故當班帶班礦領(lǐng)導(dǎo)。未認真履行領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度,入井帶班未到事故作業(yè)點檢查,未發(fā)現(xiàn)5106采煤工作面隱患整改時無隊干跟班的問題。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十二條第(五)、(七)項,第四十三條第一款和《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條第二款的規(guī)定,應(yīng)對本次事故負重要責(zé)任。依據(jù)《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第(二)項的規(guī)定,建議處罰款15000元。
(3)任德江,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司安全科科長,負責(zé)礦井安全具體工作。未認真履行崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制,未對隱患整改安全技術(shù)措施的執(zhí)行情況進行監(jiān)督檢查,未及時發(fā)現(xiàn)并制止5106采煤工作面推進作業(yè)時未按《5106采煤工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定配備作業(yè)人員的違規(guī)行為,未深刻吸取煤礦各類事故教訓(xùn)并舉一反三排查治理事故隱患。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十二條第(五)、(七)項,第四十三條第一款和《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條第一款的規(guī)定,應(yīng)對本次事故負重要責(zé)任。依據(jù)《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第(二)項的規(guī)定,建議處罰款15000元。
(4)費學(xué)成,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司生技科科長,負責(zé)生產(chǎn)技術(shù)科管理工作,負責(zé)采煤工作面隱患整改安全技術(shù)措施的編制和培訓(xùn)工作。未認真履行崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制,組織編制的《5106采煤工作面隱患整改安全技術(shù)措施》未明確π型鋼梁邁步前進的距離,對5106采煤工作面作業(yè)班組未按《5106采煤工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定足額配備作業(yè)人員實施推進作業(yè)的情況失察,組織開展采煤工作面隱患整改安全技術(shù)措施培訓(xùn)不到位。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十二條第(五)項,第二十五條第一款,第四十三條第一款和《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條第一款的規(guī)定,應(yīng)對本次事故負重要責(zé)任。依據(jù)《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第(二)項的規(guī)定,建議處罰款15000元。
(5)陳坤,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司安全副礦長,負責(zé)礦井安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作。未認真履行崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制,一是隱患大排查工作不實不細,停在表面,未針對采煤工作面整改作業(yè)中可能發(fā)生的頂板事故風(fēng)險進行研判,未提出針對性的安全管控技術(shù)措施;二是未及時發(fā)現(xiàn)并制止5106采煤工作面推進作業(yè)時未按《5106采煤工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定配備作業(yè)人員的違規(guī)行為;三是未深刻吸取煤礦各類事故教訓(xùn)并舉一反三排查治理事故隱患。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十二條第(五)項,第二十五條第一款,第四十三條第一款和《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條第一款的規(guī)定,應(yīng)對本次事故負重要責(zé)任。依據(jù)《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第(二)項的規(guī)定,建議處罰款18000元;依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議撤銷其安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證(合格證編號:19051000204431)。
(6)蔣中成,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司總工程師,負責(zé)礦井技術(shù)管理工作。未認真履行崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制,技術(shù)管理不到位,未針對采煤工作面整改作業(yè)中可能發(fā)生的頂板事故風(fēng)險進行研判并提出針對性的安全管控技術(shù)措施,對《5106采煤工作面隱患整改安全技術(shù)措施》審核把關(guān)不嚴,未發(fā)現(xiàn)措施中未明確π型鋼梁邁步前進的距離的問題,未及時發(fā)現(xiàn)并制止5106采煤工作面推進作業(yè)時未按《5106采煤工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定配備作業(yè)人員的違規(guī)行為。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十二條第(五)項,第四十三條第一款和《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條第一款的規(guī)定,應(yīng)對本次事故負重要責(zé)任。依據(jù)《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第(二)項的規(guī)定,建議處罰款15000元;依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議撤銷其安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證(合格證編號:18151000210781)。
(7)茍大林,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司礦長,全面負責(zé)礦井安全生產(chǎn)管理工作。未認真履行崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制,一是未認真督促、檢查安全生產(chǎn)工作,對各級管理人員履職情況監(jiān)督檢查不力;二是整改作業(yè)前未檢查作業(yè)人員學(xué)習(xí)整改安全技術(shù)措施情況,就安排分管領(lǐng)導(dǎo)通知作業(yè)班組進行整改作業(yè);三是對工人安全教育培訓(xùn)管理不到位;四是對5106采煤工作面推進作業(yè)未按《5106采煤工作面作業(yè)規(guī)程》規(guī)定配備作業(yè)人員的違規(guī)行為失察。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條第(三)、(五)項,第二十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)對本次事故負主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條第(一)項的規(guī)定,建議處罰款(上年年收入87780元的30%)26334元;依據(jù)《四川省煤礦礦長安全工作考核記分管理辦法(試行)》(川應(yīng)急函〔2020〕105號)第十四條規(guī)定,記-6 分;依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議撤銷其安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證(合格證編號:煤18151000100075)。
(8)任德思,犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司法定代表人、總經(jīng)理,安全生產(chǎn)主要負責(zé)人,對煤礦安全生產(chǎn)管理工作負總責(zé)。未認真履行崗位職責(zé),安全管理不到位,安全生產(chǎn)責(zé)任制監(jiān)督落實不力。違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條第(五)項,第十九條第二款和《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條第一款的規(guī)定,應(yīng)對本次事故負重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第(二)項的規(guī)定,建議處罰款19000元。
(二)對事故單位的責(zé)任認定和處理建議
犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司,安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實不到位,現(xiàn)場安全管理不到位,技術(shù)管理不到位,隱患排查治理不到位,風(fēng)險研判、管控不到位,安全教育培訓(xùn)不到位。違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四條、第十九條第二款、第二十五條第一款、第三十八條第一款、第四十一條的規(guī)定,對事故負主體責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項的規(guī)定,建議處罰款49萬元。
依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第四十條第一款之規(guī)定,暫扣犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司《安全生產(chǎn)許可證》。
(三)對相關(guān)部門及人員的處理建議
在事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的負有監(jiān)管職責(zé)的有關(guān)人員涉嫌工作失職的問題線索,按照中共中央辦公廳印發(fā)的《執(zhí)法機關(guān)和司法機關(guān)向紀檢監(jiān)察機關(guān)移送問題線索工作辦法》(廳字〔2019〕50號)的規(guī)定,建議移送犍為縣紀委監(jiān)委處理。對有關(guān)人員和有關(guān)單位的處理意見,由犍為縣紀委監(jiān)委提出。
六、防范措施建議
(一)牢固樹立紅線意識,全面深化專項整治行動。一是牢固樹立安全生產(chǎn)紅線意識,堅決杜絕隱患排查停在表面、風(fēng)險研判流于形式的安全管理作風(fēng);二是按照煤礦安全生產(chǎn)專項整治三年行動工作要求,加大煤礦安全投入,貫徹落實“機械化減人、自動化換人”的要求,推進生產(chǎn)系統(tǒng)、采掘部署進一步優(yōu)化,具備條件的必須實現(xiàn)綜合機械化開采;三是犍為縣人民政府要按照“兩個根本”(從根本上消除事故隱患,從根本上解決問題)的要求,組織對犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司進行論證,按照國家產(chǎn)業(yè)政策要求,進一步淘汰退出落后產(chǎn)能。
(二)強化風(fēng)險管控,加強隱患排查治理。一是要牢固樹立安全風(fēng)險意識,加強風(fēng)險研判和管控,根據(jù)井下作業(yè)的實際情況進行風(fēng)險研判,制定針對性的安全管控技術(shù)措施;二是對表對標開展隱患大排查,重點作業(yè)區(qū)域全面排查,落實事故隱患治理驗收閉環(huán)制度,確保事故隱患整改到位。
(三)強化現(xiàn)場安全管理,狠反“三違”。一是強化現(xiàn)場安全管理,一個采煤隊原則上只能負責(zé)一個采煤工作面開采,并配備1名隊長,配齊滿足每班跟班指揮需要的副隊長,嚴格落實隊干跟班現(xiàn)場指揮,切實加強班組建設(shè),強化礦級領(lǐng)導(dǎo)入井帶班,加強作業(yè)地點的安全監(jiān)督;二是強化重要崗位的風(fēng)險管控和動態(tài)監(jiān)管,做到“事前防范,事中監(jiān)管”;三是嚴格按照作業(yè)規(guī)程規(guī)定的勞動組織定員和開采工藝開展作業(yè),狠反“三違”,堅決打擊各類習(xí)慣性違章行為,杜絕違章指揮、冒險蠻干。
(四)加強技術(shù)管理,落實安全技術(shù)措施。一是組織人員對作業(yè)規(guī)程及安全技術(shù)措施等進行全面審查清理,堵塞漏洞,彌補缺陷,提高作業(yè)規(guī)程、安全技術(shù)措施的針對性和可操作性;二是加強作業(yè)規(guī)程、安全技術(shù)措施和操作規(guī)程現(xiàn)場落實情況的監(jiān)督檢查,確保作業(yè)規(guī)程、安全技術(shù)措施和操作規(guī)程落實到位。
(五)加強安全教育培訓(xùn)。一是組織全礦管理人員和職工認真反思該起生產(chǎn)安全事故,深刻吸取事故教訓(xùn);二是加強作業(yè)規(guī)程、安全技術(shù)措施和操作規(guī)程的學(xué)習(xí)培訓(xùn),提高各崗位人員的操作技能、風(fēng)險辨識能力和應(yīng)急處置能力,增強職工按章作業(yè)、自主保安、互助保安意識。
(六)切實加強煤礦安全監(jiān)管工作。一是嚴格審查停工停產(chǎn)煤礦啟動隱患整改方案,嚴格采煤工作面“推進式”整改必要性審查,嚴禁為煤礦借工作面整改之名行生產(chǎn)之實創(chuàng)造條件;二是要嚴格采掘頭面核定,嚴肅查處非法違法生產(chǎn)和超能力生產(chǎn);三是加強駐礦安監(jiān)員的管理,落實駐礦安監(jiān)員24小時駐礦盯守責(zé)任。
犍為三眾吉達煤業(yè)有限公司
“1·9”頂板事故調(diào)查組