深圳一工人施工過程中因身體原因突發(fā)死亡
2021 年 5 月 23 日 7 時 35 分許，位于龍?zhí)锝值滥喜忌鐓^(qū)燕子嶺四路的南布家園樁基礎(chǔ)、主體工程（市管工程）發(fā)生一起亡人事件，造成 1 人死亡。
近日，深圳市坪山區(qū)公布了這起事故的調(diào)查報告。
2021 年 5 月 23 日 6 時許，按照勞務(wù)分包單位木工班組長陳某某的工作安排，木工班組工人何某壽和李某某兩人為一組到達 5 號樓地下二層進行墻柱模板加固作業(yè)。 兩人配戴好安全帽等勞保用品后站在臨時搭設(shè)在盤扣式腳手架架體的 2 根 方木上作業(yè)，作業(yè)時兩人站立面距離地面（柱子承臺）高度約1.6 米。 李某某在墻柱模板西面，何某壽在墻柱模板東面，兩人相互配合作業(yè)。 7 時 30 分許，涉事柱子模板加固完畢，兩人收拾現(xiàn)場準備撤離。 7 時 40 分許，兩人同時從腳手架架體站立面（距離地面承 臺 1.6 米）處開始下到柱子承臺(距離地面 0.4 米)，李某某下到承臺后看到何某壽一只腳站在柱子承臺上，另一只腳踩在腳手架架體的第一根橫桿上（距地面 0.5 米，距柱子承臺 0.1 米）。 隨后李某某將擰螺絲的扳手放到一旁的工具桶并從桶里拿出鐵錘， 轉(zhuǎn)身后便看到何某壽側(cè)躺在柱子承臺旁。 7 時 50 分許，工友梁某某打 120 急救電話。陳某某接到消息后馬上報告項目部現(xiàn)場管理人員戴某某，戴某某接到消息后立即報告項目經(jīng)理部，隨即啟動應(yīng)急預(yù)案，積極組織搶救，同時組織林某某等人員將何某壽抬至空曠地面。 8 時許，120 救護車到達現(xiàn)場后實施搶救，8 時 40 分許何某壽經(jīng)搶救無效死亡。
2021 年 6 月 11 日，廣東德方司法鑒定所出具的《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》， 尸檢發(fā)現(xiàn)：
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作 (心肌梗死)：心臟肥大：重 328.1g，體積增大，心尖圓鈍；左冠脈前降支及右冠脈管壁彌漫粥樣硬化增厚，管腔狹窄約 90%、30%；右心室散在條索狀心肌間質(zhì)纖維化病灶，室間隔彌散灶性、 片狀心肌纖維化及間質(zhì)纖維化，部分心肌纖維化病灶周圍心肌細胞變性、壞死伴少許淋巴細胞浸潤;急性心肌缺血缺氧征象(心肌細胞橫紋模糊不清，部分心肌纖維斷裂伴肌漿凝聚紅染);右心脂肪浸潤。 急性循環(huán)呼吸功能衰竭繼發(fā)改變：顏面部瘀血腫脹， 口唇及十指甲床發(fā)紺、心血管腔內(nèi)血液暗紅色流動不凝、左心室外膜及右腎髓質(zhì)局灶性出血、肺及胰腺散在灶性、片狀出血；彌漫性腦水腫；急性肺淤血、水腫伴代償性肺氣腫；全身各器官重度淤血伴實質(zhì)細胞變性。鑒于死者冠狀動脈粥樣硬化性心臟極為嚴重、其急性發(fā)作（心肌梗死）具備導(dǎo)致心源性猝死的病理基礎(chǔ)。 施工單位建立了安全生產(chǎn)責(zé)任制；制訂了安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程；制定了安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃，開展了安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)；及時排查生產(chǎn)安全事故隱患并消除生產(chǎn)安全事故隱患；制定了生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案，并組織開展了應(yīng)急救援演練；與勞務(wù)分包單位簽訂了《安全文明施工管理協(xié)議》，明確了各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，編制了《模板工程專項施工方案》；開展了員工入場三級安全教育、對施工工人進行安全技術(shù)交底，定期檢查施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)情況。（小編注：這些事故后都要檢查的！） 勞務(wù)分包單位建立了安全生產(chǎn)責(zé)任制；制訂了安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程；制定了安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃，開展了安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)；及時排查生產(chǎn)安全事故隱患并消除生產(chǎn)安全事故隱患；制定生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案，并組織開展了應(yīng)急救援演練。 監(jiān)理單位制定了公司及項目監(jiān)理部安全管理崗位職責(zé)；制訂了安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程；制定了安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃，開展了安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)；及時排查生產(chǎn)安全事故隱患并消除生產(chǎn)安全事故隱患；制定了安全監(jiān)理方案、旁站監(jiān)理方案、安全文明監(jiān)理實施細 則；建立了監(jiān)理例會制度；按規(guī)定對《模板工程施工方案》進行 了審批；定期組織了專項安全檢查。
結(jié)合案情(事發(fā)突然，死亡迅速)及無其他致死因素存在等情況綜合判斷：死者何某壽符合冠狀動脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作(心肌梗死）致循環(huán)呼吸功能衰竭死亡。
調(diào)查組認定，“5·23”死亡事件為一起非生產(chǎn)安全事故。
事故善后：
是否是工傷？
職工有下列情形之一的，視同工傷：
(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;
(二)在搶險救災(zāi)等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;
(三)職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。
如果突發(fā)疾病死亡，不是工傷，項目是否需要賠錢？
社保給交了沒？如果沒交社保，起碼要賠喪葬費。剩下的慰問金就看各自良心了。
事故啟示：
關(guān)注員工入場體檢和身體健康，年齡偏大人員謹慎使用；
不管怎樣，做好現(xiàn)場安全管理！因為教育、交底、檢查、責(zé)任制、規(guī)章制度、安全協(xié)議、專項方案等等這些沒做好，是有可能變成責(zé)任事故的！