烏魯木齊石化總廠鉗工車間在循環(huán)水車間檢修涼水塔7風(fēng)機(jī)是違章動(dòng)火
1986年5月30日,烏魯木齊石化總廠鉗工車間在循環(huán)水車間檢修涼水塔7#風(fēng)機(jī)。由于聯(lián)袖器的軸承腐蝕嚴(yán)重。無法取下,需用氣焊割掉。5月30日循環(huán)水車間開了火票,安全處列動(dòng)火點(diǎn)看了現(xiàn)場,在火票上簽了字,并制定廠安全防范措施。但因氣焊工下午干別的工作。當(dāng)日沒有動(dòng)火。
次日上午9時(shí)40分,兩名鉗工、一名氣焊工未與循環(huán)水車間聯(lián)系,就直接到?jīng)鏊幱没?。氣焊工拿到昨天開的火票(已過期),簡單的看了一下有安全處簽字,不核實(shí)火票中5條安全規(guī)定,不采取任何安全防范措施,不知道風(fēng)機(jī)下面冷卻瓦已改換成“不飽和聚酯玻璃鋼瓦”,就盲目動(dòng)了火。10時(shí)10分,火星掉落在風(fēng)饑下面的玻璃鋼填料上,立即著起了大火。由于循環(huán)水車間采取果斷措施和奮力搶救,大火被迅速撲滅。這次事故燒壞玻璃冷卻瓦34組、收木器40組、噴頭19個(gè)。直接經(jīng)濟(jì)損失0.67萬元。
事故原因
(1)氣焊工違章作業(yè),當(dāng)他拿到火票后,只看安全處是否簽廠字,不核實(shí)火票上的防火措施,也沒看火票上的時(shí)間,就盲目動(dòng)火。
(2)檢修與被檢修單位缺乏聯(lián)系,頭天沒動(dòng)火,第二天理應(yīng)及時(shí)與循環(huán)水車間聯(lián)系,檢查現(xiàn)場,補(bǔ)開火票。
(3)沒采取任何防火措施,動(dòng)火時(shí)監(jiān)護(hù)人、班長,均不在現(xiàn)場,只有兩名鉗工,對(duì)情況又不清楚。
129. 多處隱患不解決 油氣遇火必成災(zāi)
1986年10月7日8時(shí)45分,錦州石化公司錦州煉油廠合成車間檢修班,在框架泵房內(nèi)用氣焊切割兩臺(tái)熱水泵入口管線時(shí),火花濺入泵電機(jī)電纜保護(hù)套管內(nèi),引爆框架泵房電纜溝,造成煉油廠服務(wù)公司集體工人輕傷2人,重傷1人。
爆炸性油氣源是由于中、低分子分餾塔脫水溝有一根φ200mm鐵管橫跨電纜溝,呈十字交叉形,而交叉處兩端管、溝結(jié)合密封不嚴(yán),油氣便串入電纜溝。爆炸前,分子分餾塔塔底脫水閥門不嚴(yán),導(dǎo)致碳四串入電纜溝內(nèi),與空氣混合成爆炸性氣體。
在施工動(dòng)火中,當(dāng)事人執(zhí)行動(dòng)火安全制度不嚴(yán)格,對(duì)不安全隱患沒有采取可靠防范措施,以及電纜保護(hù)套管口不合安全要求,電纜溝串入油氣等成為事故發(fā)生的隱患。