安順市西秀區(qū)“3·31”燃?xì)庑孤┦鹿收{(diào)查報(bào)告
2022年3月31日10時(shí)30分左右,西秀區(qū)應(yīng)急管理局指揮中心接報(bào),西秀產(chǎn)業(yè)園區(qū)虹軸聯(lián)盟廠區(qū)內(nèi)發(fā)生疑似燃?xì)庑孤?,區(qū)應(yīng)急局執(zhí)法人員立即趕往現(xiàn)場核實(shí)處置,經(jīng)核查情況屬實(shí),區(qū)應(yīng)急局立即采取措施,通知貴州燃?xì)饧瘓F(tuán)安順燃?xì)夤玖⒓辞袛嘈孤┤細(xì)夤芫€閥門,疏散人群,組織現(xiàn)場近百人安全撤離。截止當(dāng)日13時(shí)左右,經(jīng)貴州燃?xì)饧瘓F(tuán)安順燃?xì)夤镜扔嘘P(guān)單位全力處置,及時(shí)排除了事故隱患,事故未造成人員傷亡,但安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患重大,且發(fā)生在全省安全生產(chǎn)“打非治違”專項(xiàng)行動(dòng)期間,社會(huì)影響惡劣。
為盡快查明事故原因和性質(zhì),劃分事故責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》《貴州省安全生產(chǎn)條例》和《貴州省安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室關(guān)于印發(fā)〈貴州省生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理程序暫行規(guī)定〉的通知》(黔安辦〔2020〕11號(hào))等法律法規(guī)規(guī)章標(biāo)準(zhǔn)及《安順市西秀區(qū)人民政府辦公室關(guān)于成立區(qū)級(jí)生產(chǎn)安全事故調(diào)查組的通知》(西府辦發(fā)〔2011〕151號(hào))、區(qū)人民政府同意的《關(guān)于成立安順市西秀區(qū)安順市西秀區(qū)“3·31”燃?xì)庑孤┦鹿收{(diào)查組的請(qǐng)示》(西區(qū)應(yīng)急管呈〔2022〕26號(hào))的規(guī)定,成立由西秀區(qū)應(yīng)急管理局牽頭,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委、區(qū)公安分局、區(qū)總工會(huì)、區(qū)人力資源社會(huì)保障局、西秀產(chǎn)業(yè)園區(qū)環(huán)安局、區(qū)城管局、新安街道辦事處參加,同時(shí)邀請(qǐng)西秀區(qū)人民檢察院參與的安順市西秀區(qū)“3·31”燃?xì)庑孤┦鹿收{(diào)查組(以下簡稱“3·31”燃?xì)庑孤┦鹿收{(diào)查組)對(duì)事故展開調(diào)查。
“3·31”燃?xì)庑孤┦鹿收{(diào)查組本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效的原則,通過現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查取證、查閱資料,及時(shí)準(zhǔn)確地查清了事故經(jīng)過、事故原因和事故損失,查明了事故性質(zhì),認(rèn)定了事故責(zé)任,總結(jié)了事故教訓(xùn)并提出整改措施,現(xiàn)就調(diào)查結(jié)果報(bào)告如下:
一、事故有關(guān)情況
(一)事故有關(guān)單位基本情況
1.事發(fā)點(diǎn)區(qū)域承租方:貴州曠持科技有限公司(以下簡稱曠持科技公司),該公司成立于2022年2月28日,持有:(1)營業(yè)執(zhí)照,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91520402MA7HQ11F9B,法定代表人:肖某,注冊資本:叁佰萬元整,營業(yè)期限:長期,住所:貴州省安順市西秀區(qū)新安街道產(chǎn)業(yè)園區(qū)兩六路貴州虹軸軸承有限公司4號(hào)廠房,經(jīng)營范圍:機(jī)械零件、零部件加工;通用零部件制造;機(jī)床功能部件及附件制造等,類型:有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)。
2.事發(fā)點(diǎn)區(qū)域出租方:貴州虹軸軸承(集團(tuán))有限公司(以下簡稱虹軸軸承公司),該公司成立于2015年8月13日,持有:(1)營業(yè)執(zhí)照,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:915204023535841286,法定代表人:焦某(因?qū)徲?jì)未變更,實(shí)際于2021年11月21日卸任離開),現(xiàn)任公司法定代表人為唐某,注冊資本:壹億貳仟貳佰捌拾陸萬捌仟捌佰肆拾柒圓叁角整,營業(yè)期限:2015年8月13日至2045年8月12日,住所:貴州省安順市西秀區(qū)東關(guān)街道產(chǎn)業(yè)園區(qū)兩六路左側(cè)(職院對(duì)面),經(jīng)營范圍:軸承及零配件、機(jī)械設(shè)備、農(nóng)業(yè)機(jī)械等,類型:有限責(zé)任公司;?
(二)事發(fā)點(diǎn)廠房權(quán)屬、管理和出租租賃情況?
1.廠房使用及權(quán)屬管理情況?!?·31”燃?xì)庑孤┦鹿拾l(fā)生時(shí)對(duì)應(yīng)4號(hào)廠房發(fā)生區(qū)域租賃使用方為曠持科技公司,發(fā)生事故的燃?xì)夤芫€為前承租方報(bào)裝使用所留,出租方為虹軸軸承公司。前承租方為安順優(yōu)品洗滌有限公司(以下簡稱優(yōu)品洗滌公司),據(jù)優(yōu)品洗滌公司法定代表人熊某陳述,其公司于2018年就退租,且退租是出租方發(fā)生股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整及西秀產(chǎn)業(yè)園區(qū)環(huán)保部門主動(dòng)要求和提出的,其公司只是按規(guī)定執(zhí)行,且之后至今均未經(jīng)營(公司至今未注銷主要是因?yàn)橹鞍l(fā)生業(yè)務(wù)的應(yīng)收賬款開票需要)。2016年5月21日,優(yōu)品洗滌公司與原虹軸軸承公司簽訂《租賃合同》,租期十年,2016年5月18日至2026年5月17日止。通過調(diào)查了解到因時(shí)間過長及人事變動(dòng)等因素,前承租方及出租方部分資料遺失,均不能提供退租、提起解除合同有關(guān)手續(xù)資料。綜合調(diào)查詢問、調(diào)取資料等分析認(rèn)定,優(yōu)品洗滌公司最遲于2019年3月實(shí)際退出事發(fā)點(diǎn)4號(hào)廠房區(qū)域租賃,即可認(rèn)定自2019年4月開始至?xí)绯挚萍脊咀赓U前近3年時(shí)間,事發(fā)點(diǎn)區(qū)域所有權(quán)人、管理方為出租方虹軸軸承公司。
2.出租租賃情況。2022年2月22日,虹軸軸承公司與自然人肖某簽訂《房屋租賃合同》,約定主要內(nèi)容為:“租賃房屋為虹軸軸承公司4號(hào)廠房內(nèi)1060平方米;用途為工業(yè);租金為人民幣8元/平米/月,每年支付一次,年租金為101760元;租期為1年”。2月22日《房屋租賃合同》簽訂時(shí)曠持科技公司尚未注冊成立(曠持科技公司注冊成立于2022年2月28日)。2月22日《房屋租賃合同》簽訂生效后,乙方向甲方支付人民幣1萬元定金,并從甲方處拿到4號(hào)廠房租賃區(qū)域鑰匙進(jìn)行生產(chǎn)前期準(zhǔn)備工作。2022年4月15日,虹軸軸承公司與曠持科技公司簽訂《租賃合同》,約定主要內(nèi)容為:“租賃房屋為虹軸軸承公司4號(hào)廠房內(nèi)1060平方米;用途為工業(yè);租金為人民幣8元/平米/月,每年支付一次,年租金為101760元;租期為5年”。曠持科技公司成立后補(bǔ)簽,租期以第二份為準(zhǔn)。
(三)燃?xì)夤芫€基本情況
1.報(bào)裝驗(yàn)收使用情況。2016年3月30日,優(yōu)品洗滌公司原股東馬永能與貴州燃?xì)猓瘓F(tuán))安順市燃?xì)庥邢薰竞炗啞栋岔樖蟹蔷用裼脩艄艿廊細(xì)庠O(shè)施安裝合同》,報(bào)裝鍋爐等管道燃?xì)庠O(shè)施的設(shè)計(jì)、施工和安裝?!?·31”燃?xì)庑孤┦鹿嗜細(xì)夤芫€工程建設(shè)方:貴州燃?xì)猓瘓F(tuán))安順市燃?xì)庥邢薰?,施工單位:貴陽鴻源燃?xì)饨ㄔO(shè)發(fā)展有限公司,工程名稱:優(yōu)品洗滌公司項(xiàng)目管道燃?xì)饨ㄔO(shè)項(xiàng)目。2016年4月6日,進(jìn)場施工,2016年4月28日,工程竣工,2016年8月3日,聯(lián)合驗(yàn)收合格后交付使用。
2.燃?xì)夤芫€經(jīng)營管理情況。2016年8月3日,事發(fā)點(diǎn)燃?xì)夤芫€聯(lián)合驗(yàn)收交付使用后,根據(jù)貴州燃?xì)猓瘓F(tuán))安順市燃?xì)庥邢薰居“l(fā)《非居民客戶巡檢、安全檢查作業(yè)指引》規(guī)定,按月巡檢過程中發(fā)現(xiàn)優(yōu)品洗滌公司停用燃?xì)猓扇∏袛嚅y措施對(duì)優(yōu)品洗滌公司低壓管線停止供氣,因優(yōu)品洗滌公司長期未使用燃?xì)?,燃?xì)夤緦?duì)其使用管線采取半年巡檢一次,最近一次巡檢為2022年2月23日,未發(fā)現(xiàn)燃?xì)夤芫€存在異常情況。
(四)事發(fā)時(shí)現(xiàn)場作業(yè)組織情況
2月22日,《房屋租賃合同》簽訂生效后,甲方出租方將4號(hào)廠房租賃區(qū)域鑰匙交給乙方承租方生產(chǎn)前期準(zhǔn)備工作施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人龔某,龔某負(fù)責(zé)聯(lián)系工人到事發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行作業(yè)。3月31日事發(fā)當(dāng)天,龔某組織工人郭某、邱某等5名工人到事發(fā)現(xiàn)場作業(yè),郭某及另一名工人在拆除內(nèi)部隔斷墻,邱某在現(xiàn)場拆除燃?xì)夤芫€,另外兩名工人在安裝航吊基礎(chǔ),燃?xì)夤芫€拆除過程中發(fā)生事故,據(jù)曠持科技公司有關(guān)人員陳述,燃?xì)夤芫€拆除前并不知其為燃?xì)夤芫€。曠持科技公司現(xiàn)場作業(yè)負(fù)責(zé)人龔某僅憑虹軸軸承公司物業(yè)管理負(fù)責(zé)人宋某一面之詞(告知其為蒸起管道,尚無證據(jù)佐證)就擅自組織工人拆除燃?xì)夤芫€,冒險(xiǎn)施工作業(yè)。此外,虹軸軸承公司現(xiàn)任主要負(fù)責(zé)人唐某及物業(yè)管理負(fù)責(zé)人宋某接受調(diào)查時(shí)均表示不清楚事發(fā)點(diǎn)存在燃?xì)夤芫€設(shè)施,且未與曠持科技公司簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,曠持科技公司在事發(fā)點(diǎn)施工作業(yè),虹軸軸承公司也未派人到現(xiàn)場進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理。
(五)事發(fā)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況
經(jīng)“3·31”燃?xì)庑孤┦鹿收{(diào)查組現(xiàn)場勘驗(yàn),燃?xì)庑孤c(diǎn)位于貴州虹軸軸承(集團(tuán))有限公司4號(hào)廠房內(nèi)。4號(hào)廠房坐北朝南,總面積約10080平方米(其中五分之四面積為原虹軸公司生產(chǎn)線使用,五分之一面積外租),事發(fā)時(shí)現(xiàn)場施工承租方貴州曠持科技有限公司租賃使用面積為1060平方米,已有燃?xì)庑孤┕艿勒迷谧庥玫?060平方米范圍。4號(hào)廠房北面為12號(hào)倉庫,南面為3號(hào)廠房(目前為汽車修理廠和鋁型材公司) ,東面為8號(hào)辦公樓。事發(fā)時(shí)事發(fā)現(xiàn)場放置有虹軸公司設(shè)備機(jī)械和正在拆除的燃?xì)夤芫€,4號(hào)廠房內(nèi)原虹軸公司生產(chǎn)線上60余人在工作,且生產(chǎn)線及辦公室與事發(fā)點(diǎn)僅有一墻之隔。
二、事故發(fā)生的時(shí)間及地點(diǎn)
(一)時(shí)間:2022年3月31日10時(shí)30分左右。
(二)地點(diǎn):貴州省安順市西秀區(qū)新安街道產(chǎn)業(yè)園區(qū)兩六路貴州虹軸軸承有限公司4號(hào)廠房內(nèi)。
三、事故類別
燃?xì)庑孤┦鹿省?/span>
四、事故級(jí)別
一般事故。
五、事故性質(zhì)
責(zé)任事故。
六、事故傷亡人員情況
事故未造成人員傷亡。
七、事故經(jīng)濟(jì)損失
3368元人民幣(直接經(jīng)濟(jì)損失)。
八、事故發(fā)生的經(jīng)過及搶險(xiǎn)過程
據(jù)現(xiàn)場查看及調(diào)查詢問,2022年3月31日9時(shí),曠持科技公司安排在事發(fā)點(diǎn)組織生產(chǎn)前有關(guān)作業(yè)負(fù)責(zé)人龔某組織邱某、郭某等5名工人到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場作業(yè),工人到達(dá)4號(hào)廠房事發(fā)點(diǎn)門外時(shí)廠房門已經(jīng)打開。按照龔某安排,郭某及另一名工人在拆除內(nèi)部隔斷墻,邱某在現(xiàn)場拆除燃?xì)夤芫€,另外兩名工人在安裝航吊基礎(chǔ),燃?xì)夤芫€拆除從事發(fā)點(diǎn)內(nèi)部低壓接口使用端開始,沿管線逐步拆除,直至拆到燃?xì)夤芫€與廠房東面墻連接處結(jié)束(即室內(nèi)燃?xì)夤芫€設(shè)施全部拆除)。
10時(shí)30分左右,事發(fā)點(diǎn)廠房內(nèi)低壓端燃?xì)夤芫€設(shè)施已全部拆卸(未發(fā)生燃?xì)庑孤?,燃?xì)夤緦?duì)低壓端管線已采取切斷閥措施停止供氣),工人邱某繼續(xù)拆除臨近東面墻的燃?xì)夤芫€設(shè)施,即就在拆除中低壓連接處——調(diào)壓器中壓球閥時(shí),拆下中壓球閥第二顆螺絲時(shí)發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤?,邱某試圖將螺絲擰回去,但是閥門處連接的膠墊已經(jīng)被泄漏氣壓沖脫落,不能阻止氣體外泄,導(dǎo)致發(fā)生燃?xì)庑孤?/span>
10時(shí)37分,現(xiàn)場負(fù)責(zé)人龔某及時(shí)跑出廠房查找閥門未找到,接著向虹軸軸承公司負(fù)責(zé)人匯報(bào)。11時(shí)10分,正好走到現(xiàn)場的曠持科技公司總經(jīng)理金紅撥打了119報(bào)警,龔某接著撥打了燃?xì)夤倦娫挕?1時(shí)30分左右,消防救援人員、燃?xì)夤緭岆U(xiǎn)人員及相關(guān)部門單位趕到事發(fā)現(xiàn)場參與搶險(xiǎn)處置,截止當(dāng)日12時(shí)30分,泄漏點(diǎn)搶修完畢,附近廠房近百人全部安全疏散撤離,未造成人員傷亡。
九、事故原因分析
(一)直接原因
忽視安全,冒險(xiǎn)違規(guī)作業(yè),擅自拆除燃?xì)夤芫€設(shè)施。
曠持科技公司安排在事發(fā)點(diǎn)組織生產(chǎn)前有關(guān)作業(yè)負(fù)責(zé)人龔某僅憑虹軸軸承公司物業(yè)管理負(fù)責(zé)人一面之詞(告知其為蒸汽管道,尚無證據(jù)佐證),未及時(shí)報(bào)告燃?xì)夤具M(jìn)行核實(shí)就擅自組織工人拆除燃?xì)夤芫€,冒險(xiǎn)施工作業(yè),致使拆除燃?xì)夤芫€過程中發(fā)生燃?xì)庑孤?,?dǎo)致事故發(fā)生。
(二)間接原因
1.曠持科技公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人龔某,未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),組織工人拆除事發(fā)點(diǎn)燃?xì)夤芫€設(shè)施前僅憑口頭了解情況,未及時(shí)報(bào)告燃?xì)夤具M(jìn)行核實(shí)確認(rèn)便安排工人冒險(xiǎn)施工,擅自拆除燃?xì)夤芫€設(shè)施,導(dǎo)致發(fā)生燃?xì)庑孤┦鹿省?/span>
2.曠持科技公司及其主要負(fù)責(zé)人肖某未認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任和履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),事發(fā)時(shí)實(shí)施廠房內(nèi)燃?xì)夤芫€設(shè)施及隔斷墻拆除工作,未配備專職安全生產(chǎn)管理人員;未簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議;未編制施工組織設(shè)計(jì)、安全專項(xiàng)施工方案;未對(duì)擬拆除管線實(shí)際狀況等進(jìn)行檢查;未組織建立并落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患,不具備行政法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全生產(chǎn)條件,公司安排在施工現(xiàn)場的負(fù)責(zé)人龔某組織工人拆除事發(fā)點(diǎn)燃?xì)夤芫€設(shè)施前僅憑口頭了解情況,未進(jìn)行核實(shí)確認(rèn)便安排工人冒險(xiǎn)施工,擅自拆除燃?xì)夤芫€設(shè)施。
2.虹軸軸承公司及其主要負(fù)責(zé)人唐某未認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任和履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),未組織建立并落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患;未與承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,未對(duì)承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,定期進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)安全問題的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)督促整改。該公司現(xiàn)任主要負(fù)責(zé)人唐某接受調(diào)查時(shí)不清楚事發(fā)點(diǎn)存在燃?xì)夤芫€設(shè)施,對(duì)公司管理出租廠房缺乏有效安全管理。
3.虹軸軸承公司物業(yè)管理負(fù)責(zé)人宋某未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),對(duì)負(fù)責(zé)管理的公司廠房情況不清楚,未按規(guī)定開展安全檢查和隱患排查工作,致使事發(fā)點(diǎn)4號(hào)廠房內(nèi)長時(shí)間停用的燃?xì)夤芫€設(shè)施未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和采取措施進(jìn)行治理,不清楚事發(fā)點(diǎn)存在燃?xì)夤芫€設(shè)施,對(duì)公司管理出租廠房缺乏有效安全管理。
十、事故責(zé)任劃分與追究
依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則(GB6442-86)》3.2.1.2、《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)(GB6441-86)》7.09的規(guī)定,結(jié)合事故原因分析,對(duì)相關(guān)責(zé)任人及單位提出如下處理建議:
(一)曠持科技公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人龔某,未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),組織工人拆除事發(fā)點(diǎn)燃?xì)夤芫€設(shè)施前僅憑口頭了解情況,未及時(shí)報(bào)告燃?xì)夤具M(jìn)行核實(shí)確認(rèn)便安排工人冒險(xiǎn)施工,擅自拆除燃?xì)夤芫€設(shè)施,導(dǎo)致發(fā)生燃?xì)庑孤┦鹿适鞘鹿拾l(fā)生的直接原因,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。建議由曠持科技公司按公司規(guī)定對(duì)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人龔某進(jìn)行處理,有關(guān)處理情況報(bào)區(qū)應(yīng)急局備案。
(二)曠持科技公司及其主要負(fù)責(zé)人肖某未認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任和履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),事發(fā)時(shí)實(shí)施廠房內(nèi)燃?xì)夤芫€設(shè)施及隔斷墻拆除工作,未配備專職安全生產(chǎn)管理人員;未簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議;未編制施工組織設(shè)計(jì)、安全專項(xiàng)施工方案;未對(duì)擬拆除管線實(shí)際狀況等進(jìn)行檢查;未組織建立并落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患,不具備行政法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全生產(chǎn)條件,公司安排在施工現(xiàn)場的負(fù)責(zé)人龔某組織工人拆除事發(fā)點(diǎn)燃?xì)夤芫€設(shè)施前僅憑口頭了解情況,未進(jìn)行核實(shí)確認(rèn)便安排工人冒險(xiǎn)施工,擅自拆除燃?xì)夤芫€設(shè)施是事故發(fā)生的主要原因,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十條,第二十一條第(五)項(xiàng),《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第三十條,《建筑拆除工程安全技術(shù)規(guī)范》3.0.1,3.0.2,3.0.4,3.0.5的規(guī)定。
鑒于事故發(fā)生后該公司第一時(shí)間報(bào)警配合現(xiàn)場搶險(xiǎn)處置工作,積極配合事故調(diào)查,有效避免事故影響擴(kuò)大,但基于事故發(fā)生在全省安全生產(chǎn)“打非治違”專項(xiàng)行動(dòng)期間,安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患重大。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,建議由西秀區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)曠持科技公司處人民幣叁拾萬元整(¥300000.00)罰款的行政處罰。
同時(shí),因該公司注冊成立于2022年2月28日,該公司主要負(fù)責(zé)人肖某2021年未產(chǎn)生收入,對(duì)其不予實(shí)施罰款的行政處罰。
(三)虹軸軸承公司及其主要負(fù)責(zé)人唐某未認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任和履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),未組織建立并落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患;未與承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,未對(duì)承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,定期進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)安全問題的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)督促整改。該公司現(xiàn)任主要負(fù)責(zé)人唐某接受調(diào)查時(shí)不清楚事發(fā)點(diǎn)存在燃?xì)夤芫€設(shè)施,對(duì)公司管理出租廠房缺乏有效安全管理,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患是事故發(fā)生的原因之一,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第(五)項(xiàng),第四十九條第二款的規(guī)定。
鑒于事故發(fā)生后該公司積極配合現(xiàn)場搶險(xiǎn)處置工作,后期積極配合事故調(diào)查,但基于事故發(fā)生在全省安全生產(chǎn)“打非治違”專項(xiàng)行動(dòng)期間,安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患重大,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,建議由西秀區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)虹軸軸承公司處人民幣叁拾萬元整(¥300000.00)罰款的行政處罰。
依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,建議由西秀區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)虹軸軸承公司現(xiàn)任主要負(fù)責(zé)人唐某處上一年年收入75899.6元人民幣40%的罰款,即叁萬零叁佰伍拾玖元捌角肆分整(¥30359.84)罰款的行政處罰。
(四)虹軸軸承公司物業(yè)管理負(fù)責(zé)人宋某未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),對(duì)負(fù)責(zé)管理的公司廠房情況不清楚,未按規(guī)定開展安全檢查和隱患排查工作,致使事發(fā)點(diǎn)4號(hào)廠房內(nèi)長時(shí)間停用的燃?xì)夤芫€設(shè)施未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和采取措施進(jìn)行治理,不清楚事發(fā)點(diǎn)存在燃?xì)夤芫€設(shè)施,對(duì)公司管理出租廠房缺乏有效安全管理是事故發(fā)生的原因之一,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由虹軸軸承公司按公司規(guī)定對(duì)公司物業(yè)管理負(fù)責(zé)人宋某進(jìn)行處理,有關(guān)處理情況報(bào)區(qū)應(yīng)急局備案。
十一、事故防范和整改措施
(一)曠持科技公司應(yīng)按規(guī)定落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,組織建立并落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患;配備安全生產(chǎn)管理人員,建立健全安全生產(chǎn)各項(xiàng)規(guī)章制度和操作規(guī)程,強(qiáng)化公司安全管理工作,確保投產(chǎn)前后安全合法經(jīng)營。
(二)虹軸軸承公司應(yīng)履行房屋出租管理方主體責(zé)任,及時(shí)與承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,對(duì)承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,定期進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)安全問題的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)督促整改消除事故隱患。與此同時(shí),舉一反三,強(qiáng)化對(duì)公司管理范圍內(nèi)所有區(qū)域安全檢查和隱患排查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除生產(chǎn)安全事故隱患,堅(jiān)決防范類似事故再次發(fā)生。
(三)貴州燃?xì)猓瘓F(tuán))安順市燃?xì)庥邢薰緫?yīng)嚴(yán)格落實(shí)城鎮(zhèn)燃?xì)夤芫€巡檢巡查制度,強(qiáng)化燃?xì)鈸岆U(xiǎn)應(yīng)急救援預(yù)案演練,對(duì)長期停止供氣用戶,采取切實(shí)有效措施(如有效封堵等)消除泄漏隱患,對(duì)發(fā)生燃?xì)庑孤┦鹿孰[患時(shí)第一時(shí)間搶險(xiǎn)處置,保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
(四)全區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦、新型社區(qū),行業(yè)主管部門應(yīng)按照全省、全市、全區(qū)安全生產(chǎn)“打非治違”專項(xiàng)行動(dòng)要求,持續(xù)加大各類生產(chǎn)安全事故隱患排查治理力度,堅(jiān)決打擊懲處各類安全生產(chǎn)違法違規(guī)行為,堅(jiān)決防止事故再次發(fā)生。
(五)貴州西秀經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工(管)委要切實(shí)承擔(dān)起貴州西秀經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé),應(yīng)舉一反三,吸取教訓(xùn),結(jié)合全省、全市、全區(qū)安全生產(chǎn)“打非治違”專項(xiàng)行動(dòng)要求,強(qiáng)化轄區(qū)內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營單位日常監(jiān)督檢查,持續(xù)加大各類生產(chǎn)安全事故隱患排查治理力度,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患,堅(jiān)決打擊懲處各類安全生產(chǎn)違法違規(guī)行為,堅(jiān)決防止事故再次發(fā)生。
安順市西秀區(qū)“3·31”燃?xì)庑孤┦鹿收{(diào)查組
事故現(xiàn)場照片(燃?xì)夤艿佬孤c(diǎn)位置)