2019 年 12 月 2 日 15 時(shí) 20 分許，位于廣州市黃埔區(qū)夏 港街東江大道 19 號(hào)的廣州德?tīng)栃配摻Y(jié)構(gòu)有限公司廠房及附 屬設(shè)施拆除工程（以下簡(jiǎn)稱廣州德?tīng)栃殴静鸪こ蹋┰谑?工過(guò)程中發(fā)生一起坍塌事故：挖掘機(jī)司機(jī)廖世釗在拆除第五 跨廠房北側(cè)墻體過(guò)程中，墻體倒塌壓中挖掘機(jī)駕駛室，造成 廖世釗重傷。

一、事故基本信息 

（一）事故基本情況

1.事故發(fā)生時(shí)間：2019 年 12 月 2 日 15 時(shí) 20 分許 

2.事故地點(diǎn)：廣州市黃埔區(qū)夏港街東江大道 19 號(hào)的廣 州德?tīng)栃配摻Y(jié)構(gòu)有限公司第 5 跨廠房

3.事故類別：坍塌 

4.傷亡情況：重傷 1 人 

5.事故等級(jí)：一般事故 

（二）事故單位基本情況

1.承包單位：廣東一凡建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣 東一凡公司） 住所：東莞市東城街道同沙西路 4 號(hào)三樓 法定代表人：陳永凡 類型：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資） 經(jīng)營(yíng)范圍：房屋建筑工程施工，市政公用工程施工......

 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91441900581382309A 安全生產(chǎn)許可證：編號(hào)：（粵）JZ 安許證字﹝2018﹞ 110529，許可范圍：建筑施工，有效期：2018 年 2 月 1 日至 2021 年 2 月 1 日，發(fā)證機(jī)關(guān)：廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書：證書編號(hào)：D344185092，資質(zhì)類 別及等級(jí)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)......。有效期至 2022 年 12 月 05 日，發(fā)證機(jī)關(guān)：東 莞市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。

2.實(shí)際施工單位：東莞鵬宇拆遷工程有限公司（以下簡(jiǎn) 稱東莞鵬宇公司） 住所：廣東省東莞市高埗鎮(zhèn)橫三西街六巷 29 號(hào) 102 房 法定代表人：曹鵬 類型：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資） 經(jīng)營(yíng)范圍：拆遷工程......

 （三）事故相關(guān)單位基本情況

單位名稱：廣州德?tīng)栃配摻Y(jié)構(gòu)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣州 德?tīng)栃殴荆?/p>

住所：廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東江大道 19 號(hào) 

法定代表人：朱喬沖 

類型：有限責(zé)任公司(臺(tái)港澳與境內(nèi)合資) 

經(jīng)營(yíng)范圍：鍋爐及輔助設(shè)備制造;內(nèi)燃機(jī)及配件制造;汽 4 輪機(jī)及輔機(jī)制造;水輪機(jī)及輔機(jī)制造;風(fēng)能原動(dòng)設(shè)備制造;金 屬結(jié)構(gòu)制造;鋼結(jié)構(gòu)制造;鋼鐵結(jié)構(gòu)體部件制造;鋅制建筑結(jié) 構(gòu)體及部件制造;金屬表面處理及熱處理加工;金屬制品修理; 通用設(shè)備修理;銷售本公司生產(chǎn)的產(chǎn)品（該經(jīng)營(yíng)范圍為外商投 資企業(yè)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目；涉及許可經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品需取得許可證后方可 經(jīng)營(yíng)）。 

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91440116728230044C 

二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和應(yīng)急處置情況 

（一）事故發(fā)生詳細(xì)經(jīng)過(guò)

     2019 年 12 月 2 日上午，位于廣州市黃埔區(qū)夏港街東江 大道 19 號(hào)的廣州德?tīng)栃殴静鸪こ?，挖掘機(jī)司機(jī)廖世釗使 用挖掘機(jī)（車型號(hào)：HD1430）對(duì)原始結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)的第五跨 廠房東側(cè)非承重墻（廠房墻體上半部，下同）進(jìn)行部分拆除 （西側(cè)墻體非承重墻上半部分已由 12 月 1 日下午拆除），在 完成東側(cè)非承重墻拆除后，剩下北側(cè)墻體（高約 17.3 米）未 拆除，北側(cè)非承重墻與鋼結(jié)構(gòu)柱之間未形成整體混凝土框架， 造成北面墻體出現(xiàn)松動(dòng)且有北面傾斜情況。

     14 時(shí)左右，廖世 釗駕駛挖掘機(jī)對(duì)北側(cè)頂上三角墻體進(jìn)行拆除。

      15 時(shí) 20 分左 右，廖世釗拆除頂上三角墻體后，駕駛挖掘機(jī)往后退，準(zhǔn)備 拆除下方墻體。此時(shí)，因挖掘機(jī)行駛致地面振動(dòng)，北面剩余 墻體坍塌砸中挖掘機(jī)駕駛室，導(dǎo)致司機(jī)廖世釗重傷。

     事故發(fā) 生后，劉小勝第一時(shí)間撥打了 120 急救電話。廣州開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī) 院 120 急救車于 15 時(shí) 45 分左右到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)廖世釗被駕駛 5 室困住，無(wú)法施救，隨即撥打 119 電話。消防員于 15 時(shí) 50 分左右到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后立即拆除駕駛室架子，把廖世釗搶救出來(lái) 后，隨即送往廣州開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院進(jìn)行搶救。經(jīng)醫(yī)院救治后，廖 世釗脫離生命危險(xiǎn)。

（二）事故發(fā)生后的應(yīng)急處置措施

接報(bào)后，黃埔區(qū)公安分局、應(yīng)急管理局、夏港街道等相 關(guān)部門均在接報(bào)后第一時(shí)間派人趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了善后協(xié) 調(diào)與處置，要求施工單位做好事故善后工作，配合做好事故 調(diào)查，廠房拆除工程立即停工進(jìn)行安全生產(chǎn)隱患排查治理。 

三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失 

（一）傷亡情況 人員傷亡情況：死亡 0 人、重傷 1 人、輕傷 0 人 姓名 性 別 年 齡 文化 程度 用工 形式 工種 級(jí) 別 本工種 工齡 安全教育 情況 廖世釗 男 31 / 普通 員工 挖掘 機(jī)司 機(jī) / / 無(wú) 傷害部位 受傷性質(zhì) 損失工作日 傷 害 程 度 備 注 胸 7-11 骨折、左側(cè)眼 眶內(nèi)外側(cè)壁骨折、鼻 骨骨折、開(kāi)放性顱骨 骨折以及多處擠壓傷 物體打擊 250 重傷 / 

（二）直接經(jīng)濟(jì)損失截至 2020 年 3 月 4 日，根據(jù)廣東一凡公司提交的傷者的 醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)及車主祝明財(cái)提供的車輛維修收據(jù)，初步核定 6 事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約為 17.1 萬(wàn)元。 

四、事故調(diào)查情況 

（一）事故廠房拆除工程情況 

廣州德?tīng)栃殴静鸪こ涛挥趶V州市黃埔區(qū)夏港街東江 大道 19 號(hào)。李冰在得知該工程后，原打算由東莞鵬宇公司承 接該工程，但因廣州德?tīng)栃殴拘栌匈Y質(zhì)的拆除公司來(lái)簽訂 合同，故李冰請(qǐng)東莞鵬宇公司聯(lián)系一有資質(zhì)的公司來(lái)承接工 程。之后東莞鵬宇公司聯(lián)系到廣東一凡公司。2019 年 11 月 27日廣東一凡公司法定代表人陳永凡授權(quán)委托李冰以廣東一 凡公司名義簽署、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正、修改廣州德?tīng)栃配摻Y(jié) 構(gòu)有限公司廠房及附屬設(shè)施拆除工程文件和處理有關(guān)事宜， 委托期限至 2019 年 12 月 31 日。2019 年 11 月 27 日廣州德 爾信公司與廣東一凡公司簽訂《廣州德?tīng)栃配摻Y(jié)構(gòu)有限公司 廠房及附屬設(shè)施拆除工程合同》，由廣東一凡公司負(fù)責(zé)拆除， 拆除下的物料歸廣東一凡公司所有，廣東一凡公司向廣州德 爾信公司支付 163 萬(wàn)元。2019 年 11 月 28 日，李冰以廣東一 凡公司名義與東莞鵬宇公司簽訂《廣州德?tīng)栃配摻Y(jié)構(gòu)有限公 司廠房及附屬設(shè)施拆除工程合同》，將廣州德?tīng)栃殴静鸪?工程轉(zhuǎn)包給東莞鵬宇公司。該合同落款處僅有李冰簽名，未 蓋廣東一凡公司公章。東莞鵬宇公司于 2019 年 11 月 28 日通 過(guò)法定代表人曹鵬的母親周曉燕的賬號(hào)向廣東一凡公司法定 代表人陳永凡轉(zhuǎn)賬 163 萬(wàn)元、向李冰的中間人劉點(diǎn)華轉(zhuǎn)賬 35 萬(wàn)元；由曹鵬的賬號(hào)向李冰的中間人鄭茂林轉(zhuǎn)賬 5 萬(wàn)元。李 7 冰稱其從鄭茂林處收到轉(zhuǎn)賬 6 萬(wàn)元、現(xiàn)金 4 萬(wàn)元。廣東一凡 公司于同日將 163 萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給廣州德?tīng)栃殴荆瑬|莞鵬宇公 司原定給廣東一凡公司的 2 萬(wàn)元費(fèi)用至今未支付。東莞鵬宇 公司在承包了該拆除工程后，聘請(qǐng)劉小勝負(fù)責(zé)組織拆除作業(yè)， 劉小勝招聘彭洪成從事拆除工作，并由彭洪成再尋找一臺(tái)挖 掘機(jī)（彭洪成已有一臺(tái)挖掘機(jī)）。之后彭洪成找到祝明財(cái)， 租賃其挖掘機(jī)（車型號(hào)：HD1430），祝明財(cái)聘請(qǐng)廖世釗為該 挖掘機(jī)司機(jī)進(jìn)行施工拆除作業(yè)。 

（二）事故現(xiàn)場(chǎng)勘察情況

     12 月 4 日，事故調(diào)查組在廣州德?tīng)栃殴究偨?jīng)理陳斌的 陪同下，對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，拍攝了現(xiàn)場(chǎng)照片。經(jīng)勘驗(yàn)：事發(fā)地點(diǎn)位于廣州市黃埔區(qū)夏港街東江大道 19 號(hào)，廣州德?tīng)?信鋼結(jié)構(gòu)有限公司第 5 跨廠房北面墻體，第五跨廠房原始結(jié) 構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)，北側(cè)非承重墻與鋼結(jié)構(gòu)柱之間未形成整體混凝 土框架，在拆除東西兩側(cè)非承重墻體和鋼結(jié)構(gòu)屋頂過(guò)程中， 造成北面墻體松動(dòng)，容易坍塌。在挖掘機(jī)行駛過(guò)程中，因地 面振動(dòng)導(dǎo)致北面墻體跨塌，現(xiàn)場(chǎng)北面剩余墻體約 6.5 米，挖 掘機(jī)車尾距離北墻約 14 米，車頭距離北墻約 16 米，駕駛室 損壞變形、底座斷裂變形嚴(yán)重、顯示屏砸壞、行走推桿左手 操縱桿砸斷等。 

（三）事故現(xiàn)場(chǎng)

圖 8 圖 1 事故現(xiàn)場(chǎng)圖（傷者廖世釗搶救現(xiàn)場(chǎng)）

9 圖 2 事故現(xiàn)場(chǎng)圖（挖掘機(jī)與北側(cè)坍塌墻體） 

（四）工程安全生產(chǎn)協(xié)議情況 

廣州德?tīng)栃殴竞蛷V東一凡公司簽訂了《廣州德?tīng)栃配?結(jié)構(gòu)有限公司廠房及附屬設(shè)施拆除工程合同》，但未明確約 定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，也未簽訂專門的安全生產(chǎn)管理 協(xié)議。廣東一凡公司與東莞鵬宇公司簽訂了《廣州德?tīng)栃配摻Y(jié) 構(gòu)有限公司廠房及附屬設(shè)施拆除工程合同》，但未明確約定 各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，也未簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié) 議。 

（五）工程施工組織情況

1.廣東一凡公司在廣州德?tīng)栃殴静鸪こ添?xiàng)目負(fù)責(zé) 10 人為李冰，未再安排其他人員。

2.東莞鵬宇公司在廣州德?tīng)栃殴静鸪こ痰默F(xiàn)場(chǎng)負(fù) 責(zé)人為曹武林。

3.廣州德?tīng)栃殴居煽偨?jīng)理陳斌負(fù)責(zé)拆除工程。

（六）工程施工方案制定情況

1.廣東一凡公司未制定廣州德?tīng)栃殴緩S房及附屬設(shè)施 拆除工程施工方案。

2.東莞鵬宇公司雖制定了施工方案，但未能根據(jù)工程特 點(diǎn)、構(gòu)造情況、工程量等來(lái)編制施工組織設(shè)計(jì)或安全專項(xiàng)施 工方案，未經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人和總監(jiān)理工程師簽字批準(zhǔn)后實(shí)施， 且在實(shí)際施工過(guò)程中未安排專人負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)被拆除建筑的結(jié)構(gòu) 狀態(tài)及做好記錄。

（七）施工人員安全教育培訓(xùn)及安全技術(shù)交底情況 

      廣東一凡公司、東莞鵬宇公司均未對(duì)劉小勝、彭洪成、 祝明財(cái)、廖世釗等施工人員進(jìn)行安全培訓(xùn)教育和安全技術(shù)交 底。

五、事故原因及事故性質(zhì)認(rèn)定

根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令 第 493 號(hào)），本著事故調(diào)查處理“四不放過(guò)”的原則，事故 調(diào)查組對(duì)本次事故原因分析如下：

（一）事故原因分析：1

1.直接原因：第五跨廠房原始結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)，北側(cè)非承重墻與鋼結(jié)構(gòu) 11 柱之間未形成整體混凝土框架，在拆除東西兩側(cè)非承重墻體 和鋼結(jié)構(gòu)屋頂過(guò)程中，造成北面墻體松動(dòng)，容易坍塌。在挖 掘機(jī)行駛過(guò)程中，因地面振動(dòng)導(dǎo)致北面墻體（高約 17.3 米） 坍塌砸中挖掘機(jī)駕駛室，導(dǎo)致司機(jī)廖世釗重傷。

2.間接原因：

（1）施工單位東莞鵬宇公司未持有《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)》， 不具備承接拆除工程的施工資質(zhì)。

（2）未能簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，未能明確雙方的安全 管理責(zé)任，致使現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管缺失。

（3）施工單位未針對(duì)該工程實(shí)際情況，制定有針對(duì)性的 拆除工程施工方案。未安排專人負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)被拆除建筑的結(jié)構(gòu) 狀態(tài)，在第五跨廠房北面墻體出現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)的趨勢(shì)時(shí)，未 能及時(shí)停止作業(yè)，采取有效措施消除隱患。

（4）施工單位未對(duì)施工人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和安全技 術(shù)交底，作業(yè)人員安全意識(shí)缺乏。

（二）事故性質(zhì)：綜合事故原因分析，本次事故是一起因施工單位不具備 施工資質(zhì)、施工現(xiàn)場(chǎng)安全措施不到位導(dǎo)致的安全生產(chǎn)責(zé)任事 故。

六、事故責(zé)任認(rèn)定及處理建議 

（一）廣東一凡公司 廣東一凡公司違規(guī) 1將廣州德?tīng)栃殴静鸪こ剔D(zhuǎn)包給 不具備施工資質(zhì)的東莞鵬宇公司，未按規(guī)定 2簽訂安全生產(chǎn)管 理協(xié)議，明確雙方安全生產(chǎn)管理職責(zé)；作為工程總包單位， 未按規(guī)定 3編制有針對(duì)性的專項(xiàng)施工方案、未按規(guī)定 4對(duì)作業(yè)人 員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和安全技術(shù)交底、未按要求 5安排專人負(fù) 責(zé)監(jiān)測(cè)被拆除建筑的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，并在發(fā)現(xiàn)有不穩(wěn)定狀態(tài)的趨 勢(shì)時(shí)停止作業(yè)，采取有效措施消除隱患，致使挖掘機(jī)司機(jī)廖 世釗在不安全區(qū)域作業(yè)被倒塌的墻體壓中導(dǎo)致重傷，對(duì)事故 的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定（試行）》（國(guó)家安 監(jiān)總局令第 13 號(hào)）第十四條規(guī)定及參照《國(guó)家安全監(jiān)管總局 辦公廳關(guān)于一般生產(chǎn)安全事故行政處罰有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》（安 監(jiān)總廳政法函〔2014〕136 號(hào)）精神，造成 1 至 2 人重傷或 者 300 萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失生產(chǎn)安全事故的，一般不對(duì)事 故發(fā)生單位給予罰款處罰。建議對(duì)廣東一凡公司免于罰款處 罰。 

（二）陳永凡 陳永凡作為廣東一凡公司法定代表人，未按規(guī)定 6督促、 檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未能及時(shí)消除公司違規(guī)將廣州 德?tīng)栃殴静鸪こ剔D(zhuǎn)包給不具備施工資質(zhì)的東莞鵬宇公 司、未編制有針對(duì)性的專項(xiàng)施工方案、未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員 進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和安全技術(shù)交底、未按要求安排專人負(fù)責(zé) 監(jiān)測(cè)被拆除建筑的結(jié)構(gòu)狀態(tài)等安全隱患，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有 責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條 7的規(guī)定， 應(yīng)給予陳永凡法律規(guī)定的行政處罰。建議該處罰由廣州市黃 埔區(qū)應(yīng)急管理局組織實(shí)施。 

（三）東莞鵬宇公司東莞鵬宇公司違規(guī) 8承接廣州德?tīng)栃殴静鸪こ?，未?規(guī)定編制有針對(duì)性的專項(xiàng)施工方案、未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn) 行安全生產(chǎn)教育和安全技術(shù)交底、未按要求安排專人負(fù)責(zé)監(jiān) 測(cè)被拆除建筑的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，并在發(fā)現(xiàn)有不穩(wěn)定狀態(tài)的趨勢(shì)時(shí) 停止作業(yè)，采取有效措施消除隱患，致使挖掘機(jī)司機(jī)廖世釗 在不安全區(qū)域作業(yè)被倒塌的墻體壓中導(dǎo)致重傷，對(duì)事故的發(fā) 生負(fù)有責(zé)任。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定（試行）》（國(guó)家安 監(jiān)總局令第 13 號(hào)）第十四條規(guī)定及參照《國(guó)家安全監(jiān)管總局 辦公廳關(guān)于一般生產(chǎn)安全事故行政處罰有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》（安 監(jiān)總廳政法函〔2014〕136 號(hào)）精神，造成 1 至 2 人重傷或 者 300 萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失生產(chǎn)安全事故的，一般不對(duì)事 故發(fā)生單位給予罰款處罰。建議對(duì)東莞鵬宇公司免于罰款處 罰。 

（四）曹鵬 曹鵬作為東莞鵬宇公司法定代表人，未按規(guī)定督促、檢 查本單位的安全生產(chǎn)工作，未能及時(shí)消除公司違規(guī)承接廣州 德?tīng)栃殴静鸪こ?、未按?guī)定編制有針對(duì)性的專項(xiàng)施工方 案、未按規(guī)定對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和安全技術(shù)交底、 未按要求安排專人負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)被拆除建筑的結(jié)構(gòu)狀態(tài)等安全隱 患，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條的規(guī)定， 應(yīng)給予曹鵬法律規(guī)定的行政處罰。建議該處罰由廣州市黃埔 區(qū)應(yīng)急管理局組織實(shí)施。 

（五）廣州德?tīng)栃殴?廣州德?tīng)栃殴疚窗匆?guī)定 9與廣東一凡公司簽訂專門的 安全生產(chǎn)管理協(xié)議或者在承包合同中明確各自的安全生產(chǎn)管 理職責(zé)，對(duì)廣東一凡公司的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不 到位。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百條第二款 10的 規(guī)定，應(yīng)給予廣州德?tīng)栃殴痉梢?guī)定的行政處罰。建議該 處罰由廣州市黃埔區(qū)應(yīng)急管理局組織實(shí)施。 

七、事故防范與整改措施

為了防范類似事故的再次發(fā)生，事故調(diào)查組提出如下安 全整改和防范措施建議： 

一是廣東一凡公司應(yīng)吸取事故教訓(xùn)，要編制有針對(duì)性的 《拆除工程施工方案》，并組織專家評(píng)審，組織參與拆除作 業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底和安全培訓(xùn)。禁止違規(guī)轉(zhuǎn)包、分包工程。加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的監(jiān)督管理，定期開(kāi)展安全檢查，及 時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止違章作業(yè)行為。

二是東莞鵬宇公司應(yīng)吸取事故教訓(xùn)，在自身持有依法取 得的資質(zhì)證書后方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工 程，不得違規(guī)承攬施工工程。要加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員開(kāi)展安全生 產(chǎn)教育培訓(xùn)，保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí)，嚴(yán)格 落實(shí)建筑行業(yè)培訓(xùn)教育的相關(guān)法律法規(guī)。

三是廣州德?tīng)栃殴緫?yīng)吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)公司安全生 產(chǎn)管理工作，依法依規(guī)落實(shí)工程發(fā)包要求，嚴(yán)防各類生產(chǎn)安 全事故發(fā)生。