一起GIS設(shè)備誤操作事故的安全風(fēng)險分析及管控措施
GIS設(shè)備一般采用封閉式設(shè)計和安裝,其內(nèi)部設(shè)備狀態(tài)無法直接觀察,在檢修、維護時,如果作業(yè)人員安全防范意識不到位,可能進行誤操作,輕者造成設(shè)備損壞、人員受傷,重者造成電網(wǎng)主設(shè)備燒毀電網(wǎng)大面積停電,帶來巨大損失。
本文通過對一起GIS設(shè)備電氣誤操作事故的分析,總結(jié)了在GIS設(shè)備檢修時的安全風(fēng)險點,并提出相應(yīng)的控制措施。對于我們從事件中汲取教訓(xùn)、制定防范對策,減少和杜絕類似事故的發(fā)生,對確保電網(wǎng)安全生產(chǎn)具有重要意義。
一、事故情況簡述 臺電公司興達發(fā)電廠345kV(北)開關(guān)場,為配合興達發(fā)二號機組大修,于3月初進行3540、3550斷路器維修保養(yǎng)工作。現(xiàn)場一次設(shè)備為雙母3/2接線,故障設(shè)備接線圖如圖1所示。 3月2日,電廠維修單位發(fā)現(xiàn)3540斷路器SF6氣體含水量過高,將該斷路器所屬氣室SF6絕緣氣體進行回收,以便過濾及熱處理以去除其中水分。3月3日,操作人員進行3541隔離開關(guān)操作時,專責(zé)監(jiān)護人向操作人員表示3540氣室內(nèi)無氣體,但操作人員與工作許可人均未意識到可能風(fēng)險,執(zhí)行3541隔離開關(guān)合閘操作,造成氣室內(nèi)導(dǎo)體對外殼閃絡(luò)。同時,由于保護裝置判斷錯誤,造成母線停電,進而導(dǎo)致多臺發(fā)電機組跳開,系統(tǒng)頻率波動,最終損失負荷1050萬千瓦,占全臺負荷總量的1/3,全臺約552.9萬用戶受到影響。 圖1 現(xiàn)場一次接線圖 圖2 事故現(xiàn)場照片 二、設(shè)備故障分析 2.1故障發(fā)展過程分析 結(jié)合現(xiàn)場事故分析報告,由于3540斷路器氣室的SF6氣體被回收,設(shè)備氣室處于真空狀態(tài),絕緣性能下降,3541刀閘在其合閘過程中發(fā)生合閘預(yù)擊穿,此時,3540斷路器氣室已帶電,合閘預(yù)擊穿足以將其絕緣擊穿,發(fā)生接地短路,其短路電流可達到十幾甚至幾十kA,而此時3541刀閘還未合閘到位,其回路電流增大、通流能力減弱,產(chǎn)生高溫將導(dǎo)體燒熔,金屬蒸汽揮發(fā)后,3541氣室絕緣被擊穿,發(fā)生閃絡(luò)。3541隔刀氣室擊穿后,短路電流由3540氣室閃絡(luò)路徑改至3541氣室閃絡(luò)路徑流入外殼。GIS殼體通常為8mm左右的鋁合金材質(zhì),只能承受0.3秒左右短路電流,而本次故障母線保護未動作,其短路電流可能持續(xù)數(shù)秒,進而導(dǎo)致殼體嚴重?zé)龘p。現(xiàn)場如圖2所示。 2.2 故障氣室絕緣性能分析 本次故障中,3540斷路器氣室在抽真空后的閃絡(luò)擊穿是故障發(fā)生的源頭。GIS氣室內(nèi)通??梢暈榫鶆螂妶霏h(huán)境,在低氣壓下,其擊穿電壓符合巴申曲線,如圖3所示。SF6氣體與空氣的巴申曲線趨勢相似,擊穿電壓更高,如圖4所示。由上述圖示可知,氣體在巴申曲線中的最低擊穿電壓通常出現(xiàn)在100Pa附近,而GIS氣室抽真空后的壓力通常為133Pa,即使是SF6氣體,在該環(huán)境下的絕緣性能也遠小于標準大氣壓下的空氣。按345kVGIS導(dǎo)體相對地凈距離28cm估算,可得其擊穿電壓僅約為5kV,遠小于其運行電壓199.2kV。因此,當(dāng)斷路器一端帶電后,該氣室絕緣很快即被擊穿,發(fā)生閃絡(luò)。 圖3 空氣中的經(jīng)典完整巴申曲線 圖4 SF6氣體與空氣的巴申曲線的比較 三、事故原因及安全風(fēng)險分析 事故發(fā)生直接原因是檢修人員對作業(yè)風(fēng)險管控不到位,進行了誤操作導(dǎo)致事故發(fā)生。對此事故現(xiàn)場作業(yè)風(fēng)險分析如下: (1)現(xiàn)場防誤操作安全措施不到位,現(xiàn)場設(shè)備操作僅使用“禁止操作作業(yè)卡”等提示性措施進行管控,存在極高的誤操作風(fēng)險。 圖5 現(xiàn)場操作界面 圖6 開關(guān)設(shè)備掛銷卡情況 (2)現(xiàn)場未嚴格落實高作業(yè)風(fēng)險現(xiàn)場作業(yè)的相關(guān)規(guī)定,危險點辨識不清,在氣室抽真空情況下,對帶電設(shè)備進行操作,使檢修設(shè)備帶電,存在設(shè)備絕緣擊穿的風(fēng)險。 (3)作業(yè)范圍劃分不明,3541隔離開關(guān)機構(gòu)進行更換零部件工作后,現(xiàn)場作業(yè)人員應(yīng)待3540斷路器完成充氣后,方可對隔離開關(guān)進行操作,兩個作業(yè)面交叉作業(yè)混亂,直接導(dǎo)致了本事故的發(fā)生。 圖7 事故發(fā)生前設(shè)備掛銷卡情況 (4)進行現(xiàn)場一次設(shè)備操作前,到現(xiàn)場確認設(shè)備狀態(tài)時,未對相鄰檢修設(shè)備狀態(tài)進行復(fù)查,未核實現(xiàn)場風(fēng)險。 圖8 檢修、試驗工作聯(lián)絡(luò)書(工作票) 如圖8所示,檢修人員在對是否需要做設(shè)備試運轉(zhuǎn)和設(shè)備異常檢修、試驗等,是否可能有跳機風(fēng)險選項時均選填“否”,運維人員未對設(shè)備異常檢修、試驗等,是否可能有跳機風(fēng)險選項進行填寫,且相關(guān)人員未確認簽名。 (5)2016年更新的興達電廠開關(guān)廠母線繼電保護裝置設(shè)定啟動閉鎖保護時間(5s)與舊的電機驅(qū)動隔離開關(guān)動作時間(7s)兩者之間有時序差別,導(dǎo)致保護裝置自動閉鎖,而關(guān)閉保護功能,未及時切除故障,造成事故后果擴大。 四、管控措施 此次事故雖然未發(fā)生在國網(wǎng)公司系統(tǒng)內(nèi),但事故中作業(yè)人員對安全風(fēng)險的忽視、事故導(dǎo)致的后果都具有極大的警示作用。對于檢修作業(yè)中的安全風(fēng)險管控,我們應(yīng)該做到以下措施: 一是要嚴格杜絕違章操作、無票作業(yè),將防誤操作各項措施落到實處。 二是要嚴格落實現(xiàn)場作業(yè)的安全措施,認真辨識作業(yè)現(xiàn)場存在的危險點,各級管理人員要落實到崗到位制度,確保作業(yè)現(xiàn)場有“明白人”; 三是要嚴格落實現(xiàn)場交接班制度,持續(xù)進行多日的現(xiàn)場,運維人員應(yīng)對每天的工作做到心中有數(shù),檢修人員人員變動時,應(yīng)對現(xiàn)場安全措施、工作任務(wù)交接清楚。 四是要完善GIS設(shè)備SF6氣體壓力閉鎖功能。現(xiàn)在GIS/HGIS設(shè)備斷路器室低氣壓閉鎖僅能實現(xiàn)對斷路器的分合閘操作進行閉鎖,應(yīng)完善功能,實現(xiàn)在斷路器室氣壓降至無法滿足絕緣要求時,對隔離開關(guān)的分合進行閉鎖。 五是嚴格落實現(xiàn)場作業(yè)人員的安全培訓(xùn),加強多種傳播途徑的安全文化宣傳,做到事前想安全、事后思安全、日常論安全,營造“我要安全”的安全文化氛圍。