由于用戶的不同，聯(lián)接件使用環(huán)境各異，因此，必須統(tǒng)一環(huán)境才能制訂和選擇壽命指標(biāo)，而最主要的環(huán)境條件是載荷。

     這里指的載荷條件是當(dāng)做疲勞試驗(yàn)時，對螺栓施加的最大和最小載荷值。目前ISO和我國規(guī)范對σ_b≥1200MPa等級以上的螺栓，都把最大載荷值規(guī)定為螺栓最小抗拉破壞載荷的46%——K值(載荷系數(shù)) 。

      規(guī)范中對不同直徑的螺栓規(guī)定了最小破壞載荷標(biāo)準(zhǔn)值，它既作為靜拉強(qiáng)度的驗(yàn)收依據(jù)，又作為疲勞試驗(yàn)的載荷依據(jù)(疲勞抗拉試驗(yàn)最大載荷=最小抗拉載荷×載荷系數(shù)K) 。例如對合金鋼凸頭螺栓，K值取0.46。

      疲勞抗拉試驗(yàn)中最小載荷由載荷比R決定。R=最小載荷/最大載荷，R=0.1。

     在上述的載荷規(guī)定下，還有統(tǒng)一的壽命指標(biāo)。即在規(guī)范規(guī)定的抽樣樣品中，最小循環(huán)次數(shù)不小于4.5×10⁴，凡樣品中超過13×10⁴的只按13×10⁴計平均值。

     我國有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(如GB/T 3098.1—2000)規(guī)定：對σ_b≥1200MPa的螺栓才有疲勞性能要求(對于高強(qiáng)鋼提出疲勞性能要求的主要原因是高強(qiáng)鋼本身在強(qiáng)度提高的同時，其材料性能的塑性儲備是明顯劣于中低強(qiáng)度鋼的。把這一要求去與具有更高強(qiáng)度同時又有很好的塑性儲備的鎳基合金和鈦合金比較顯然是不合適的)。如40CrNiMo、30CrMnSi等。如果選用強(qiáng)度更高的合金鋼材料，如美國INCONEL718合金，它可以有1600MPa以上的強(qiáng)度，按一般規(guī)范載荷作疲勞試驗(yàn)時，就會有很高的壽命值，以M6螺栓為例。

     如按規(guī)范所定的疲勞試驗(yàn)載荷為11.01kN，靜拉破壞載荷為23.93kN，而INCONEL718合金實(shí)際靜拉破壞載荷可高達(dá)35kN，若仍以11.01kN為P_max做疲勞試驗(yàn)，則只相當(dāng)于靜拉破壞載荷的31%，其壽命值當(dāng)然會較高?？墒侨?0CrMnSiNi這類高強(qiáng)度材料，其缺口敏感性極高，做抗拉疲勞試驗(yàn)時的壽命值很低，根本不宜用作有抗拉疲勞要求的螺紋零件。

     某些材料靜拉破壞載荷雖然可以與30CrMnSi等合金鋼相近，但以同樣載荷水平作疲勞壽命試驗(yàn)時，疲勞壽命值達(dá)不到規(guī)范要求，如鈦合金Ti6Al4V。為使其疲勞壽命值與30CrMnSi等合金鋼一致，必須把載荷水平降至40% (即K值取40% )，對其他類型鈦合金(如Ti21523) ，K應(yīng)降至36%(這種提法也有問題：通常對于具有同等靜力強(qiáng)度鈦合金螺栓，其疲勞性能會比同樣的鋼制螺栓要好。這是一種對不同材料性能的基本認(rèn)識。在這種情況下，顯然鈦合金螺栓的可以高于0.46，肯定不會是0.36)。因此，對螺栓聯(lián)接件要求有足夠高的靜拉強(qiáng)度，又要有較高抗拉疲勞壽命，應(yīng)注意正確選擇材料。

      疲勞斷裂和延遲斷裂是機(jī)械零部件失效的2個主要原因(這又是在混淆概念。螺栓發(fā)生延遲斷裂的主要因素往往是由于表面電鍍引起的一種氫致?lián)p傷行為，與疲勞斷裂基本上無關(guān))。

     一般而言，當(dāng)鋼的抗拉強(qiáng)度約1200MPa時，疲勞強(qiáng)度和延遲斷裂抗力均隨強(qiáng)度和硬度的提高而提高；但當(dāng)抗拉強(qiáng)度超過約1200MPa時，疲勞強(qiáng)度不再繼續(xù)提高，延遲斷裂抗力反而急劇下降。機(jī)械制造用鋼大多是中碳合金鋼，并在調(diào)質(zhì)狀態(tài)下使用，其抗拉強(qiáng)度大多為800～1000MPa。提高其強(qiáng)度并不難，而最大的困難在于解決強(qiáng)度提高后的低壽命問題。疲勞破壞和延遲斷裂問題是機(jī)械制造用鋼高強(qiáng)度化和長壽命化的主要障礙。

      熱處理也是很重要的因素，高強(qiáng)度螺栓調(diào)質(zhì)過程中的回火，在高溫回火區(qū)域，容易產(chǎn)生硫、磷等雜質(zhì)元素，雜質(zhì)元素在晶界上偏聚，會產(chǎn)生脆性斷裂，尤其是當(dāng)硬度在35HRC以上，脆性傾向更加嚴(yán)重。

      螺紋聯(lián)接件在未強(qiáng)化之前，其抗拉疲勞破壞的幾率為：65%的破壞發(fā)生在與螺母聯(lián)接的第一扣，20%的破壞發(fā)生在螺紋與光桿的轉(zhuǎn)變處(這種描述基本正確，但是，造成在這些部位發(fā)生疲勞破壞的根本原因還是結(jié)構(gòu)的應(yīng)力集中程度過高)，也就是發(fā)生在螺紋的收尾處，15%的破壞發(fā)生在螺栓頭與螺桿過渡圓角處，如圖1所示。必須說明，上述數(shù)據(jù)建立在整個聯(lián)接件金屬流線沒有破壞的條件下。

圖1 螺栓沉頭角度要求及螺紋牙受力分析

      為改善抗拉疲勞壽命，可以在螺栓形狀和工藝上采取措施，目前最有效的方法如下。

2.2.1 采用MJ螺紋(即加強(qiáng)螺紋)

      MJ螺紋與普通螺紋的主要區(qū)別在外螺紋的小徑d₁和R，如圖2所示。MJ螺紋的主要特點(diǎn)是小徑d₁較普通螺紋大些，牙根圓角半徑增大，減小螺栓的應(yīng)力集中。對R有具體要求(R_max=0.18042P，R_min=0.15011P， P為螺距) ，而普通螺紋無此要求，甚至可以為平直段。這一重要變動，可以大大改善小徑的抗拉疲勞性能。目前航空、航天器螺栓多采用MJ螺紋。

圖2 壓根過渡圓角

2.2.2 改善螺紋疲勞性能　　

     采用滾壓螺紋的工藝方法，由于冷作硬化的作用，表層有殘余壓應(yīng)力，可使螺栓內(nèi)部金屬纖維線走向合理且不被切斷，其疲勞強(qiáng)度可較車制螺紋高30%～40%。若熱處理后再滾壓螺紋，使零件表面得到強(qiáng)化并獲得殘余壓力層，其材料表面疲勞極限可提高70%～100%。

      這種工藝還具有材料利用率高、生產(chǎn)率高和制造成本低等優(yōu)點(diǎn)。表1為試驗(yàn)數(shù)據(jù)為不同工藝方法下的疲勞壽命值。試驗(yàn)螺栓材料為30CrMnSiA，螺栓標(biāo)準(zhǔn)為GJB 121.2.3，6×2⁶ (即MJ6)按試驗(yàn)方法進(jìn)行抗拉疲勞試驗(yàn)，試驗(yàn)疲勞載荷：P_max=10.1kN，P_min=1.01kN，結(jié)果見表1。

表1 不同工藝方法下的疲勞壽命（次數(shù)）

     從表1可知，熱處理后滾螺紋再冷滾螺栓轉(zhuǎn)角處圓角r(見圖1)的抗拉疲勞性能最好。冷擠r的值要求不嚴(yán)格，技術(shù)條件只規(guī)定了變形量上限。

2.2.3 嚴(yán)格控制收尾尺寸　　

      如圖1所示，螺栓螺紋與光桿過渡區(qū)是重要的疲勞源之一，嚴(yán)格按收尾尺寸控制過渡區(qū)形狀是提高該區(qū)域疲勞壽命的重要措施。因此，在設(shè)計制造滾絲輪時，必須按標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格修磨收尾處，且在滾絲時嚴(yán)格控制滾絲位置。具體措施可采用較大的過渡圓角見圖3a，切制卸載結(jié)構(gòu)見圖3b、圖3c，螺紋收尾處切制退刀槽也可減少應(yīng)力集中(圖3b和3c的示意圖有明顯的誤導(dǎo)作用。增大過渡區(qū)域的圓角，的確有緩和局部應(yīng)力集中的作用)。

     對圖1所示螺栓轉(zhuǎn)角r冷擠，可提高轉(zhuǎn)角處抗拉疲勞壽命。如表1所示，若只采取2.2.1 ，2.2.2，2.2.3)項(xiàng)強(qiáng)化措施，疲勞斷裂將全部發(fā)生在螺栓轉(zhuǎn)角處。所以，冷擠強(qiáng)化轉(zhuǎn)角r是提高螺栓整體抗拉疲勞壽命的重要措施之一。

　  由于設(shè)計、制造和裝配不良的原因，會導(dǎo)致螺栓偏心載荷。偏心載荷會在螺栓中引起附加彎曲應(yīng)力，大大降低螺栓的疲勞強(qiáng)度。所以，從結(jié)構(gòu)和工藝上應(yīng)采取相應(yīng)的措施，以避免附加彎矩的產(chǎn)生。

　 　(1)螺栓的沉孔角度要準(zhǔn)確，只允許0°～0.5°的正偏差，不允許負(fù)偏差。

　　(2)螺栓的支承面應(yīng)平整，并與螺栓孔軸線垂直?！　?/p>

     (3)對工件上裝配六角頭一類的安裝孔，孔的倒角應(yīng)符合國際規(guī)定。

　   預(yù)緊力是螺紋聯(lián)接中最被關(guān)注的一個問題。理論和實(shí)踐證明，螺栓和被聯(lián)接件的剛度不變，只恰當(dāng)?shù)卦龃箢A(yù)緊力，對抗拉疲勞性能有明顯提高。這就是螺栓預(yù)緊應(yīng)力高達(dá)(0.7～0.8)σ_s的一個原因。

     為此，準(zhǔn)確控制預(yù)緊力并保持其不減退是很重要的。預(yù)緊應(yīng)力大小由定力扳手或預(yù)應(yīng)力指示墊圈控制。不同條件下對預(yù)應(yīng)力大小要求不同，常用的預(yù)應(yīng)力估算可用之前經(jīng)驗(yàn)公式。

     對一般機(jī)械預(yù)緊應(yīng)力：σ_p=(0.5～0.7)σ_s；對高強(qiáng)度聯(lián)接：σ_p=0.75σ_s (為屈服極限)(這種預(yù)應(yīng)力的提法又與前面的46%的提法相矛盾)。

     近年來出現(xiàn)一種螺栓聯(lián)接的新方法，就是把螺栓預(yù)緊到屈服點(diǎn)，使螺栓在塑性域工作。詳情可參閱日本人丸山一郎的論文《塑性ねじ域締結(jié)》(《機(jī)械の研究》40卷No12. 1988) 。對重要預(yù)緊應(yīng)力抗疲勞聯(lián)接，應(yīng)作不同預(yù)緊應(yīng)力的疲勞壽命試驗(yàn)，才能確定正確而可用的預(yù)應(yīng)力值。

      文中通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從螺栓的選材、加工工藝和裝配方面，提出了一些提高螺栓抗拉疲勞強(qiáng)度的具體措施，有些已在實(shí)際應(yīng)用中驗(yàn)證了其有效性，有些經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和結(jié)論仍有待于得到理論上的進(jìn)一步探討和支持。

     總而言之，提高螺栓的抗拉疲勞性能必須采取綜合措施，任何單一的措施都不能完成整體抗疲勞的需要。