2022年2月23日13時，中鐵四局集團(tuán)有限公司承建的廬州大道（繁華大道-錦繡大道）項目發(fā)生一起起重傷害事故，造成1人死亡。夏*祥經(jīng)搶救無效死亡。直到16時13分左右，合肥景太公司法人王*文才向執(zhí)行經(jīng)理王*斌報告了夏*祥死亡的信息，并承諾他負(fù)責(zé)把事情處理好，以交通事故上報公安部門處理。18時38分，合肥景太公司木工班組負(fù)責(zé)人丁*在王*文的指使下?lián)艽蛄藞缶娫挘?/span>謊稱在駱崗機(jī)場內(nèi)高王路上發(fā)生一起亡人交通事故。公安部門發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場系偽造，并立即開展調(diào)查。

2022年6月10日，安徽省合肥應(yīng)急管理局獲悉，中鐵四局集團(tuán)有限公司2.23起重傷害事故調(diào)查報告已于近日公布。

據(jù)悉，2022年2月23日，中鐵四局集團(tuán)有限公司承建的廬州大道（繁華大道-錦繡大道）項目發(fā)生一起重傷害事故，造成1人死亡。

經(jīng)查明，事故項目的總包單位為中鐵四局集團(tuán)有限公司，實施單位為中鐵四局集團(tuán)第四工程有限公司，勞務(wù)分包單位為合肥景太建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司，設(shè)備出租單位為安徽大楚工程機(jī)械租賃有限公司，監(jiān)理單位為廣東天衡工程建設(shè)咨詢管理有限公司。

調(diào)查組經(jīng)過縝密調(diào)查，還原了事故經(jīng)過：

2022年2月23日，合肥景太公司組織木工班組在進(jìn)行支架架設(shè)和材料吊裝倒運作業(yè)。13 時 10 分左右，在吊裝第三鉤盤扣腳手架斜桿時，該捆桿件未進(jìn)行打捆固定。徐*恒通過對講機(jī)通知張*云起吊，當(dāng)塔吊大臂水平轉(zhuǎn)運至A30頂板時，呂*勝通過對講機(jī)通知張*云暫停等待，吊物起升高度約6米。工人夏*祥正在 A30 頂板東南角進(jìn)行盤扣支架底托擺放。此時吊物處于夏*祥斜上方大約 3 米處，呂*勝通知張*云向其指定地點下落吊鉤，張*云在接到指令后，吊鉤準(zhǔn)備下落時桿件突然整體滑落并擊中下方正在作業(yè)的夏*祥，致其頭部和背部受傷，并被壓倒。

13時33分救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場，現(xiàn)場初步診斷夏*祥病情危重，并立即將其送往合肥市濱湖醫(yī)院搶救。15時56分，夏*祥經(jīng)搶救無效死亡。

事故發(fā)生地點

值得一提的是，直到16時13分左右，合肥景太公司法人王*文才向執(zhí)行經(jīng)理王*斌報告了夏*祥死亡的信息，并承諾他負(fù)責(zé)把事情處理好，以交通事故上報公安部門處理。

而王*斌認(rèn)為王*文能處理好，就未按規(guī)定向行業(yè)主管部門、安全生產(chǎn)監(jiān)督部門和公司負(fù)責(zé)人報告事故信息。

18時38分，合肥景太公司木工班組負(fù)責(zé)人丁*在王*文的指使下?lián)艽蛄藞缶娫挘e稱在駱崗機(jī)場內(nèi)高王路上發(fā)生一起亡人交通事故。公安部門發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場系偽造，并立即開展調(diào)查。王*文得知公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)謊報并開展調(diào)查的情況后。于2月25日，來到王*斌辦公室，當(dāng)面向其報告。12時5分，王*斌向中鐵四局四公司總經(jīng)理畢*泉匯報了事故信息，并安排丁*戰(zhàn)向?qū)俚貞?yīng)急部門和屬地街道報告事故信息。

由于事故單位沒有及時上報事故信息，導(dǎo)致屬地住建部門、應(yīng)急部門和街道未在第一時間接到事故信息，未開展應(yīng)急救援工作。

調(diào)查組認(rèn)定，本起事故的直接原因為：徐*恒在起吊物件未綁扎的情況下?lián)]塔吊司機(jī)起吊物件，呂*勝未通知吊臂行進(jìn)區(qū)域下方的作業(yè)人員撤離到安全區(qū)域，當(dāng)?shù)跷镛D(zhuǎn)運至A30頂板準(zhǔn)備下落時，吊物整體失穩(wěn)滑落砸中下方的作業(yè)人員夏*祥。

事故的間接原因包括：

1,合肥景太公司，未落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任，安排無司索信號操作證人員從事司索信號工作；起重作業(yè)時未設(shè)置警戒區(qū)域，起重臂和重物下方有人員工作。

2,中鐵四局，未認(rèn)真履行總包單位的安全管理責(zé)任，安全風(fēng)險辨識不強(qiáng)，未發(fā)現(xiàn)司索信號工無證上崗的安全隱患；起重作業(yè)時無安全管理人員在現(xiàn)場進(jìn)行安全管理；無施工班組的技術(shù)交底材料；未如實記錄安全教育培訓(xùn)內(nèi)容。

3,廣東天衡公司,未審查出總包單位未如實記錄安全教育培訓(xùn)內(nèi)容的問題；未發(fā)現(xiàn)從事信號司索作業(yè)人員與備案審查的特種作業(yè)人員不一致的問題；起重作業(yè)人員未按起重吊裝專項方案要求，將長的鋼管采取捆扎方式吊運的行為失察。

目前已采取刑事強(qiáng)制措施人員：

1,徐*恒，合肥景太公司作業(yè)人員，負(fù)責(zé)起重作業(yè)的司索和信號指揮，違規(guī)作業(yè)，對事故負(fù)有直接責(zé)任。因涉嫌過失致人死亡罪，被取保候?qū)彙?/span>

2,呂*勝，合肥景太公司作業(yè)人員，同樣因涉嫌過失致人死亡罪，被取保候?qū)彙?/span>

調(diào)查組建議追究刑事責(zé)任人員：

1,丁*，合肥景太公司木工班組班組長，安排未取得司索信號操作證的人員從事起重作業(yè)，未按起重吊裝專項方案組織起重作業(yè)，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。

2,陶*來，合肥景太公司專職安全員、備案司索信號工、實際現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場的安全管理工作。明知公司在項目施工過程中長期存在未取得司索信號操作證的人員從事起重作業(yè)的行為，采取放任態(tài)度，未及時制止和糾正，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。

3,王*文，合肥景太公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司全面工作。涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。