1、事故經(jīng)過

2008年1月13日3時(shí)25分，某申廠輸煤集控調(diào)度值班員準(zhǔn)備啟動(dòng)306皮帶防凍，通知就地值班員趙xx檢查306皮帶，匯報(bào)正常，可以啟動(dòng)，集控調(diào)度從微機(jī)單啟306皮帶機(jī)，微機(jī)畫面顯示306皮帶機(jī)啟動(dòng)，集控調(diào)度接著單獨(dú)啟動(dòng)305皮帶機(jī)，但未成功，主調(diào)安排院外副調(diào)、值班員到305就地檢查各個(gè)滾筒軸承凍凝情況。

4時(shí)，電視監(jiān)屏員調(diào)出306皮帶機(jī)頭部攝像頭，發(fā)現(xiàn)看不清，以為攝像頭損壞，以前也發(fā)生過攝像頭損壞事故，就沒有要就地值班員進(jìn)行核實(shí)。

4時(shí)36分，輸煤集控調(diào)度從微機(jī)中發(fā)現(xiàn)306皮帶機(jī)停機(jī)，同時(shí)監(jiān)屏員從電視監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)0號乙尾部導(dǎo)料槽往下掉火，當(dāng)時(shí)判斷306皮帶機(jī)著火了，主調(diào)立即安排院外副調(diào)、值班員到306.皮帶機(jī)頭部滅火。

4時(shí)40分，院外副調(diào)到達(dá)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)火已經(jīng)著到室外，立即匯報(bào)集控調(diào)度要消防車。

4時(shí)41分，集控調(diào)度給消防隊(duì)打電話報(bào)火警，要求立即出警滅火。

4時(shí)47分，消防車還沒來，院外副調(diào)又立即匯報(bào)集控調(diào)度，集控調(diào)度再次給消防隊(duì)打電話催促消防隊(duì)快出警。隨后，院外副調(diào)驅(qū)車到消防隊(duì)催促快速出警。

5時(shí)，消防隊(duì)3臺(tái)消防車陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場，同電廠人員共同展開撲救，5時(shí)20分，306皮帶機(jī)皮帶明火被撲滅，5時(shí)40分，306皮帶機(jī)余火全部被撲滅。

2、原因分析

經(jīng)事后調(diào)出電視監(jiān)控錄像和現(xiàn)場察看發(fā)現(xiàn)，3時(shí)25分，輸煤集控調(diào)度從微機(jī)單獨(dú)啟動(dòng)306皮帶機(jī)，微機(jī)畫面顯示306皮帶機(jī)啟動(dòng)，監(jiān)控錄像顯示306皮帶機(jī)驅(qū)動(dòng)滾筒已轉(zhuǎn)起，而306皮帶沒有運(yùn)行。電視監(jiān)控錄像顯示3時(shí)40分，驅(qū)動(dòng)滾筒外冒煙伴有火光，接著濃煙滾滾，監(jiān)視鏡頭無法看清。

13日晚，最低氣溫為零下38℃，306尾部滾筒和拉緊改向滾筒軸承潤滑采用的是美學(xué)力富220潤滑油脂，推薦使用溫度為一40~180℃，而實(shí)際當(dāng)環(huán)境溫度降至零下38℃時(shí)，潤滑油脂已凝固，尾部滾筒和拉緊改向滾筒不轉(zhuǎn)，當(dāng)電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)只有驅(qū)動(dòng)滾筒轉(zhuǎn)，而皮帶因阻力大轉(zhuǎn)不起來。

從306皮帶啟動(dòng)到集控發(fā)現(xiàn)著火一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，306皮帶機(jī)就地值班員一直在305皮帶機(jī)處，他沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)滾筒轉(zhuǎn)而皮帶不轉(zhuǎn)及皮帶著火這一險(xiǎn)情。

電視監(jiān)屏人員是剛剛上崗的女職工，在306皮帶運(yùn)行時(shí)調(diào)出一次監(jiān)控畫面，因當(dāng)時(shí)畫面看不清，加之經(jīng)驗(yàn)不夠豐富，沒有及時(shí)準(zhǔn)確地判斷出火情。

事后與二期露天項(xiàng)目管理處和皮帶廠家咨詢，輸煤二期選用的皮帶是浙江雙箭耐寒皮帶，不是阻燃皮帶;程控程序設(shè)計(jì)存在缺陷，程控單獨(dú)啟動(dòng)單條皮帶機(jī)時(shí)打滑保護(hù)不起作用，導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)滾筒轉(zhuǎn)、皮帶不轉(zhuǎn)時(shí)打滑保護(hù)沒有動(dòng)作停機(jī)。

消防隊(duì)在接到報(bào)警后，在電廠人員催促下，20min才到達(dá)現(xiàn)場，消防隊(duì)到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場諫度慢，延誤了救火時(shí)機(jī)，導(dǎo)致了火勢募延擴(kuò)大。

綜上所述:

造成本次事件的直接原因：

二期輸煤皮帶滾筒軸承選用的潤滑油脂，不符合寒冷地區(qū)環(huán)境溫度的需要，導(dǎo)致尾部滾筒、拉緊改向滾筒軸承凍死不轉(zhuǎn)、皮帶不動(dòng)，只有驅(qū)動(dòng)滾筒轉(zhuǎn)，致使驅(qū)動(dòng)滾筒與皮帶干摩擦產(chǎn)生過熱起火。

1)306皮帶機(jī)值班員在皮帶啟動(dòng)時(shí)，沒有按照規(guī)定在現(xiàn)場監(jiān)視皮帶啟動(dòng)情況，并且從皮帶啟動(dòng)到發(fā)現(xiàn)著火，一個(gè)多小時(shí)沒有對306皮帶機(jī)進(jìn)行巡視。

2)電視監(jiān)屏人員經(jīng)驗(yàn)少，沒有及時(shí)準(zhǔn)確地判斷出火情。

3)造成該事件擴(kuò)大的原因。二期輸煤程控程序設(shè)計(jì)有漏洞，單獨(dú)啟動(dòng)一條皮帶時(shí)打滑保護(hù)不起作用。皮帶選用的是耐寒非陰燃皮帶。

4）消防隊(duì)出警速度緩慢，導(dǎo)致了火勢蔓延擴(kuò)大。

3、暴露出的問題

(1)二期輸煤室外皮帶滾筒軸承選用的潤滑油脂是美孚力富220潤滑油脂，推薦使用溫度為一40~180℃，不符合寒冷環(huán)境溫度的需要，已經(jīng)多次發(fā)生軸承凍死啟動(dòng)不了皮帶現(xiàn)象。

(2)輸煤二期沒有按照設(shè)計(jì)規(guī)范和《防止電力生產(chǎn)事故重點(diǎn)要求》規(guī)定，選用阻燃皮帶;二期輸煤程控程序設(shè)計(jì)有漏洞，只有程控流程啟動(dòng)時(shí)才能記錄啟動(dòng)信息，打滑堵塞保護(hù)才起作用。而單獨(dú)啟動(dòng)一條皮帶沒有打滑、堵塞保護(hù)，不能夠記錄相關(guān)信息

(3)輸煤電視監(jiān)屏人員剛剛上崗，經(jīng)驗(yàn)不夠豐富，沒有見過火災(zāi)情景，不能夠及時(shí)準(zhǔn)確地判斷出火險(xiǎn)。

(4)輸煤巡檢值班員責(zé)任心不強(qiáng)，在啟動(dòng)皮帶時(shí)不在現(xiàn)場，沒有確認(rèn)皮帶已經(jīng)啟動(dòng)就離開，而去做其他工作，沒有按規(guī)定進(jìn)行從視。

(5)電視監(jiān)控?cái)z像頭位置不當(dāng)，燈光不足，錄像效果差，給電視監(jiān)控和事故追憶浩成困難。

(6)輸煤二期部分皮帶機(jī)電動(dòng)機(jī)申流沒有顯示，個(gè)別皮帶機(jī)電動(dòng)機(jī)申流顯示不準(zhǔn)確:運(yùn)行人員無法監(jiān)視皮帶電動(dòng)機(jī)電流變化情況。

(7)公司消防隊(duì)反應(yīng)遲鈍，出警緩慢，對電廠各個(gè)防火部位不清楚，個(gè)別消防隊(duì)員滅火技能有待提高。